Определение № 2857 от 12.11.2025, Окръжен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2857 гр. Бургас, 12.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, IV ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Недялка П. Пенева

Членове:

Веселка Г. Узунова

Даниела Д. Михова като разгледа докладваното от Даниела Д. Михова Въззивно частно гражданско дело № 20252100501875 по описа за 2025 година Производството е по реда на чл.274 и сл.ГПК, вр. чл.130, ал.3 СК и е образувано по частната жалба, подадена от К. Х. Ж., като родител и законен представител на К. К. Ж. и Х. К. Ж., против определение № 5939/23.10.2025 г. на PC Бургас по ч.гр.д.6804/2025 г. по описа на Бургаски районен съд, с което е прекратено производството по делото и делото е изпратено по подсъдност на Софийски районен съд.

Твърди се, че обжалваното определение е незаконосъобразно, тъй като макар към момента на извършване на справката от БРС в НБД „Население“, децата да са били с настоящ адрес в ***, към днешна дата те вече са с настоящ адрес в ***.

Претендира се съдът да отмени обжалваното определение и да изпрати делото по подсъдност на Районен съд Стара Загора.

С оглед твърденията на жалбоподателя и ангажираните по делото доказателства, съдът приема от фактическа и правна страна, следното:

Производството пред първоинстанционния РС Бургас е образувано по молбата на К. Х. Ж., като родител и законен представител на К. К. Ж. и Х.

К. Ж., за издаване от съда на основание чл.130, ал.3 СК на разрешение за продажба на собствените на всяко от децата по 1/6 ид.част от лек автомобил марка Мерцедес, модел ЦЛА 180 Д, рег.№ *******, придобити от тях по наследство от починалата им майка П. С. Ж.. Посочено е, че сумата от продажбата на идеалните части от автомобила е необходима за отглеждането и образованието на децата.

Молбата е с правно основание чл.130, ал.3 СК.

След като е извършил справка в НБД „Население“ и е установил, че настоящият адрес и на двете деца е в ***, с обжалваното определение първоинстанционният съд е прекратил производството пред себе си и е изпратил делото по подсъдност на Софийски районен съд.

1

Частната жалба е подадена от легитимирано лице, против акт на съда, подлежащ на обжалване, в законовия срок, поради което съдът я намира за допустима.

Разгледана по същество, съдът намира частната жалба за неоснователна по следните съображения:

Съгласно чл.130, ал.3 СК, молбата за разрешение за извършване на действия на разпореждане с недвижими имоти, с движими вещи чрез формална сделка и с влогове, както и с ценни книги, принадлежащи на детето, се допуска с разрешение на районния съд по настоящия му адрес.

Видно от разпечатките от извършената справка от първоинстанционния съд, към момента на подаване на молбата до съда – 22.10.2025 г., а и към момента на извършване на справката, двете деца са с настоящ адрес в ***.

Установява се от приложените към частната жалба удостоверения за настоящ адрес, че едва на 24.10.2025 г. – след произнасянето от БРС на обжалваното определение, настоящият адрес на децата е променен и към момента те действително са с настоящ адрес в ***.

Доколкото към момента на подаване на молбата, местно компетентен да я разгледа е бил СРС, а не БРС, предвид настоящия адрес на децата към този момент, съдът намира, че правилно първоинстанционният съд е постановил изпращане на молбата по подсъдност на СРС.

С оглед разпоредбата на чл.120 ГПК, съдът намира, че настъпилите след подаването на молбата промени във фактическите обстоятелства, обуславящи местната подсъдност (вписаната впоследствие промяна в настоящия адрес на децата), не са основание за препращане на делото на друг съд, още по-малко е налице процесуална възможност въззивният съд да изпрати делото на трети съд, различен от първоначално сезирания и от този, на когото делото е изпратено по подсъдност.

По изложените съображения, съвпадащи с изводите на първоинстанционния съд, обжалваното определение следва да бъде потвърдено.

Мотивиран от изложеното, Бургаският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА определение № 5939/23.10.2025 г. на P C Бургас по ч.гр.д.6804/2025 г. по описа на Бургаски районен съд.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2

3