Протоколно определение № 2773 от 28.05.2026, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Частно наказателно дело 1735/2026
- Вид
- Протоколно определение № 2773
- Подписан
- 28.05.2026
- В сила
- 06.06.2026
- Състав
- Валя Цуцакова
Цитирани разпоредби
- чл.21 т.3 · Закон за правната помощ
- чл.23 ал.1 · Закон за правната помощ
- чл.25 ал.1 · Закон за правната помощ
- чл.194 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.195 ал.1 т.4 пр.2 · Наказателен кодекс
- чл.195 ал.1 т.4 и т.7 · Наказателен кодекс
- чл.197 ал.1 т.3 · Наказателен кодекс
- чл.20 ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.23 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.23 ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.25 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.25 ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.26 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.59 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.63 ал.1 т.3 · Наказателен кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.297 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.306 ал.1 т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.94 ал.1 т.6 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 2773 гр. Варна, 28.05.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 15 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Валя Цуцакова
Съдебни
Динка Р. Симова заседатели: Марийка К. Утева при участието на секретаря Радостина Ив. Иванова и прокурора Н. В. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Валя Цуцакова Частно наказателно дело № 20263110201735 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 13:20 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВАРНА, при редовност на призоваването, като представител се явява прокурор Н. Н..
ОСЪДЕНИЯТ Д. А. С., редовно призован, явява се лично, води се от Затвора – Варна.
В залата се явява адв. В. В. В. от АК – Варна, определен от Председателя на АК – Варна за осъществяване на правна помощ на осъд. Д. А. С..
ОСЪД. С.: Съгласен съм адв. В. да ми бъде назначен за служебен защитник в настоящото производство.
СЪДЪТ, като взе предвид наличието на основанията по чл.94 ал.1 т.6 от НПК, съгласно разпоредбите на чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 вр. чл.21 т.3 от ЗПрП, счита, че на подсъдимия следва да се назначи за процесуално представителство по делото адвокат от списъка, предоставен от АК – Варна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за процесуално представителство на осъд. Д. А. С. по делото адв. В. В.
В. от АК – Варна.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
1
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
ОСЪД. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки, относно даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Производството е по реда на чл.306 ал.1 т.1 от НПК относно предложение за приложение на чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 от НК СЪДЪТ снема самоличността на осъденото лице, въз основа на открит лист.
ОСЪДЕНИЯТ Д. А. С., роден на ******, живущ в гр. Варна, българин, български гражданин, неженен, осъждан, с основно образование, безработен, ЕГН **********, с разяснени права по НПК.
На основание чл.274 от НПК Председателят на състава разясни на страните правото им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното предложение, като моля да вземете предвид и наказанието по НОХД № 4878/2025 г. на РС – Варна.
АДВ. В.: Моля да уважите предложение за групиране на наказанията по отношение подзащитния ми С., като към наказанието по НОХД № 4183/2025 г. две години лишаване от свобода да бъдат включени към него. Като от негово име, моля да бъде зачетено изтърпяното наказание и времето на задържане под стража общо по описаните наказателни производства, както изтърпяното до момента ефективно наказание. В този смисъл моля да постановите решението си.
ОСЪД. С.: Съгласен съм адвоката.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА служебно изискана справка за съдимост по отношение на осъденото лице, ведно с копия от бюлетини за съдимост, определения по чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 от НК и справки за изтърпени наказания.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат.
АДВ. В.: Да се приемат.
ОСЪД. С.: Да се приемат.
СЪДЪТ, с оглед становището на страните относно постъпилите писмени 2 доказателства, намира, че същите са от значение за изясняване на фактическата обстановка по делото и следва да бъдат приети, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към материалите по делото справка за съдимост по отношение на осъденото лице, ведно с копия от бюлетини за съдимост, определения по чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 от НК и справки за изтърпени наказания.
Нови искания по чл.275 от НПК не бяха направени.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението с добавка, която направихме. Същото визира пет наказателни производства, по които са наложени наказания за деяния в съвкупност и се констатират предпоставки за групирането им. Моля към така определеното общо наказание да присъедините и наказанието глоба по НОХД № 4878/2025 г. на РС – Варна.
АДВ. В.: Моля да уважите искането на РП – Варна, съгласни сме, не възразяваме.
ОСЪД. С.: Моля да ми се групират наказанията.
СЪДЪТ, на основание чл.297 ал.1 от НПК, даде на осъденото лице П О С Л Е Д Н А Д У М А:
ОСЪД. С.: Нямам какво друго да добавя.
СЪДЪТ, след тайно съвещание, като взе предвид постъпилото предложение от РП – Варна относно приложението на чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 от НК, приобщените по делото писмени доказателства и становището на страните, намира следното.
Видно от справката за съдимост, Д. А. С. е осъждан както следва:
1. Със споразумение по НОХД № 320/2024 г. на PC – Варна, влязло в законна сила на 27.03.2024 г., за деяние по чл.194 ал.1 вр. чл.63 ал.1 т.3 от НК, извършено на 26.08.2022 г., му е било наложено наказание пробация с първите две задължителни мерки за срок от шест месеца.
2. Със споразумение по НОХД № 3211/2024 г. на РС – Варна, влязло в законна сила на 31.10.2024 г., за деяние по чл.195 ал.1 т.4 пр.2 вр. чл.194 ал.1 от НК, извършено на 14.10.2023 г., му е било наложено наказание лишаване от свобода за срок от една година, отложено с изпитателен срок от три години.
3
3. Със споразумение по НОХД № 1823/2025 г. на PC – Варна, влязло в законна сила на 11.06.2025 г., за деяние по чл.197 ал.1 т.3 вр. чл.195 ал.1 т.4 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.63 ал.1 т.3 вр. чл.20 ал.2 от НК, извършено в периода 01.09.2022 г. – 03.09.2022 г., му е било наложено наказание пробация с първите две задължителни мерки за срок от шест месеца.
С определение по ЧНД № 2478/2025 г. на РС – Варна, влязло в сила на 26.09.2025 г., са групирани наказанията по НОХД № 320/2024 г., НОХД № 3211/2024 г. и НОХД № 1823/2025 г. всички на РС – Варна, като е определено едно общо наказание в размер на найтежкото от тях, а именно лишаване от свобода за срок от една година, отложено с изпитателен срок от три години.
4. С присъда по НОХД № 2998/2025 г. на PC – Варна, влязла в законна сила на 17.09.2025 г., за деяние по чл.195 ал.1 т.4 и т.7 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.26 ал.1 от НК, извършено в периода 22.03.2025 г. – 23.03.2025 г., му е било наложено наказание лишаване от свобода за срок от осем месеца, което да изтърпи при първоначален общ режим, като е зачетено предварителното задържане.
С протоколно определение по НОХД № 2998/2025 г., влязло в законна сила на 29.10.2025 г., е приведено в изпълнение наказанието, наложено по НОХД № 3211/2024 г. на РС – Варна, а именно лишаване от свобода за срок от една година, което да изтърпи при първоначален общ режим.
С определение по ЧНД № 4426/2025 г. на РС – Варна, влязло в сила на 10.12.2025 г. са групирани наказанията, както следва: първа група – наказанията по НОХД № 320/2024 г. и НОХД № 3211/2024 г., като е определено едно общо наказание една година лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален общ режим; втора група – наказанията по НОХД № 1823/2025 г. и НОХД № 2998/2025 г., като е определено едно общо наказание осем месеца лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален общ режим.
5. С присъда по НОХД № 4183/2025 г. на PC – Варна, влязла в законна сила на 21.11.2025 г., за деяние по чл.195 ал.1 т.7 вр. чл.194 ал.1 от НК, извършено на 07.01.2025 г., му е било наложено наказание лишаване от свобода за срок от две години, което да изтърпи при първоначален общ режим.
6. Със споразумение по НОХД № 4878/2025 г. на РС – Варна, влязло в законна сила на 02.02.2026 г., за деяние по чл.354а ал.5 вр. ал.3 т.1 от НК, извършено на 21.02.2025 г., му е било наложено наказание глоба в размер на 800 лева или нейната равностойност 409.03 евро.
7. С присъда по НОХД № 5257/2025 г. на PC – Варна, влязла в законна сила на 18.04.2026 г., за деяние по чл.195 ал.1 т.7 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.26 ал.1 от НК, извършено в периода 31.01.2025 г. – 10.02.2025 г., му е било наложено наказание лишаване от свобода за срок от пет месеца, което да изтърпи при първоначален общ режим.
В конкретния случай съдът намира, че са налице предпоставките за групиране на наказанията по НОХД № 1823/2025 г., НОХД № 2998/2025 г., НОХД № 4183/2025 г., НОХД № 4878/2025 г. и НОХД № 5257/2025 г. всички по описа на РС – Варна, тъй като деянията по 4 тези дела са били извършени от осъденото лице преди да има влязла в сила присъда, за което и да е от тях. По тази група от наказания на осъденото лице следва да бъде наложено найтежкото от тях, а именно наказание „Лишаване от свобода“ за срок от две години, което да бъде изтърпяно при първоначален общ режим.
На основание чл.25 ал.2 от НК следва да бъде приспадната изтърпяната част от така групираните наказания.
На основание чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.3 от НК към това определено най-тежко наказание пет месеца лишаване от свобода следва да бъде присъединено наказанието глоба в размер на 800 лева с равностойност 409.03 евро, наложено по НОХД № 4878/2025 г. на РС – Варна.