Протоколно определение № 731 от 28.03.2023, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 731 гр. Плевен, 28.03.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Валери Цв. Цветанов при участието на секретаря ПЕТЯ П. АНТОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Валери Цв. Цветанов Административно наказателно дело № 20234430200497 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ *** ЕООД – представлява. редовно призована, не се

ЗА ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА ДИРЕКТОР НА ДИРЕКЦИЯ

„ИНСПЕКЦИЯ ПО ТРУДА“ – редовно и своевременно призована, представлява се от *** П.Ч., с редовно пълномощно от днес.

АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ Г. И. Д.– явява се лично.

СВИДЕТЕЛЯТ Д. И. Ц. – явява се лично.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ЮРК.Ч.: Да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва с ПРОЧИТАНЕ на жалбата ЮРК.Ч.: Считам жалбата за недопустима, тъй като от приложената обратна разписка за връчване на наказателното постановление е видно, че 1 същата е връчена лично срещу подпис на управляващия дружеството на 12.10.2022г., а жалбата срещу процесното наказателно постановление е постъпила в „Инспекция по труда“ на 27.10.2022г., видно от входящия номер на първата страница. Поради тази причина считам, че жалбата се явява недопустима. Срока за обжалване на наказателното постановление е 14 дневен, считано от датата на връчване, който е изтекъл на 26.10.2022г.

Жалбата е написана на 26.10.2022г., входирана е на 27.10.2022г., като няма следи да е изпратена по пощата, донесена е лично в инспекцията.

Претендирам разноски за юрисконсултско възнаграждение в размер на 80 лв., като представям списък с разноски.

Съдът счита, че жалбата на *** ООД против наказателно постановление №15-2200174 от 18.08.2022г. на *** на Дирекция „Инспекция по труда“ Плевен се явява недопустима и като такава следва да бъде оставена без разглеждане, а съдебното производство по настоящето НАХД №497/2023г. по описа на РС-Плевен на основание чл.63г от ЗАНН следва да бъде прекратено.

Съобразно разпоредбата на чл.59 ал.2 от ЗАНН нарушителят може да обжалва наказателното постановление в 14-дневен срок от връчването му. Видно от разписка, находяща се на лист 9 от делото, наказателното постановление е връчено на представляващия и управляващ *** ООД – Д. С. Ч. на 12.10.2022г., а жалбата против наказателното постановление е заведена в Дирекция „Инспекция по труда“ гр.Плевен с вх. №22110888 на 27.10.2022г.

Следователно жалбата е подадена извън преклузивния 14-дневен срок и се явява просрочена. На основание чл.63д ал.4 вр. ал.5 от ЗАНН вр. чл.27е от Наредба за заплащане на правната помощ *** ООД следва да бъде осъдено да заплати на Дирекция „Инспекция по труда“ гр.Плевен разноски за юрисконсултско възнаграждение в размер на 80,00 лева.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на *** ООД против наказателно постановление №15-2200174 от 18.08.2022г. на *** на Дирекция „Инспекция по труда“ Плевен, като НЕДОПУСТИМА.

2

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.63г от ЗАНН съдебното производство по настоящето НАХД №497/2023г. по описа на РС-Плевен.

ОСЪЖДА *** ООД да заплати на основание чл.63д ал.4 вр. ал.5 от ЗАНН вр. чл.27е от Наредба за заплащане на правната помощ на Дирекция „Инспекция по труда“ гр.Плевен разноски за юрисконсултско възнаграждение в размер на 80,00 лева.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба в 7-мо дневен срок пред Административен съд-Плевен.

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10:52 часа.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ Секретар: _______________________

3