Заповед за изпълнение № 745 от 16.06.2025, Районен съд - Велико Търново

Личните данни в текста са заличени.

ЗАПОВЕД ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ

№ 745 гр. Велико Търново, 16.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, XIII СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МИЛЕНА АЛЕКСИЕВА като разгледа докладваното от МИЛЕНА АЛЕКСИЕВА Частно гражданско дело № 20254110102019 по описа за 2025 година като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 ГПК установи:

Предявените вземания от заявителя срещу длъжника произтичат от договор, сключен с потребител по аргумент от §13, т. 12, вр. т. 1 от ДР на ЗЗП.

В частта, в която се претендират вземания за допълнителни услуги Фаст - в размер на 270,00 лева и Флекси - в размер на 330,00 лева, искането следва да се отхвърли. В тази си част договорът за потребителски кредит, препращащ към Общите условия, е нищожен като противоречащ на закона, тъй като съгласно чл.10а, ал. 2 от ЗПК се забранява на кредитора да изисква плащане на такси и комисионни за действия, свързани с усвояването и управлението на кредита. Отделно от това, съдът намира, че в тази си част договорът, съответно клаузите от ОУ, са нищожни, тъй като с тях се цели заобикаляне на чл. 19, ал. 4 от ЗПК, касаещ ограничение на размера на ГПР, като на практика същото представлява начисляване на скрити печалби за кредитора, както и неоснователно обогатяване на заемодателя за сметка на заемателя, без реално да е извършена конкретна услуга. Поради нищожността на договора в тази му част, препращащ към ОУ, искането за присъждане на сумите, касаещи закупуването на допълнителни услуги следва да се отхвърли. На следващо място, таксите за извънсъдебно събиране на вземането съгласно приложимата Тарифа за таксите, за стойност на дейности /телефонни обаждания, смс-и, за ангажирането на служители и сътрудници, които да осъществят физическо 1 събиране на вземането чрез посещения на място на адресите на клиента и др. подобни/, които също са част от управлението на кредита, също подлежат на отхвърляне. С разпоредбата на чл.10а, ал. 2 от ЗПК законодателят е въвел забрана кредиторът да изисква заплащането на такси от потребителя за управлението на кредита, поради което договорената клауза, която предвижда за него такова задължение, е нищожна, поради противоречие със закона.

Претенциите за главница, договорно възнаграждение, законна лихва и лихва за забава не се основават на неравноправни клаузи, съответно на такива, които да противоречат на закона или добрите нрави, поради което за тях заповед за изпълнение следва да се издаде. Поради частичното отхвърляне на заявлението разноски следва да се присъдят съобразно уважената част от вземанията, а именно в размер на 175,00 лева, от които: 25,00 лева ДТ и юрисконсултско възнаграждение, което съдът определя на 150,00 лева на основание чл. 78, ал. 8 от ГПК, вр. чл. 37 от ЗПП, вр. чл. 26 от Наредба за заплащане на правната помощ.

Мотивиран от изложените съображения и на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК и чл. 413, вр. чл. 411, ал. 2, т. 2 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

Длъжникът Б. Б. С., ЕГН **********, с настоящ адрес: гр. ***, ул. *** и постоянен адрес: гр. ***, ул. ***, ДА ЗАПЛАТИ на кредитора „ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ" ЕООД, ЕИК 175074752, със седалище и адрес на управление: гр. София, ***, бл. 53Е, вх. В, представляван от управителите Светослав Николаев Николов, Наталия Миткова Лозанова и Ярослав Кжищоф Чулак, чрез пълномощник юрисконсулт Г. А., тел: ***, сумите от: 600,00 лева /шестстотин лева/ - главница по Договор за потребителски кредит

Профи кредит

Стандарт

№ ************/27.03.2024 г.; 129,54 лева /сто двадесет и девет лева и петдесет и четири стотинки/ - договорно възнаграждение, дължимо за периода от 05.05.2024 г. до 05.03.2025 г.; 172,37 лева /сто седемдесет и два лева и тридесет и седем стотинки/ - лихва за забава от 06.05.2024 г. до 2

05.03.2025 г.; законна лихва в размер на 36,38 лева /тридесет и шест лева и тридесет и осем стотинки/ за периода от 05.03.2025 г. до 21.05.2025 г.; ведно със законната лихва върху главницата от 600,00 лева, считано от 22.05.2025 г. до окончателното изплащане на вземането и направени разноски по делото в размер на 175,00 лева /сто седемдесет и пет лева/ – държавна такса от 25,00 лева и юрисконсултско възнаграждение от 150,00 лева.

Банкова сметка, по която длъжникът може да плати присъдената сума: IBAN: ******************************,

ВІС: BPBIBGSF при

„Юробанк България“ АД.

ОТХВЪРЛЯ подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК относно вземанията в размер на 270,00 лева, 330,00 лева и 430,00 лева - неплатени възнаграждения за закупени допълнителни услуги Фаст и Флекси, както и неплатени такси по Тарифа за извънсъдебно събиране на вземането.

Разпореждането в отхвърлителната му част подлежи на обжалване с частна жалба пред ОС – Велико Търново в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.

Указва на заявителя, че в едномесечен срок от влизане на разпореждането в отхвърлителната му част в сила, може да предяви осъдителен иск за вземането си, като довнесе дължимата държавна такса.

Вземането произтича от следните обстоятелства: На 27.03.2024 г. между "Профи Кредит България" ЕООД и Б. Б. С. е сключен Договор за потребителски кредит Стандарт № ************, по силата на който кредиторът е предоставил на кредитополучателя сумата от 600,00 лева, със срок на погасяване 11 месеца, при месечна погасителна вноска от 120,87 лева и падежна дата 5-то число от месеца. Уговорено е договорно възнаграждение, което е разсрочено и се погасява от клиента в рамките на погасителния план.

Длъжникът не е платил нито една месечна погасителна вноска, поради което изпаднал в забава, като падежът на последната по ред погасителна вноска е бил на 05.03.2025 г.

Паричното вземане срещу длъжника възлиза в общ размер на 938,29 лева /главница, договорно възнаграждение, законна лихва и лихва за забава/.

На основание чл. 78, ал. 1 и ал. 8 от ГПК, вр. чл. 37 от Закона за 3 правната помощ, вр. чл. 26 от Наредба за заплащането на правната помощ, на заявителя следва да бъдат присъдени направените по делото разноски в размер на 175,00 лева /25,00 лева - държавна такса и 150,00 лева юрисконсултско възнаграждение/.

ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЛЪЖНИКА

Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:

1. Да платите сумата, посочена в настоящата заповед или да подадете в съда писмено възражение по образец, приложен към заповедта. Ако възражението е неоснователно може да понесете разноски в по – висок размер от посочения в заповедта. В случай, че изпълните задължението по заповедта в срока за възражение, може в същия срок да възразите писмено срещу заповедта за изпълнение с твърдение, че сте изпълнил изцяло или частично задължението си. Към възражението се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.

2. Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, заповедта няма да влезе в сила.

3. Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора. Тази информация не е проверявана от съда.

4. Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете писмено възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение.

5. Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Велико Търново само в частта за разноските в едномесечен срок от връчването.

Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________ 4