Определение № 41152 от 10.10.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 41152 гр. София, 10.10.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело № 20241110158734 по описа за 2024 година

Производството по делото е исково. Образувано е по искова молба, депозирана от В.

Й. В., ЕГН **********, с адрес в *****, чрез пълномощника му адв. С. О., със служебен адрес в * против Столична община, с адрес в гр. София, ул. „Московска“ № 33, представлявана от Кмета.

Твърди се в исковата молба, че ищецът е собственик на 2/3 ид.ч. от поземлен имот с идентификатор ** (*) по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. София, одобрени със Заповед РД-18-4 от 09.03.2016г. на Изпълнителния директор на АГКК с последно изменение със заповед 18-12286-17.11.2022 г. на началника на СГКК-София, с адрес на поземления имот ***, целия с площ от 452 (четиристотин петдесет и два) кв.м., с трайно предназначение на територията - урбанизирана, начин на трайно ползване - ниско застрояване (до 10м.), стар идентификатор - няма, номер по предходен план - ** /*/, ** (**), парцел ** (/*), при съседи: ****.21, ****.415, ****.407, ****.132, представляващ по документ за собственост НИВА с площ от 435.06 (четиристотин ** и пет цяло и шест стотни) кв.м. в землището на **** в неурегулираната част на града, при съседи: С.А., К.В.К., Д.И М.С. и К.Ф. представляваща част от нива в същото землище и местност, цялата от 4,115 (четири хиляди сто и петнадесет) кв.м. при общи съседи на нивата: път, К.И.Н.В., С.А. от две страни, частна улица на А.Ф.Н., В.А.И.М..

Собствеността върху 2/3 идеални части от описания имот В. В. е придобил по наследство от баща си Й.В.А. и чрез покупко- продажба на идеалните части на сестра му Ц.Й.С-, ЕГН: ********** и на племенницата му Д.С.Д. с ЕГН: **********. На основание чл.92 от ЗС ищецът е собственик и на 2/3 ид.ч. от сградите построени в имота.

Останалите 1/3 ид.ч. от правото на собственост притежава Столична община, в резултат на Заповед за отмяна на отчуждаване № РД-43- 271/10.06.1991 на Столичен Народен съвет - ИК и издаден в последствие АОС № 2355/08.09.2008 г. на СО-Район „Подуяне”.

1

Нивата с площ от 435,06 (четиристотин ** и пет цяло и шест стотни) кв.м. в землището на ***** е закупена през 1953 г. от В.А.М. и Й.В.А., които са съответно дядо и баща на ищеца. Собствеността е придобита при равни квоти за двамата – по 1/2 идеална част. В. М. е починал на 26.12.1968 г. и собствеността върху неговата идеална част е придобита от наследниците му съпругата М. М.а и децата М.В.Д., Ц.В.Р. и Й.В.А..

Със Заповед № РД-40-1650/30.10.1987 г. на Председателя на ИК на СО имотът е отчужден от наследниците на В. М. и от Й.А..

Със заповед № РД - 43-271/10.06.1991 г. отчуждаването е частично отменено и собствеността върху идеалните части от правото на собственост на Й.В.А. е възстановено на неговите наследници.

Ищецът твърди, че към момента на отмяната на отчуждаването наследниците на Й.А. са притежавали общо 2/3 от процесния имот. Ответната община, обаче, оспорва посочената квота в съсобствеността и твърди, че притежава повече от 1/3 идеална час.

Като излагат горните факти, В. В. обуславя правния си интерес от предявяването на установителен иск, с който моли да се признае по отношение на Столична община правото му на собственост върху 2/3 идеални част от поземлен имот с идентификатор ** (*) по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. София, одобрени със Заповед РД-18-4 от 09.03.2016г. на Изпълнителния директор на АГКК с последно изменение със заповед 1812286-17.11.2022 г. на началника на СГКК-София, с адрес на поземления имот ***, целия с площ от 452 (четиристотин петдесет и два) кв.м., с трайно предназначение на територията урбанизирана, начин на трайно ползване - ниско застрояване (до 10м.), стар идентификатор няма, номер по предходен план - ** /*/, ** (**), парцел ** (/*), при съседи: ****.21, ****.415, ****.407, ****.132 и върху 2/3 идеални част от построени в имота сгради.

При извършването на проверката по реда на чл. 129 от ГПК, съдът констатира, че исковата молба е нередовна, тъй като не отговаря на изискванията на чл. 127 ал. 1 т. т. 3, 4 и 5 и чл. 128 т. 2 от ГПК, а именно:

На първо място, ищецът следва да посочи, дали към момента на сключването на договора за покупко – продажба от 06.11.2020 г. е бил в граждански брак, респ. дали придобите въз основа на този договор идеални части от имота и сградите са в режим на съпружеска имуществена общност и следващото се от това необходимо другарство за ищцовата страна.

На второ място, ищецът следва да конкретизира твърденията си като посочи дали М.

М.а е придобила по наследство идеална част от процесния имот, с оглед разпоредбата на чл. 14 ал. 7 от СК от 1968 г., действаща към момента на откриване на наследството на В. М..

На следващо място, ищецът следва да посочи дали М. М.а има други наследници по закон освен М.Д., Ц.Р. и Й.А., които са наследници и на В. М., както и да представи удостоверение за наследници на М. М.а.

На четвърто място, ищецът следва да допълни твърденията си, като посочи дали М.

М.а е получила обезщетение, посочено в заповед № РД – 40 – 1650 от 30.10.1987 г.

2

На последно място, ход на исковата молба не може да бъде даден, тъй като съгласно разпоредбата на чл. 114 б. „б” от Закона за собствеността и Тълкувателно решение № 3/2009 г. от 19 юли 2010 г. на Върховен касационен съд, Гражданска колегия исковата молба следва да бъде вписана, поради което следва да се укаже на ищеца в срока за отстраняване на нередовностите да представи и вписан екземпляр от исковата молба.

На основание чл. 99 от ГПК, ищецът трябва да бъде информиран за възможността да му бъде предоставена правна помощ, изразяваща се в осигуряването на безплатна адвокатска защита. От такава може да се ползва ако няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение и за да я поиска следва да сезира Софийски районен съд с писмена молба, придружена с доказателства относно следните обстоятелства: размера на месечните му доходи за периода от м. април 2024 г. до м. септември 2024 г., имущественото му състояние (удостоверено с декларация), семейното му положение, здравословното му състояние и трудовата му заетост към настоящия момент.

Водим от горното и на основание чл. 129 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, въз основа на която е образувано гражданско дело № 58734 по описа за 2024 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-ри състав.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок, считано от датата на получаване на съобщението, че исковата молба е оставена без движение, да отстрани констатираната в обстоятелствената част на настоящето определение нередовност, в противен случай – исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.

УКАЗВА на ищеца процесуалната възможност да иска продължаване на срока за отстраняване на нередовностите на процесуалното действие по реда на чл. 63 от ГПК – с писмена молба, депозирана в Софийски районен съд или изпратена по пощата преди изтичането на определения от съда срок.

УКАЗВА на ищеца, задължението му при отсъствие повече от един месец от адреса, на който веднъж е връчено съобщение да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.

УКАЗВА на ищеца, възможността да му бъде предоставена правна помощ, изразяваща се в осигуряването на безплатна адвокатска защита. От такава може да се ползва ако няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение и за да я поиска следва да сезира Софийски районен съд с писмена молба, придружена с доказателства относно следните обстоятелства: размера на месечните му доходи за периода от м. април 2024 г. до м. септември 2024 г., имущественото му състояние (удостоверено с декларация), семейното му положение, здравословното му състояние и трудовата му заетост към настоящия момент.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се връчи на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3