Споразумение № 87 от 01.04.2025, Районен съд - Добрич

ПРОТОКОЛ

№ 87 гр. Добрич, 01.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, V СЪСТАВ, в публично заседание на първи април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Минка Кирчева

Съдебни

Атанаска Г. А.а заседатели: Галина Здр. Филева при участието на секретаря Ирена Р. И.а и прокурора В. С. З.

Сложи за разглеждане докладваното от Минка Кирчева Наказателно дело от общ характер № 20243230200553 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:50 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ: К. А. К. – с постановено принудително водене в предходно съдебно заседание, явява се лично и се представлява от адв. А. А., АК-Добрич, редовно назначен защитник в хода на досъдебното производство .

ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена, представлява се от прокурор З..

СЪДЪТ докладва депозирано проекто-споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Прокурорът: Да се даде ход на делото за разглеждане на постигнатото споразумение.

Адв. А.: Да се даде ход на делото за разглеждане на постигнатото споразумение.

С оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

С оглед липсата на други искания по доказателствата, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ

На основание чл. 276, ал. 1 от НПК, съдът докладва, че съдебното производство по делото е образувано на основание чл. 247, ал. 1, т. 1 от НПК по внесен Обвинителен акт от ДРП с повдигнато обвинение на К. А. К. по чл.

194, ал. 1 от НК.

На основание чл. 384, ал. 1 от НПК в хода на съдебното производство е депозирано споразумение за прекратяване на наказателното производство по н.о.х.д. № 553/202 4 г., водено срещу К. А. К., постигнато между П. Л. прокурор при ДРП и защитника на подсъдимия К. А. К. – адв. А. А., след образуване на съдебното производство.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва подсъдимия К. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли, че евентуалното одобряване от съда на представеното споразумение за решаване на делото не подлежи на обжалване и ще има последиците на влязла в сила присъда, съгласен ли е с тези последици, доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимият: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен.

Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

На основание чл. 382, ал. 5 от НПК, съдът предлага на страните:

-наказанието „ Пробация „ да включва следните пробационни мерки:

Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 8 /осем/ месеца, с явяване и подписване на подсъдимия пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице с периодичност – два пъти седмично;

Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 8 /осем/ месеца и Безвъзмезден труд в полза на обществото за срок от 320 /триста и двадесет/ часа годишно за срок от една година.

- на подсъдимия да бъдат възложени сторените по досъдебното производство разноски в размер на 167,94 лв., 40 лв., изплатени на вещото лице С. А. С. за явяване в съдебно заседание на 17.03.2025 г. и 42,97 лв. изплатени пътни разходи на свидетеля В. С. К. за явяване в съдебно заседание на 04.02.2025 г.

Прокурорът: Съгласен съм.

Адв. А.: Съгласен съм.

Подсъдимият: Аз също съм съгласен.

2

Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

Да се впише в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, по силата на което:

ПОДСЪДИМИЯТ К. А. К. – роден на ***, се признава за виновен в това, че:

Н а 15.11.2021 г. в гр. Добрич, отнел чужди движими вещи – вендинг машина „Перла“ на стойност 250 лева, с наличните в нея парични средства в размер на 300 лева, всичко на стойност 550 лева, собственост на „Даника 08“ ЕООД от владението на Д. Х. В. без ничие съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, поради което подсъдимият е съгласен на основание чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. б от НК да му бъде наложено наказание „Пробация“ със следните пробационни мерки:

-Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 8 /осем/ месеца, с явяване и подписване на подсъдимия пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице с периодичност – два пъти седмично;

-Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 8 /осем/ месеца и

-Безвъзмезден труд в полза на обществото за срок от 320 /триста и двадесет/ часа годишно за срок от една година.

Подсъдимият е съгласен на основание чл. 189 ал. 3 от НПК, да заплати сторените по досъдебното производство разноски на стойност 167,94 /сто шестдесет и седем лева и деветдесет и четири ст./, платими по сметка на ОД на МВР гр. Добрич; 40лв., изплатени на вещото лице С. А. С. за явяване в съдебно заседание на 17.03.2025 г. и 42,97 лв. изплатени пътни разходи на свидетеля В. С. К. за явяване в съдебно заседание на 04.02.2025 г., платими по сметка на РС – Добрич.

ПРОКУРОР: …………….………

/В. З./

ЗАЩИТНИК:……….............

/адв. А. А./

ПОДСЪДИМ: ………................

/К. К./

Съдът след полагане подписите на страните запитва за искания по доказателствата.

3

Прокурорът: Моля, да приемете материалите по ДП № 768/2021 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич. Други искания по доказателствата нямам, след което моля да пристъпите към разглеждане на така постигнатото между страните в настоящото производство споразумение за прекратяване на наказателното производство. Съгласен съм споразумението да бъде одобрено.

Адв. А.: Моля, да одобрите представеното споразумение и да прекратите наказателното производство по отношение на подзащитния ми.

Съдът на основание чл. 283 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и приема приложените по ДП № 768/2021 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

Прокурорът: Няма да соча други доказателства.

Адв. А.: Няма да сочим други доказателства.

С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и