Акт от 02.10.2019, Районен съд - Разград

Р Е Ш Е Н И

Е

Номер 417

02.10.2019 г. гр.Разград

В И М Е Т О Н А

Н А Р О Д А

Разградският районен съд

На двадесет и пети септември две хиляди и деветнадесета година

В открито съдебно заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕЛИ ГЕНЧЕВА

Секретар Галя Мавродинова

Прокурор

Като разгледа докладваното от съдията

Гр.д. №1220/2019 г.

Производството е с правно основание чл.422 от ГПК във вр. с чл. 79 и чл.86 от ЗЗД.

Депозирана е искова молба от “Водоснабдяване – Дунав”

ЕООД, с която са предявени обективно съединени искове срещу З.С.А. за установяване на задължението за заплащане на сумите 234,37 лв. за предоставени от ищеца В и К услуги за 83,111 куб м. вода за периода 18.06.2018 г. – 16.09.2018 г. и 10,05 лв. лихва за забава за периода 30.08.2018 г. – 25.02.2019 г., за които суми е издадена заповед за изпълнение по реда на чл.410 от ГПК. Сочи, че задължението е за недвижимия имот с адрес гр.******, обл.Разград, ул.“******“, №**, апартамент първи с №7, че за доставяне на вода и други ВиК услуги до същия е сключен договор с ответника, че за процесния период в имота са ползвани общо 83,111 куб.м.вода и не са заплатили същите. Иска и присъждане на разноските по делото, както и тези, направени в производството по издаване на заповед за изпълнение. В допълнително становище признава, че след образуването на делото ответникът е заплатил сумите по фактурите, но претендира заплащане на направените по делото разноски.

Препис от исковата молба и доказателствата е връчена на ответника и в срока по чл.131 от ГПК същият не е депозирал становище по исковете. Във възражението същият сочи, че не е ползвал такива количества вода за процесния период. В допълнително становище сочи, че е заплатил сумите, поради което счита, че делото следва да бъде прекратено.

Съдът, след като взе предвид становищата на страните, като прецени събраните по делото доказателства по вътрешно убеждение и съобрази приложимия закон, прие за установено от фактическа страна следното:

Ищецът по делото „Водоснабдяване Дунав“ЕООД предоставя водоснабдителни и канализационни услуги на територията на гр.Разград. На 01.04.2019 г. същият е депозирал заявление за издаване на заповед за изпълнение и по ч.гр.д.№637 по описа на РС Разград за 2019 г. е издадена заповед за изпълнение срещу ответника за сумите 234,37 лв. главница, ведно със законната лихва от 01.04.2019 г. , сумата 10,05 лв. лихва за периода 30.08.2018 г. – 25.02.2019 г. и 25 лв. разноски по делото. Тъй като в срока по чл.414 от ГПК длъжникът е депозирал възражение, ищецът е подал настоящия иск в хипотезата на чл.422 във вр. с чл.415, ал.1 т.1 от ГПК Със заявление-декларация от 12.04.2011 г. ответникът З.С.А. е поискал партидата за доставка на вода на адрес гр.******, ул.“********“, №**, вх.Б да бъде записана на негово име. Същият е записан като абонат и в протоколи за извършени действия по водомерния възел и за отказ на достъп

В този имот са извършени замервания с електронен карнет като са отчетени съответно 75 куб м. вода за периода 18.06.2018 г. – 16.09.2018 г.

Според отразеното в счетоводството на ищеца към 25.02.2019 г. сумите по съставените за тези отчети фактури на обща стойност от 234,37 лв. не са заплатени.

Видно от описа на плащанията в периода 18.09.2019 г. – 30.09.2019 г. по партидата на ответника са платени 234,37 лв. главница и 23,79 лихва.

Анализът на установената фактическа обстановка, налага следните правни изводи:

Предявеният иск за установяване на задължението за заплащане на сумата 224,28 лв. е не основателен и доказан. По делото е установено, че ответникът е ползвател на имот с адрес гр.Лозница, ул.“Дружба“, №14, вх.Б, който е водоснабден, следователно е потребител по смисъла на чл.2, ал.1, т.1 от Общите условия. Ползваната в имота вода е отчитана от представител на ищцовото дружество. Ето защо в съответствие с чл.5, т.6 от Общите условия за предоставяне на В и К услуги на потребителите от „Водоснабдяване Дунав“ЕООД като В и К оператор, за ответника е възникнало задължението да заплаща ползваните услуги в 30-дневен срок от датата на фактуриране. В имота за процесния период е отчетена като доставена вода от 75 куб м. на стойност 234,37 лв. В настоящия случай ответникът не е изпълнил задължението си да заплати тази сума, както в срока,посочен в Общите условия, както и към датата на подаване на заявлението. Същият обаче е изпълнил това задължение към датата на приключване на пренията по настоящото дело, поради което на осн. чл. 235, ал.3 от ГПК съдът следва да вземе предвид това обстоятелство и да отхвърли иска.

Искът за установяване на задължението за заплащане на обезщетение за забава е неоснователен по същите съображения – като погасен с плащане в хода на процеса.

На основание чл.78, ал.1 от ГПК ответникът следва да заплати на ищеца и разноските, направени в настоящото производство в размер на 75,00 лв. за държавна такса, както и тези, направени по ч.гр.д.№637/2019 г. в размер на 25 лв. Това е така, защото с неплащането на сумите в срок, същият е станал причина за тези две производства.

По гореизложените съображения, Съдът:

Р Е

Ш И :

ОТХВЪРЛЯ

ИСКОВЕТЕ, предявени от „Водоснабдяване

Дунав“ЕООД, ЕИК ********* със седалище гр.Разград срещу З.С.А., ЕГН ********** ***- първи, №7, за това, че същият дължи на „Водоснабдяване Дунав“ЕООД, ЕИК ********* със седалище гр.Разград сумите 234,37 лв. за предоставени от ищеца В и К услуги за 83,111 куб м. вода за периода 18.06.2018 г. – 16.09.2018 г. и 10,05 лв. лихва за забава за периода 30.08.2018 г. – 25.02.2019 г.,, за които суми е издадена заповед за изпълнение №1667/03.04.2019 г. по ч.гр.д.№637/2019 г. на РРС като неоснователни поради погасяването им чрез плащане в хода на процеса по настоящото дело.

ОСЪЖДА З.С.А.,

ЕГН ********** ***- първи, №7 ДА ЗАПЛАТИ на „Водоснабдяване Дунав“ЕООД, ЕИК ********* със седалище гр.Разград сумата

75 лв. / седемдесет и пет лева / за направените по гр.д.№1220/2019 г. разноски, както и сумата 25,00 лв. /двадесет и пет лева/ разноски по ч.гр.д.№ 637/2019 г. по описа на РС Разград.

Решението подлежи на обжалване пред Разградския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

След влизане в сила на решението делото да се докладва на съдията докладчик по ч.гр.д. №637/2019 г.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: