Присъда № 5 от 19.05.2022, Районен съд - Тополовград
- Съд
- Районен съд - Тополовград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 10/2022
- Вид
- Присъда № 5
- Подписан
- 19.05.2022
- В сила
- 06.06.2022
- Състав
- Иван Христов Христов
Цитирани разпоредби
- чл. 234в, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.42а, ал.2, т.1 и 2 · Наказателен кодекс
- чл.42а, ал.2, т.1 и 2 · Наказателен кодекс
- чл. 55 ал. 1 т. 2 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.3 · Наказателен кодекс
МОТИВИ ПО ПРИСЪДА № 5 от 19.05.2022 г. по НОХД № 10/2022 г.
Обвинението против подс.Н.Г.Х. от гр.Т. е за престъпление по чл. 234в, ал.1 от НК за това, че на 18.02.2022 г. в с.Х., общ.Т., на ул.************ сам осъществил неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа на ЕРЮГ, ЕВН-група КЕЦ Елхово, с ръководител А.К.К. от гр.К., чрез захващане на единия край на проводници ПВА със сечение 2,5 кв.мм. и сечение 4 кв.мм. посредством саморъчно направени куки към стълба, достигащи в други си край до разклонители в стопанска постройка и къща, захранващи ги по този начин с електроенергия, без да преминават през уреда за отчитане на потребената електрическа енергия /електромер/, с което е създал условия за непълно отчитане на потребената електрическа енергия.
В с.з. представителят на Районна прокуратура – Ямбол, ТО Тополовград поддържа обвинението, като предлага наказанието да бъде определено при условията на чл. 55 ал. 1 т. 2 от НК, като бъде заменено наказанието „лишаване от свобода” с ”пробация”, със задължителни пробационни мерки по чл.42а, ал.2, т.1 и 2 от НК, а именно: „задължителна регистрация по настоящ адрес” с периодичност на явяване и подписване два пъти седмично и „задължителни периодични срещи с пробационен служител” и двете мерки за срок от две години. На основание чл.55 ал.3 от НК предлага да не бъде налагано кумулативно предвиденото наказанието глоба.
Подсъдимият Н.Г.Х. се явява лично в с.з., признава се за виновен, съгласен е с предложеното от прокурора наказание.
От съвкупната преценка на събраните и проверени в с.з. писмени и гласни доказателства съдът прие за установено следното от фактическа и правна страна:
Подс.Х. обитавал имот, находящ се в с.Х., общ.Т., ул.************. Тъй като имотът бил с прекъснато електрозахранване, на 18.02.2022 г. подс.Х. чрез захващане на единия край на проводници ПВА със сечение 2,5кв.мм и сечение 4 кв.мм, посредством саморъчно направени куки към стълба, достигащи в другия си край до разклонители в стопанска постройка и къща, захранил по този начин имота с електроенергия. По начина, по който е бил захранен имота с електричество, уреда за отчитане на потребената ел.енергия /електромера/ е бил изолиран от електрическа енергия и последната не преминавала напълно и изцяло през електромера на къщата.
На 19.02.2022 г. св.Д.Ч. – ръководител група“Поддържане“ към КЕЦ Елхово, при изпълнение на служебните си задължения се намирал в с.Х., общ.Т.. При посещение на адрес на ул.************ установил, че е извършено незаконно присъединяване към електроразпределителната мрежа на ЕВН чрез захващане на проводници ПВА със сечение 2,5 кв.мм и 4 кв.мм към нулев проводник на уличен стълб, посредством саморъчно направени 1 куки достигащи в другия си край до стопанска постройка и къща и завършващи с щепсел и разклонител, с включени ел.уреди и лампи, чрез което използва ел.енергия, без тя да се отчита. Самият абонат бил с прекъснато захранване от няколко години. За констатираното нарушение били сигнализирани органите на РУ – Тополовград. На място пристигнала оперативна група. Бил е извършен оглед на местопроизшествието. Бил е съставен протокол за констатирано нарушение № 612102/19.02.2022 г.
От заключението на вещото лице по назначената техническа експертиза е видно, че има неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа чрез два проводника ПВА със сечение 2,5 кв.мм. и 4 кв.мм., които са закачени с куки на стълба и захранващи разклонител в къщата, като по този начин не се отчита потребената ел.енергия.
Видно от приложената по делото справка за съдимост подс.Н.Г.Х. е осъждан.
Така изложената фактическа обстановка се установява както от писмените доказателства по делото, така и от гласните такива.
Въз основа на така установената фактическа обстановка съдът достигна до следните правни изводи:
Подс. Н.Г.Х. е осъществил престъпния състав на чл. 234в, ал.1 от НК.
От обективна страна е установено, че на 18.02.2022 г. в с.Х., общ.Т., на ул.************ сам осъществил неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа на ЕРЮГ, ЕВН-група КЕЦ Елхово, с ръководител А.К.К. от гр.К., чрез захващане на единия край на проводници ПВА със сечение 2,5 кв.мм. и сечение 4 кв.мм. посредством саморъчно направени куки към стълба, достигащи в други си край до разклонители в стопанска постройка и къща, захранващи ги по този начин с електроенергия, без да преминават през уреда за отчитане на потребената електрическа енергия /електромер/, с което е създал условия за непълно отчитане на потребената електрическа енергия,
От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл, тъй като подсъдимият е съзнавал обществената му опасност и обществено-опасните му последици и е целял настъпването на последните.
При индивидуализацията и размера на наказанието съдът се съобрази със следното – сравнително ниската степен на обществена опасност на деянието, самопризнанията на подсъдимия и като прие наличието на многобройни смекчаващи вината обстоятелства определи наказанието при условията на чл.55, ал.1, т.2, б“б“ НК и замени наказанието „Лишаване от свобода” с „Пробация”. Конкретните пробационни мерки, определени по чл.
42 а, ал. 2 , т. 1 и 2 от НК са “задължителна регистрация по настоящ адрес” с периодичност на явяване и подписване два пъти седмично за срок от осем месеца и “задължителни периодични срещи с пробационен служител” за 2 срок от осем месеца.
На основание чл.55 ал.3 от НК съдът не наложи наказанието ГЛОБА.
С оглед изхода на делото, съдът осъди подс.Х. да заплати на ОДМВР – Хасково сумата от 370,50 лв. – направени разноски от досъдебното производство за възнаграждение на вещо лице и по сметка на Районен съд – Тополовград, бюджета на съдебната власт сумата в размер на 60 лв. – възнаграждение на вещо лице.
Съдът намира, че така наложеното наказание би въздействало предупредително и възпитателно и биха се постигнали целите на чл. 36 от НК.
Водим от гореизложеното съдът постанови присъдата си.
3
----- следващ документ -----
ПРИСЪДА
№5 гр. Тополовград, 19.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТОПОЛОВГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Иван Хр. Х. при участието на секретаря А.В.А. и прокурора Н. Ив. М. като разгледа докладваното от Иван Хр. Х. Наказателно дело от общ характер № 20222320200010 по описа за 2022 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подс.Н. Г. Х. – роден на ****** г. в гр.Т., с адрес: гр.Т., *************, българско гражданство, със средно образование, женен, безработен, осъждан, с ЕГН **********
ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че
На 18.02.2022 г. в с.Х., общ.Т., на ул.*********** сам осъществил неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа на ЕРЮГ, ЕВН-група КЕЦ Елхово, с ръководител АП. К. К. от гр.К., чрез захващане на единия край на проводници ПВА със сечение 2,5 кв.мм. и сечение 4 кв.мм. посредством саморъчно направени куки към стълба, достигащи в други си край до разклонители в стопанска постройка и къща, захранващи ги по този начин с електроенергия, без да преминават през уреда за отчитане на потребената електрическа енергия /електромер/, с което е създал условия за непълно отчитане на потребената електрическа енергия, ПОРАДИ КОЕТО и на основание чл.234в, ал.1 и чл.55, ал.1, т.2 б“б“ от НК му НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ“ по чл.42а, ал.2, т.1 и 2 от НК 1 със следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес – гр.Т., ***************“, с периодичност на явяването и подписване два пъти седмично за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 200 /двеста/ лева.
ОСЪЖДА подс.Н. Г. Х. ДА ЗАПЛАТИ по ОДМВР – Хасково сумата о т 370,50 лв. /триста и седемдесет лева и 50 ст./ - направени разноски от досъдебното производство за възнаграждение на вещо лице и по сметка на ТгРС - бюджета на съдебната власт сумата в размер на 60,00 лв. /шестдесет лева/ за възнаграждение на вещо лице
ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране пред ЯОС в 15дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Тополовград: _______________________ 2