Определение № 290 от 19.07.2022, Апелативен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 290 гр. Пловдив, 19.07.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Станислав П. Георгиев

Членове:

Стоян Ат. Германов

Христо В. Симитчиев като разгледа докладваното от Станислав П. Георгиев Въззивно частно гражданско дело № 20225000500370 по описа за 2022 година Производство по реда на чл. 274 – 278 от ГПК.

Постъпила е въззивна частна жалба вх. № 16733/22.06.2022 г. от К. Н. Ж. ЕГН ********** против определение № 1402/06.06.2022 г., постановено по г. д. № 1093/2022 г. по описа на ОС – Пловдив, с което е върната искова молба вх. № 19787/11.03.2022 г.

(подадена в РС – Пловдив) от К. Н. Ж. ЕГН ********** от гр. П., ж. к. „Т.“ бл. 110, вх. „А“, ет. 7, ап. 19 против Т.Г.Ч. ЕГН ********** от с. Б..

Моли съда да постанови определение, с което да отмени обжалваното и да върне делото за продължаване на съдопроизводствените действия.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът намира за установено следното:

С определение № 1402/06.06.2022 г., постановено по г. д. № 1093/2022 г. по описа на ОС – Пловдив е върната искова молба вх. № 19787/11.03.2022 г. (подадена в РС – Пловдив) от К. Н. Ж. ЕГН ********** от гр. П., ж. к. „Т.“ бл. 110, вх. „А“, ет. 7, ап. 19 против Т.Г.Ч. ЕГН ********** от с. Б..

За да постанови този съдебен акт, първоинстанционният съд е приел, че искът е предявен против несъществуващ ответник.

Този извод е законосъобразен.

Пред РС – Пловдив е депозирана искова молба вх. № 19787/11.03.2022 г.

(подадена в РС – Пловдив) от К. Н. Ж. ЕГН ********** от гр. П., ж. к. „Т.“ бл. 110, вх. „А“, ет. 7, ап. 19 против Т.Г.Ч. ЕГН ********** от с. Б..

Видно от направената служебна справка от 03.06.2022 г. (л. 23 от делото на ОС), Т.Г.Ч. ЕГН ********** е починала на 17.12.2021 г. – около три месеца преди предявяването на иска.

1

Липсата на правен субект, против който е предявен иска, води до неговата недопустимост. Налице е хипотезата на чл. 130 от ГПК и така подадената искова молба следва да бъде върната.

До тези правни изводи е достигнал първоинстанционният съд, поради което обжалваното определение следва да бъде потвърдено.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА определение № 1402/06.06.2022 г., постановено по г. д. № 1093/2022 г. по описа на ОС – Пловдив, с което е върната искова молба вх. № 19787/11.03.2022 г. (подадена в РС – Пловдив) от К. Н. Ж. ЕГН ********** от гр. П., ж. к.

„Т.“ бл. 110, вх. „А“, ет. 7, ап. 19 против Т.Г.Ч. ЕГН ********** от с. Б..

Препис от определението да бъде връчен на частния жалбоподател.

Определението подлежи на касационно обжалване с частна жалба, в едноседмичен срок от съобщаването, при наличие на предпоставките по чл. 280 от ГПК, пред Върховния касационен съд.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2