Решение № 1577 от 27.11.2024, Районен съд - Велико Търново

РЕШЕНИЕ

№ 1577 гр. Велико Търново, 27.11.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, V СЪСТАВ, в публично заседание на първи ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ГАЛЯ ИЛИЕВА при участието на секретаря ПАВЛИНА ХР. ПАВЛОВА като разгледа докладваното от ГАЛЯ ИЛИЕВА Гражданско дело №

20234110103389 по описа за 2023 година

Производството е образувано по предявен иск за делба на съсобствени недвижими имот с правно основание чл.34 от ЗС и е във фазата по допускане на делбата.

Движи се по реда на чл.341 и сл. от ГПК.

В исковата молба се излагат твърдения, че ищцата и ответниците са съсобственици на недвижими имоти в землището на *****а именно имот с идентификатор ***** представляващ широколистна гора с площ 0.505 дка и имот с идентификатор ***представляващ нива с площ *** по Решение 2123/22.06.1993г. Сочи се, че имотите са придобили по наследство от Р Д И.. Прави се искане да се допусне делба на горепосочените имоти имот при следните квоти: по ¼ идеална част за ищцата и по ¼ идеална част за всеки от тримата ответници.

Ответникът Н. С. в срока по чл.131 от ГПК е депозирала отговор на исковата молба, в който заявява, че желае процесните имоти да бъде поделени при посочените в исковата молба квоти.

В срока по чл.131 от ГПК е постъпил отговор на исковата молба от особения представител на ответника Н. С. И., в който е изложено, че искът за делба е допустим.

Особеният представител не оспорва, че представляваното от него лице притежава ¼ идеална част от възстановените имоти.

В срока по чл.131 от ГПК ответникът Х. Г. Г. не е депозирал отговор на исковата молба.В съдебно заседание се явява и отправя искане за допускане на делбата на имотите.

1

Въз основа на събраните по делото доказателства, съдът прие за установено от фактическа страна следното:

С решение ***** е възстановено правото на собственост върху гори и земи от горския фонд на наследниците на Р Д И. по отношение на следния недвижим имот: *****, представляващ широколистна гора.

С решение **** е възстановено правото на собственост на наследниците на Р Д И. по отношение на следния недвижим имот: Н******

Видно от представеното по делото удостоверение за наследници, Р Д И. е починала на ****г. и е оставила наследници по закон: Н. Г. С.-внучка, Х. Г. Г.-внук /двамата съответно дъщеря и син на К И. Г., починала на***., която е дъщеря на наследодателя Р Д И./, И. С. И.внучка, Н. С. И.-внук/съответно дъщеря и син на С И. И., който е син на наследодателя Р Д И./.

По делото са представени заверени преписи от данъчна оценка и скици на процесните имоти.

От приетото за установено от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи:

Предявеният иск за делба на съсобствени недвижими имоти е допустим. Разгледан по същество, същият е основателен и доказан и следва да се уважи.

Съгласно разпоредбата на чл.34 от ЗС всеки съсобственик може да иска делба на общата вещ, освен ако законът разпорежда друго, или това е несъвместимо с естеството и предназначението на вещта.

В случая безспорно се установи, че е налице съсобственост между ищцата и ответниците по отношение на процесните имоти, представляващи широколистна гора и нива в землището на с.Момин сбор, общ.В.Търново.

Собствеността между страните е възникнала на основание наследство от техния общ наследодател Р Д И., която е баба на съделителите. Собствеността върху процесните недвижими имоти е възстановена както следва: върху широколистната гора в землището на ****, описана по-горе, собствеността е възстановена с решение ****, а собствеността върху поземлен имот, представляващ Нива в землището на ***е възстановена с решение *** Възстановяването на собствеността е станало след смъртта на наследодателя *** И., но съгласно разпоредбата на чл.90а и чл.91а от ЗН, процесните имоти се считат за „новооткрито наследство” и по силата на фикцията собствеността върху тях се приема за възстановена към момента на откриване на наследството. В случая наследството е открито със смъртта на наследодателя ***И., през 1992г. Нейни наследници по закон се явяват дъщеря К И. Г. и син Сн И. И., които наследяват съгласно чл.5 ал.1 от ЗН равни части,т.е по ½ за всяко от двете деца на наследодателя. Установи се, че дъщерята на наследодателката е починала след своята майка / на ***/, като същата е оставила за наследници ответниците дъщеря Н. Г. С. и син Х. Г. Г.. Частта на Ка И. Г. от наследството се разпределя по равно между нейните наследници съгласно чл.5 от ЗН, т.е. двете деца получават по 1/4 идеална 2 част от наследството на *** И.. Установи се, че сина на наследодателката е починал на ***., като същият е оставил за наследници ищцата И. С. И. и син Н. С. И.. Частта на С И. И. от наследството, оставено от ***И. се разпределя по равно между неговите наследници съгласно чл.5 от ЗН, т.е двете деца получават по 1/4 идеална част от наследството нам Р**** И..

С оглед изложеното съдът намира, че се установи участието на ищцата и ответниците в съсобствеността върху двата процесни имота и следва да се допусне съдебна делба на процесните имоти в землището на ****между страните при следните квоти, а именно: по 1/4 идеална част от имотите за всеки от четиримата съделители.

Ръководен от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА СЪДЕБНА ДЕЛБА, която да се извърши между И. С. И. с ЕГН **********, с адрес ****, Н. С. И. с ЕГН **********, с адрес **** Х. Г. Г. с ЕГН **********, с адрес **** и Н. Г. С. с ЕГН **********, с адрес ****, по отношение на следните недвижими имоти:

1. Поземлен имот с идентификатор ****представляващ ШИРОКОЛИСТНА ГОРА в землището на ****“ , с площ 505 кв.м, номер по предходен план ****предназначение на територията: горска, при съседи: ****

2. Поземлен имот с идентификатор ***** представляващ НИВА в землището на ****“ , с площ 1007 кв.м, номер по предходен план **** предназначение на територията: земеделска, трета категория, при съседи:****, при следните квоти от правото на собственост:

- 1/4 идеална част за И. С. И.

- 1/4 идеална част за Н. С. И.

- 1/4 идеална част за Х. Г. Г.

- 1/4 идеална част за Н. Г. С.

Решението може да бъде обжалвано пред Великотърновски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Препис от решението да се връчи на страните.

След влизане в сила на решението, делото да се докладва за предприемане на последващи процесуални действия във връзка с подготовката и провеждането на втората фаза на делбата.

3

Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________ 4