Протоколно определение № 956 от 20.06.2024, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 956 гр. Сливен, 20.06.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VI СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Минчо Ст. Минев при участието на секретаря РОСИЦА ПЛ. ДЗОБЕЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Ст. Минев Частно гражданско дело № 20242230101215 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Търговското дружество-банка, по чието искане е образувано производството, редовно призовано, не изпраща представител.

Единият от наследниците-Д. С. П., редовно призована, явява се. Съдът се увери в самоличността й чрез справка с личната й карта, след което й я върна.

Другият- Д. С. Д., нередовно призован, не се явява.

Призовкарят е върнал предназначената за последния призовка в цялост, тъй като не го е намерил. Живущият на адреса негов син е дал сведения, че баща му не живее там от 11 години, а от 3 г. работи в Кипър и няма да се върне в България.

На второ поименно повикване в 10.05ч. ответника не се явява и не изпраща представител.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото.

За изясняване на т.н. предварителни въпроси и фактическата по делото обстановка съда излага, че то е образувано по молба на търговско дружество-кредитор, по чл.51 от Закона за наследството. В нея представителя му излага, че негов длъжник- физическо лице, е починал и поради това се обръща към съда с искане да определи срок на наследниците му, за да заявят приемат ли или не, оставеното от него наследство.

Това е сторено- съда е постановил нарочно определение, с което ги уведомява за делото и насроченото заседание, както и за необходимостта да се явят в последното и да заявяват приемат ли оставеното след смъртта на баща им С. Д. А., наследство. Видно от 1 представено от молителя писмено доказателство- удостоверение № 9401-416/18.11.2022г., мъжа е починал и е оставил двама наследника-негови деца. Определението, респ. указанието на съда, съдържа и предупреждението, че ако те не се явят или пък по друг начин изрично не заявят, че приемат наследството, съда ще приеме, че губят това право. Видно е, че единия от тях се явява и съда му предоставя възможност да заяви волята си.

Д. П.: Г-н съдия заявявам, че приемам наследството. На въпроса Ви за брат ми- ние с него не сме в добри отношения. Той дори и телефона не ми вдига. Зная, че не е в България, а в чужбина.

При това положение следва да се процедира по следния начин: изричното изявление на жената за приемане на наследството следва да се впише в нарочната за това книга на съда.

По отношение на другият наследник производството ще бъде прекратено, тъй като предвид предмета на делото, не е възможно да му бъде назначен процесуален представител, който да прави вместо него изявления, а от друга страна, след като не е редовно призован и не е възможно това да се случи- защото Д. Д. е в чужбина- сведения, дадени както от сина му- на призовкаря, така и от сестрата му-днес пред съда. Така също, не е възможно съда да приеме/счете, че след като до момента липсва изявление на това лице за приемане на наследството, то е загубило това право- защото указанието, съотв. и предупреждението на съда, не е достигнало до него.

Водим от изложеното, Сливенски районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

Във водената в съда нарочна книга за приемане или отказ от наследство да се впише изричното приемане от Д. С. П. с ЕГН ********** на наследството, оставено след смъртта на баща й С. Д. А., б.ж. на гр. Сливен, починал на 28.04.2012г.

ПРЕКРАТЯВА производството по отношение на другия наследник- Д. С. Д. с ЕГН **********.

Определението подлежи на обжалване- с частна жалба, пред Сливенски окръжен съд, в едноседмичен срок от днес.

Протоколът се изготви в съдебно заседание. Заседанието по делото се закри в 10:15 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________

Секретар: _______________________

2