Споразумение № 8 от 26.06.2026, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 292/2026
- Вид
- Споразумение № 8
- Подписан
- 26.06.2026
- В сила
- 26.06.2026
- Състав
- ПЕТЯ ЙОРДАНОВА КОТЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.23, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 249, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.26, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 66 · Наказателен кодекс
- чл.242 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.10 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№8 гр. Перник, 26.06.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ПЕТЯ Й. КОТЕВА при участието на секретаря ИВА Н. ЦВЕТКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЯ Й. КОТЕВА Наказателно дело от общ характер № 20261700200292 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура - Перник се явява окръжният прокурор Аделина Алексиева.
Обвиняемият Д. И. А., редовно призован се явява лично и с неговия служебен защитник адв. Д. П..
Обвиняемият М. С. С., редовно призован се явява лично и с неговия служебен защитник адв.П. К.
Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.
Отводи, възражения и искания не се направиха.
Прокурорът: да се даде ход на делото.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият Д. А.: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият М. С.:Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава двадесет и девета от НПК и го докладва.
Сне се самоличността на обвиняемите по предоставените лични карти и по данни на лицата:
Д. И. А. - роден на *** в ***, български гражданин, неженен, безработен, неосъждан, *** образование, с постоянен *** и адрес за призоваване в страната: ***, с ЕГН: **********.
М. С. С. – роден на *** в ***, български гражданин, женен, безработен, неосъждан, *** образование, с постоянен адрес: *** и адрес за призоваване в страната: ***, с ЕГН: **********
1
Съдът върна личните карти на обвиняемите.
Прокурорът: Постигнали сме споразумение с обвиняемия и неговият адвокат и предлагам да бъде прекратено наказателното производство и делото да бъде решено по реда на Глава 29 от НПК.
Адв.П.: Постигнали сме споразумение с представителя на държавното обвинение и моля делото да бъде решено по реда на Глава 29 от НПК.
Адв. К.: Постигнали сме споразумение с представителя на държавното обвинение и моля делото да бъде решено по реда на Глава 29 от НПК.
Съдът разясни на обвиняемия Д. А. въпросите по чл.382, ал.4 от НПК, като го запита дали разбира обвинението, признава ли се за виновен по него, разбира ли последиците от споразумението и съгласен ли е с тях. Доброволно ли е подписал споразумението, както и декларацията към него.
Обвиняемият А.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен по него. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях.
Доброволно съм подписал споразумението, както и декларацията към него.
Съдът разясни на обвиняемия М. С. въпросите по чл.382, ал.4 от НПК, като го запита дали разбира обвинението, признава ли се за виновен по него, разбира ли последиците от споразумението и съгласен ли е с тях. Доброволно ли е подписал споразумението, както и декларацията към него.
Обвиняемият С.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен по него. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях.
Доброволно съм подписал споразумението, както и декларацията към него.
Прокурорът: Предлагам, поради допусната техническа грешка при разпореждането с веществени доказателства, да останат само т.3 и т.4, като в споразумението бъде вписано следното: 1. По отношение на обв. Д. И. А.: Да се върнат на Д. И. А. чифт маратонки, марка „Адидас“, черни на цвят с бяла подметка и надпис отстрани „L.A.TRAINER“, 1 брой долнище анцунг, черно на цвят с карго джобове, марка „gangster“, размер L с 2 два броя капаци за джобове отзад; 1 брой суитчер черно-сив на цвят е качулка, размер „М“ и надпис върху текстилен етикет от вътрешната му част „JOHN SMITH“, с оранжеви на цвят странични ципове и връзки на качулката, поставени в черен найлонов чувал, запечетени с етикет за ВД с № 032515; 2. По отношение на обв. М. С. С.: Да се върнат на М. С. С. 1 брой мъжки, дънков панталон, сивочерен на цвят, с карго джобове със закачени за джобовете и колана на панталона висящи , платнени колани с пластмасови катарами и с етикет на колана от вътрешната му страна с надпис на него „M.SARA; 1 брой суитчър черен на цвят, с два странични джоба и цип отпред, от дясната страна, отпред на суитчъра, по цялата му дължина се вижда черен кант с изписан върху него бял надпис „BLACK, а от лявата му страна на гърдите се намери черен джоб от шушляков плат с преминаващ през него черен кант с метални катарами; 1 чифт маратонки, черни на цвят с бял надпис отстрани „OGIYtm“, с черна подметка и с черни връзки, размер 40, поставени в кафяв хартиен плик, предадени с протокол за доброволно предаване от обв. М. С..
Също така е допусната техническа грешка в т. ІІ, по отношение на размера на определеното наказание по чл.23, ал.1 от НК на обвиняемият М. С.
С., като предлагам да бъде вписано в споразумението следното: На основание 2 чл. 23, ал.1 от НК, следва да бъде наложено най- тежкото измежду двете наказания, а именно: „лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година, изпълнението на което да бъде отложено на основание чл. 66 от НК за срок от три години.
Адв. П.: Разбрах промените, съгласна съм с направените промени по отношение на веществените доказателства.
Обвиняемият А.: Разбрах и съм съгласен да бъдат вписани промените в споразумението, така както бяха посочени от прокурора.
Последен се изслуша обвиняемия Д. А..
Обвиняемият А.: Моля да се одобри споразумението с направените промени.
Адв. К.: Разбрах промените, съгласен съм с тях по отношение на веществените доказателства и наложеното наказание.
Обвиняемият С.: Разбрах естеството на промените в споразумението, съгласен съм да бъдат вписани в него така, както ги посочи прокурорът.
Последен се изслуша обвиняемият М. С..
Обвиняемият С.: Моля се одобри споразумението с направените промени.
С оглед изявленията на страните, съдът намери, че на основание чл.382, ал.6 от НПК в съдебния протокол следва да се впише текстът на постигнатото между страните споразумение с направените промени в съдебното заседание и на същото основание, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
І. ВПИСВА в съдебния протокол като окончателен вариант постигнатото между страните споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
1. Аделина Алексиева - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура, гр.
Перник
2. адв. Д. П. - Адвокатска колегия - ***, в качеството й на защитник на обвиняемия Д. И. А.- ЕГН **********, живущ в ***; се постигна споразумение за прекратяване на наказателното производство по ДП № 159/2025 г. по описа на РУ- Радомир при ОДМВР - гр.
Перник, съдържащо съгласие по всички въпроси на чл. 381, ал. 5 от НПК, а именно:
Обвиняемият - Д. И. А. се признава за виновен в това, че:
На 16.09.2025г., около 22:00 часа, от частен имот, находящ се в ***, общ.
***, обл. ***, в съучастие като съизвършител с М. С. С. и И.В. И., е отнел чужди движими вещи - парична сума в размер на 25 /двадесет и пет/ лева, равняваща се на 12,78 евро; дебитна карта на „Пощенска банка“, на стойност 5,00 лева, или 2,56 евро; един брой мобилен телефон, марка „Нокиа“, модел «6303с», на стойност 30.00 лева или 15,34 евро; един брой акумулаторен храсторез, марка „Райдер“, на стойност 45.00 лева или 23,01 евро; един брой 3 пластмасов куфар, ведно е поставен в него поялник за полипропиленови тръби, на стойност 18,00 лева, или 9,20 евро; два броя метални подноси за сладкиши, на обща стойност 8,00 лева, или 4,09 евро; 1 брой мъжки ръчен часовник „Giovani Beverly Hills“, на стойност 10,00 лева, или 5,11 евро; един брой значка е логото на клуб „Славия“, на стойност 2,00 лева, или 1,02 евро; един брой метална верижка от сив метал със закачен на нея медальон, на стойност 12,00 лева, или 6,14 евро; един брой копче от пластмаса в сребрист цвят е релефни шарки, на стойност 9,50 лева, или 4,86 евро; един брой афтършейф, марка „Деним Голд“ в стъклено шише от 100 ml., поставен в картонена опаковка, на стойност 10,80 лева или 5,52 евро, всички на обща стойност 175,30 лева, или 89,63 евро /0.16 пъти размера на минималната работна заплата за страната, към датата на извършване на деянието/ от владението на Р.Д.Д., с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила (повалил пострадалия на земята) и заплашване (опрян нож в дясното му рамо е репликата „ дай парите“) - престъпление по чл. 198, ал. 1, във вр. е чл. 20, ал. 2 от Наказателния кодекс, извършено при пряк умисъл като форма на вината.
2. За извършеното престъпление на обвиняемия да бъде наложено следното наказание:
На обвиняемия Д. И. А., на основание чл. 198, ал. 1, във вр. е чл. 20, ал.
2, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК да бъде наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от 10/ десет/ месеца, което на основание чл.66 от НК да бъде отложено за срок от три години, считано от датата на одобряване на споразумението.
2. Веществените доказателства:
Да се върнат на Д. И. А. чифт маратонки, марка „Адидас“, черни на цвят с бяла подметка и надпис отстрани ,,L.A.TRAINER“, 1 брой долнище анцунг, черно на цвят с карго джобове, марка „gangster“, размер L с 2 два броя капаци за джобове отзад; 1 брой суитчер черно-сив на цвят с качулка, размер „М“ и надпис върху текстилен етикет от вътрешната му част „JOFIN SMITH“, с оранжеви на цвят странични ципове и връзки на качулката, поставени в черен найлонов чувал, запечатени с етикет за ВД с № 032515;