Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 35977 от 20.03.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 45759/2022
Вид
Разпореждане № 35977
Подписан
20.03.2023
В сила
20.03.2023
Състав
АНДРЕЙ КРАСИМИРОВ ГЕОРГИЕВ

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 35977 гр. София, 20.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Частно гражданско дело № 20221110145759 по описа за 2022 година

По делото е постъпила молба от заявителя „РСР“ ЕООД, с която се иска на основание на мотивите в т. 10б от Тълкувателно решение № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС да се издаде изпълнителен лист за лихвата за забава и разноските по издадената заповед за изпълнение. Твърди се, че длъжникът по делото - „УМБАЛ Александровска“ ЕАД бил платил главницата по предявените претенции на 31.08.2022 г. По делото е постъпило възражение от длъжника на бланка за такова, с което се оспорва цялото вземане.

Като доказателство заявителят е представил извлечение от банков превод от длъжника за сумата от 68 237, 83 лева с основание „ф-ри за период 26.02.22.04.2021 г“, като сумата значително надвишава претендираните по делото главници от 3732 лева. Очевидно между страните по делото има трайни търговски отношения и не е ясно коя фактура е платена и коя - не. Поради това не може да се направи извод в настоящия процес, че плащането е именно за процесните вземания. Поради това и не следва да се издава изпълнителен лист.

Препис от молбата следва да се прати на длъжника за становище в 1седмичен срок.

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на „РЧР“ ЕООД за издаване на изпълнителен лист за лихвите за забава в размер на 77, 13 лева; 228, 15 лева;

75, 37 лева; 25, 02 лева и 82, 99 лева, както и за разноските в размер на 1 държавна такса от 84, 21 лева и адвокатско възнаграждение 853, 92 лева.

УКАЗВА на длъжника - УМБАЛ „Александровска“ ЕАД да вземе становище дали е платила задълженията си в едноседмичен срок от получаване на препис от молбата на заявителя.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ ще бъдат дадени указания за предявяване на иск.

Разпореждането може да се обжалва от заявителя „РЧР“ ЕООД в двуседмичен срок от получаване на препис от разпореждането с частна жалба пред Софийския градски съд. В останалата си част разпореждането не подлежи на обжалване. Да се връчи само на заявителя „РЧР“ ЕООД.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2