Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3326 от 07.02.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 37727/2021
Вид
Определение № 3326
Подписан
07.02.2022
В сила
07.02.2022
Състав
ВАНЯ БОРИСОВА ИВАНОВА ЗГУРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 140, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 140, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 45 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 411, изр. 2 · Кодекс за застраховането

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3326 гр. София, 07.02.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА като разгледа докладваното от ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА Гражданско дело № 20211110137727 по описа за 2021 година

Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.

Ищецът е представил относими и необходими писмени доказателства, чието приемане е допустимо.

Доколкото с отговора ответникът признава всички факти, включени в състава на вземането, всички останали доказателствени искания на ищеца следва да бъдат отхвърлени.

Следва да бъде насрочено открито заседание за разглеждане на делото.

Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.

ОТХВЪРЛЯ останалите доказателствени искания на ищеца.

НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 05.04.2022 г. – 13,15 часа , за когато да се призоват страните.

На страните да се изпрати препис от настоящото определение, на ищеца – и препис от отговора.

СЪСТАВЯ на основание чл. 140, ал. 3 ГПК проект за доклад както следва:

Предявен е осъдителен иск от „111 срещу 1111 с правна квалификация чл. 411, изр. 2 КЗ вр. чл. 45 ЗЗД срещу за заплащане на сумата 4157,69 лева, представляваща незаплатено регресно вземане за изплатено по застраховка „Каско” обезщетение за застрахователно събитие, настъпило на 12.11.2020 г. и разноски за определянето му, заедно със законната лихва от предявяване на иска до погасяването.

Ответникът признава иска.

1

Предвид признанието на иска всички факти, включени във фактическия състав на вземането, са безспорни и не подлежат на долазване.

В тежест на ответника е да докаже погасяване на задължението, за което не сочи доказателства.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2