Протокол № 190 от 07.02.2022, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Гражданско дело 3916/2021
- Вид
- Протокол № 190
- Подписан
- 07.02.2022
- В сила
- 07.02.2022
- Състав
- Мария Ненова
Цитирани разпоредби
- чл.290 · Наказателен кодекс
- чл. 127, ал. 3 · Семеен кодекс
Личните данни в текста са заличени.
ПРОТОКОЛ
№ 190 гр. Пазарджик, 04.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Мария Ненова при участието на секретаря Мария Кузева
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Ненова Гражданско дело № 20215220103916 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Ищецът А*** В*** С., редовно призован, се явява лично и с адв.
Радослав Славчев И., надлежно упълномощен.
Ответникът ИЛ. В. ЯНЧ., редовно призована се явява лично и с адв.
В.Х. К., надлежно упълномощена.
АДВ.И. – Да се даде ход.
АДВ.К. – Да се даде ход.
Съдът счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО :
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
Производството е по реда на чл. 127, ал. 3 от СК – определяне на привременни мерки по искане на родителите.
В исковата молба ищецът е направил искане за постановяване на привременни мерки относно упражняването на родителските права, а в отговора на исковата молба ответницата е направила искане за определяне на привременни мерки относно режима на лични отношения с бащата и размера на издръжката, дължима от бащата.
АДВ.И. – Поддържам искането за привременни мерки.
АДВ.К. – Оспорвам искането на ищеца за определяне на привременни мерки. Считам, че същите следва да останат такива, каквито са определени от страните с постигнатото между тях споразумение по гр.д. № 541/2019 г. по описа на Районен съд – Пазарджик.
1
СЪДЪТ докладва постъпили по делото 2 броя социални доклада от ДСП Септември.
АДВ.И. – Да се приемат.
АДВ.К. – Да се приемат.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като доказателство по делото изготвените социални доклади от ДСП Септември.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА РОДИТЕЛИТЕ:
ИЩЕЦ АНГ. В. С. – Искам детето да е при мене, защото майката работи на смени и вечерно време го прибира към девет и нещо от къщите на хората, които го вземат от детската градина. Детето идва при мене в ненормален вид, мръсно, болно, гладно. Почти всеки път, ако не е всеки път, е така.
ОТВЕТНИК ИЛ. В. ЯНЧ. – Госпожо съдия, детето трябва да е при мен, защото аз откакто съм го родила си го гледам и няма причина това да се променя. Не го забирам от къщите, както казва ищецът. Случвало се е понякога, когато работя до късно. Не е вярно, че детето е мръсно и с неотрязани нокти. Непрекъснато му правят проверки от социално подпомагане. Детето го гледаше моята майка по програма „Родители в заетост“ и по тази програма са идвали проверки от социално подпомагане и не са констатирали нарушения. Идвали са, когато аз съм била на работа, и са видели как тя го отглежда.
АДВ.И. – Представям по делото снимки за хигиената на детето.
АДВ.К. – Аз оспорвам тези снимки. Не е ясно кога и къде са правени и от кого. Има дни, когато детето се отглежда от бащата. През лятото той има 15 дни и детето е пак при него. Ако той не полага достатъчно грижи за детето, то може да е в това състояние и бащата да го снима и да твърди, че майката така го праща.
ОТВЕТНИК ИЛ. В. ЯНЧ. – Не е вярно това, което е показано на снимките.
ИЩЕЦ А*** В*** С. – Снимките са правени през месец ноември 2021 г.
АДВ.И. – Представям и удостоверение за сключен граждански брак, от което е видно, че ищецът има законна съпруга, която също се грижи за детето.
Адв.К. – Не възразявам да се приеме свидетелството за граждански брак.
Съдът намира, че следва да бъде прието като доказателство по делото днес представеното от ищеца удостоверение за сключен граждански брак, а представените 4 броя снимки не следва да бъдат приемани, доколкото от същите не се установява нито датата, на която са правени, нито че това е детето на страните, поради това съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като доказателство по делото удостоверение за сключен граждански брак между А*** В*** С. и Г*** Г*** С..
2
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на пълномощника на ищеца за приемане на 4 броя снимки.
АДВ.И. – Моля да ни бъде допуснат един свидетел – Г*** С.. Тя може да даде сведения на съда за това в какво състояние идва детето в дома на бащата, какви грижи се полагат за него, както и впечатления от самото дете.
АДВ.К. – Нямаме възражение по искането. Ние също водим един свидетел за установяване на фактите и обстоятелствата касаещи грижите, които майката упражнява. Като доказателство към отговора на исковата молба са представени талони относно здравословното състояние на детето, служебна бележка относно посещението му на детска градина, от които също ще се ползване.
Съдът намира искането на страните за събиране на гласни доказателства за основателно, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА до разпит по един свидетел на страните при режим на довеждане.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ НА ИЩЦОВАТА
СТРАНА.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, К. С.:
Г*** Г*** С. – 31 г., българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, съпруга на ищеца.
Желае да бъде свидетел.
Предупредена за нак.отг. по чл.290 от НК.
Обеща да каже истината.
СВ. Г*** С. – Детето го забира баща му в събота. Преди да започне делото, детето идваше мръсно. След като започна делото, детето вече идва изкъпано. То винаги казва: „Мама каза да кажа, че ме е изкъпала, че ме гледа, че ме храни“. Още с идването това го казва детето. Гледа да стои постоянно вътре на топло. Затова си мисля, че вкъщи го държат на студено. Преди си спеше много спокойно. Сега започна да се събужда през нощта. Последният път става, говори на сън: „Аз обичам много мама“. Това ме доведе до мисълта, че на детето му се говори. Храни се добре. В момента, в който вижда манджата, казва: „Аз такова не го ям“, но после опитва и му харесва. Казва, че много обича хляб и чубрика. Аз не виждам как едно дете ще яде само хляб и чубрика. Мисля, че сега много се говори на това дете. По-рано казваше:
„Мама ме бие, баба ме бие“. Сега започна да казва: „Мама не ме бие, мама е добра“. Детето е с баща си постоянно. Търси го и се гуши в него. Мен ме търси още повече. Като идва майка му да го забира, преди да тръгне казва:
„Аз не искам да си ходя, не искам на В***“, но като дойде майка му си тръгва, няма как. Аз работя повече първа смяна. Баща му е на четири часа. Повечето време той си е у нас. Ние се отопляваме с парно. Детето в момента спи при нас. То си има самостоятелна стая, но спи при нас. По някой път майка му го 3 взима или баба му. Обикновено баща му го кара в дома на майката. Три, четири пъти майката е идвала да го забира. Почти във всички случаи съм с мъжа ми. Живея с него от три години. Аз имам дете, което е на 10 г. Детето го отглежда баща му. Аз съм отстъпила правата на бащата, защото той го гледа добре. Детето идваше при нас с черни нокти, със скъсани дрехи и мирише на пикня, на напикано. Съпругът ми пише постоянно на майка му, по някой път тя отговаря. Тя не пускаше детето да идва при нас без решението на съда.
Пускала го е да идва, когато на нея й се налага, например, че баба й е починала или детето е болно. Тогава мъжът ми го е взимал и го е гледал.
Къпем детето още като го докарат и преди да го закараме пак го къпем на обяд. Детето е родено на 28.12. През 2020 г. баща му му направи рожден ден на деня. През 2021 г. баща му не е присъствал на рождения ден на детето и не му е изпратил подарък, тъй като не се падаше детето да е при него.
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Нямаме въпроси към свидетеля.
Свидетелят се освободи от съдебната зала.