Разпореждане № 1187 от 15.12.2025, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Гражданско дело 225/2025
- Вид
- Разпореждане № 1187
- Подписан
- 15.12.2025
- В сила
- 15.12.2025
- Състав
- Николай Грънчаров
Цитирани разпоредби
- чл. 102а, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 102а, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 360а · Закон за съдебната власт
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1187 гр. Благоевград, 15.12.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДЕВЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Н. Грънчаров като разгледа докладваното от Н. Грънчаров Гражданско дело № 20251200100225 по описа за 2025 година и за да се произнесе взе в предвид следното:
По делото е постъпила по ЕПЕП молба с вх. № 18200/27.11.2023г. от Ю. АД, чрез пълномощника- адв. П. П., с която са представени писмени доказателства:
1.Технически паспорт на строеж „Реконструкция на лифт Т. в Ски зона с център Б.“;
2.Протокол между производителя и Ю. АД- в който е посочен спирачния път на съоражението при авариини ситуации.
По делото е постъпило на регистратурата на ОС Благоевград молба с вх. № 18221/28.11.2025г. от страна- Ю. АД, с която съобразно протоколно определение на съда е представено техническото ръковоство на лифт Т., произведен през 2015г. от фирмата Л., като същото е представено в писмена форма и се съдържа в четири класьора, депозирани в деловодството на ОС Благоевград.
Предоставените от страната 1.Технически паспорт на строеж „Реконструкция на лифт Т. в Ски зона с център Б.“ и 2. Протокол между производителя и Ю. АД- в който е посочен спирачния път на съоражението при авариини ситуации, са постъпили по делото в електронна форма и понастящем са на разположение на страните в електронното досие на гр.д. № 225/2025г., същите сладва да бъдат предоставени на разположение на страните за запознаване, като същите не са преведени на български език.
По тяхното приобщаване към доказателствата и приемането им по делото, съдът ще се произнесе след изслушването на становището на страните в насроченото открито съдебно заседание.
Постъпилите по делото на книжен носител четири броя класьори, съдържащи в пълен обем техническото ръковоство на лифт Т., произведен през 2015г. от фирмата Л., съдържат писмени документи на български езит и такива на чужд език. Същите следва да бъдат приложени по гр.д. № 225/2025г. по описа на ОС Благоевград и предоставени на 1 разположение на страните за запознаване. Следва съобрано протоколното определение на съда от първото по делото съдебно заседание, да бъде дадена възможност на ищцовата страна- най- късно до насроченото за 26.01.2026г. открито съдебно заседание, да посочат с писмена молба от кои части от техническото ръковоство на лифт Т. ще се ползват и ако същите са на чужд език да представят тези части в превод на български език.
Мотивиран от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните по делото да се запознаят с постъпилите по ЕПЕП с молба с вх. № 18200/27.11.2023г. от Ю. АД, чрез пълномощника- адв. П. П., документи в електронна форма:
1.Технически паспорт на строеж „Реконструкция на лифт Т. в Ски зона с център Б.“;
2.Протокол между производителя и Ю. АД- в който е посочен спирачния път на съоражението при авариини ситуации, като същите не са преведени на български език.
По тяхното приобщаване към доказателствата по делото, съдът ще се произнесе в открито съдебно заседание, след изслушване на становището на страните по делото.
ПРИЛАГА по гр.д. № 225/2025г. по описа на ОС Благоевград, постъпилите по делото на книжен носител четири броя класьори, съдържащи в пълен обем техническото ръковоство на лифт Т., произведен през 2015г. от фирмата Л., съдържат писмени документи на български език и такива на чужд език.
ПРЕДОСТАВЯ на разпорожение на страните техническото ръковоство на лифт Т., съдържащо се в писмена форма в четири броя класьори, за запознаване.
ДАВА срок на ищцовата страна- най- късно до насроченото за 26.01.2026г. открито съдебно заседание, да посочи с писмена молба от кои части от техническото ръковоство на лифт Т. ще се ползва и ако същите са на чужд език да представи тези части в превод на български език.
На основание чл. 102а, ал. 1 от ГПК настоящият съдебен акт като издаден в електронна форма и по смисъла на чл. 360а от Закона за съдебната власт не съдържа саморъчен подпис.
По реда на чл. 102а, ал. 4 от ГПК - да се извърши заверка от служител на съда.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2