Разпореждане № 29795 от 04.04.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 46165/2021
- Вид
- Разпореждане № 29795
- Подписан
- 04.04.2022
- В сила
- 04.04.2022
- Състав
- КРАСЕН ПЛАМЕНОВ ВЪЛЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 439 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 47, ал.6 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 29795 гр. София, 04.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ като разгледа докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско дело № 20211110146165 по описа за 2021 година
Производството е образувано по искова молба на В. К. Д., ЕГН ********** срещу А.
Х. Т., ЕГН ********** по иск с правно основание чл. 439 ГПК.
А. Х. Т. не е намерен на първия посочен в исковата молба адрес, както и на втория /съвпадащ с постоянния и настоящия такъв/, като връчителите са събрали сведения, че лицето не живее на адресите. Видно от изготвената служебна справка за регистрирани трудови договори той няма регистрирани действащи такива. Ответникът не упражнява дейност като съдружник в дружество или ЕТ. Следователно книжата са връчени на основание чл.47, ал.5, вр. ал.1 от ГПК.
С разпореждане от 11.03.2022 г. е прието, че на основание чл. 47, ал.6 от ГПК, на ответника А. Х. Т., ЕГН ********** следва да се назначи особен представител. Определен е депозит за особения представител, в размер на 20 лв., платим от ищеца.
С определение от 04.04.2021 г. ищцата е освободена от такси и разноски по делото.
Това налага определеното възнаградение за особен представител да бъде поето от бюджета на съда и да бъде изпратено писмо до Адвокатска колегия- София за определяне на адвокат, който да осъществи процесуалното представителство.
Мотивиран от горното, Софийският районен съд
РАЗПОРЕДИ:
В 1-седмичен срок от получаване на съобщението САК да определи адвокат за осъществяване на процесуално представителство на ответника А. Х. Т., ЕГН ********** по гр.д. 46165/2021 г. по описа на СРС.
Препис от разпореждането да се изпрати на САК за изпълнение.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1
2