Протокол № 14338 от 18.08.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 14338 гр. София, 17.08.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 112-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: НИКОЛАЙ М. УРУМОВ при участието на секретаря МАДЛЕН М. ВЪЛКОВА и прокурора С. В. П.

Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ М. УРУМОВ Наказателно дело от общ характер № 20231110211307 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 15:05 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ Б. А., явява се лично, доведен от сл. арест на Г. М.

Димитров.

За него се явява адв. Д. - САК .

Съдът докладва постъпил проект на споразумение между страните.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ЗАЩИТАТА: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

Б. Ц. А., с ЕГН **********, роден на ***** г., българин, български гражданин, със средно образование, женен, неосъждан.

Съдът разясни правата на обвиняемия в настоящето производство.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си, няма да правя отвод на изброените лица.

1

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение, което молим да разгледате.

ЗАЩИТАТА: разгледате.

Постигнали сме споразумение, което моля да

С оглед изявлението на страните, че са постигнали споразумение и на основание чл. 382 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ОБВИНЯЕМИЯ.

ОБВИНЯЕМИЯТ - Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, съгласен съм делото да приключи със споразумение, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно съм подписал споразумението, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

ЗАЩИТАТА: Представям и моля да приемете молба за развод между подзащитния ми и съпругата му.

Съдът намира постъпилата молба за относима към предмета на делото и ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА към доказателствения материал представената в днешното съдебно заседание молба.

Съдът предлага на страните промени в споразумението, относно размера на наказанието, на основание чл. 382, ал. 5 от НПК, като наказанието, което следва да се наложи на лицето съдът предлага да бъде от една година „лишаване от свобода“.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм.

ЗАЩИТАТА: Съгласна съм.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм.

С оглед наличието на съгласието между страните с предложените промени, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението, 2 както следва:

Днес, 17.08.2023 г., в гр. София, между С. П. – прокурор при Софийска районна прокуратура и адв. Д.Е. Д. – САК, защитник на Б. Ц. А. – обвиняем по досъдебно производство № 1190 /2023 год. по описа на 05 РУ – СДВР, пр. пр. № 27465 /2023 год. по описа на СРП, се сключи настоящото споразумение на основание чл. 381 НПК, по силата на което:

I. Обвиняемият Б. Ц. А., ЕГН: **********, роден на ***** г. в гр.

София, български гражданин, разведен, средно образоване, месторабота – общ работник в „******* ООД, неосъждан, с адрес: гр. София**********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 30.06.2023 г. в гр. София, ж.к. „Хаджи Димитър“, бл. 25, вх. В, ет. 3, ап. 44, се заканил с престъпление против личността – с убийство, на П. П. П., като насочил спрямо корема на П. острието на нож и опрял острието на ножа в корема на П., казал на П.:

„Искаш ли да те заколя сега и да те лежа, никой няма да разбере, че си умряла“, насочил острието на ножа към шията на П. и казал на П.: „Защо извика полиция, нито ти, нито детето ни ще останете живи“, насочил острието на ножа спрямо дясната предмишница на П. и нанесъл с острието на ножа порезна рана в областта на дясната предмишница на П., като това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му - престъпление по чл. 144, ал. 3 във вр. с ал. 1 от НК.

II. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

За така извършеното престъпление по чл. 144, ал. 3, вр. ал. 1 от НК, вр. с чл. 2, ал. 1 НК, на основание чл. 54 от НК, на обвиняемия Б. Ц. А., ЕГН:

**********, се налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от една година, чието изпълнение, на основание чл. 66, ал. 1 от НК, се отлага за срок от три години.

На основание чл. 59, ал. 1 от НК, от срока на наказанието се приспада времето, през което обв. Б. Ц. А. е бил задържан по делото – по реда на ЗМВР, както и по реда на НПК.

III. На обв. Б. Ц. А. не се възлагат разноски.

Вещественото доказателство, а именно: 1 брой кухненски нож с черна дръжка, запечатан с картон серия А 0356267 и СП 506 НЕКД-СДВР, намиращ се на съхранение в 05 РУ-СДВР, да се върне на П. П. П..

3

Престъплението, за което се постига настоящото споразумение, не е сред визираните в чл. 381, ал. 2 НПК, за които производството по глава XXIX от НПК е недопустимо.

От престъплението няма невъзстановени имуществени вреди.

Обвиняемият Б. Ц. А. е запознат с правните последици от споразумението и е съгласен с тях. На Б. Ц. А. му е известно, че определението на съда, с което споразумението ще бъде одобрено е окончателно, че то има последиците на влязла в сила осъдителна присъда и не подлежи на обжалване.

ПРОКУРОР:........................

ОБВИНЯЕМ:.......................................

ЗАЩИТНИК: .....................................

Съдът намира, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено, доколкото за престъплението, за което е повдигнато обвинение на обвиняемия, наказателният закон позволява сключването на споразумение, от деянието няма причинени имуществени вреди, които да са невъзстановени, определеното на обвиняемия наказание е съобразено с данните за личността му и доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала.

Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СРП прокурор П. и защитника на обвиняемия - адв. Д. споразумение за решаване на делото по НОХД № 11307/2023 г. по описа на СРС, НО, 112 състав.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 11307/2023 г. по описа на СРС, НО, 112 състав.

Определението не подлежи на обжалване и протестиране.

Протоколът e изготвен в с. з., което приключи в 15:25 часа.