Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 40552 от 30.03.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 54307/2025
Вид
Разпореждане № 40552
Подписан
30.03.2026
Състав
КАМЕЛИЯ ПЛАМЕНОВА СТОЙКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 32, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 537 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 40552 гр. София, 30.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА като разгледа докладваното от КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА Гражданско дело № 20251110154307 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 129 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).

Подадена е искова молба от С. П. К., К. В. С., Ц. В. В. и П. В. Стойнов срещу В. И. В., с която са предявени обективно съединени искове за нищожност на завещание и ревандикационен иск, ведно с искане по чл. 537 ГПК.

С разпореждане от 15.12.2025г. към ищците са отправени указания да представят заверен препис от акт за раждане на Б. Р. Д. с цел установяване на надлежната и представителна власт съгласно чл. 32, т. 2 ГПК;- да заявят дали предявяват ревандикационен иск за признаването им за собственици и осъждане на ответника да им предаде владението, в който случай следва да посочат частите си в съсобствеността, или предявяват владелчески иск за предаване на владението, в който случай следва да посочат владели ли са имота, в кой период и как им е отнето владението;- да представят схема на имота и удостоверение за данъчната му оценка.

В изпълнение на указанията е постъпила молба от ищците, с която указанията са изпълнени частично. Ето защо, с ново разпореждане от 21.01.2026г. съдът е дал повторни указания към ищците, а именно: да представят заверен препис от акт за раждане на Б. Р. Д. с цел установяване на надлежната и представителна власт съгласно чл. 32, т. 2 ГПК;- да представят схема на имота и удостоверение за данъчната му оценка. Разпореждането е връчено на ищеца С. К. на 22.02.2026г.

На 30.01.2026г. по делото е постъпила молба от адв. И., ведно с приложени към нея пълномощни за процесуално представителство на ищците. С оглед на това, съдът е разпоредил указанията, дадени с разпореждане от 21.01.2026г., да бъдат връчени на адв. И..

Адв. И. е получил разпореждането на 12.02.2026г., от когато и към момента е изтекъл предоставения на страните едномесечен срок за изпълнение на указанията. Срокът е изтекъл и считано от 22.02.2026г.

Горното налага връщане на исковата молба.

1

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА исковата молба вх. № 402090/08.12.2025г. на С. П. К., К. В. С., Ц. В. В. и П. В.

Стойнов срещу В. И. В., по която е образувано гр.д.№ 54307/2025г. по описа на СРС, 55 състав.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване от ищеца с частна жалба пред Софийския градски съд в едноседмичен срок от получаване на съобщението.

ДА СЕ ДОКЛАДВА делото след изтичане на срока за обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2