Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 260017 от 05.04.2021, Районен съд - Гълъбово

Съд
Районен съд - Гълъбово
Дело
Гражданско дело 249/2020
Вид
Решение № 260017
Подписан
05.04.2021
В сила
29.04.2021
Състав
ЖЕНЯ ТОНЧЕВА ИВАНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.12 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 146 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.235, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.290 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 303, ал. 1, т. 1 и т. 5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 303, ал. 1, т. 1 и т. 5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 404, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 423 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 424 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал.3 и ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 84, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 25, ал.1 · Наредба за заплащането на правната помощ

Р E Ш Е Н И Е

№ 05.04.2021 г. гр. Гълъбово

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ГЪЛЪБОВО I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ на девети март две хиляди двадесет и първа година в публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖЕНЯ ИВАНОВА

Секретар: АНТОАНЕТА ДЕЛЧЕВА като разгледа докладваното от съдия ЖЕНЯ ИВАНОВА гражданско дело № 249 по описа на съда за 2020 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Предявени са кумулативно обективно съединени искове с правно основание чл. 86, ал. 1 от ЗЗД.

В исковата си молба „ЦИРКОН“ ЕООД сочи, че през 2018 година ищецът (вследствие спечелена обществена поръчка) сключил с ответното дружество Договор №122003-2017 от 26.04.2018 г. По този договор ищецът осъществил множество доставки на стоки по договора (полипропиленови торби), както и доставки на други стоки, свързани с доставките по договора. Доставените му стоки ответникът приел без възражения по отношение на тяхното количество и качество. За осъществените доставки били съставени съответните документи: приемо-предавателни протоколи и данъчни фактури. Били издадени 19 броя данъчни фактури за стойността на доставените на ответника стоки, подробно описани в исковата молба с номер и дата, както и приемо-предавателни протоколи към тези фактури. Всички без последната фактура били платени със закъснение. По последната фактура постъпило частично плащане. Падежите на плащане на цената на доставените стоки по фактурите, били посочени в самите фактури, като плащанията по договора следвало да бъдат извършени в срок от 45 дни от датата на доставка, а тези извън обхвата на договора, по постигната между страните договореност, също били с отложен падеж на плащане - от 7 до 10 дни от доставка.

На така договорените падежи на плащанията за цената на доставените на ответника стоки по цитираните фактури ищецът не получил своевременно плащане по нито една от фактурите. Всички плащания се извършвали със закъснения, които продължавали в повечето случаи месеци наред, понякога почти година. Ответникът все пак плащал с огромно закъснение и то в резултат на множеството проведени разговори с негови представители и въпреки обещания и обяснения от тяхна страна за плащане. До настоящия момент ответното дружество не било платило в цялост за извършените доставки.

Претендира се обезщетение за забавено плащане на парично задължение дължимо от ответника, за срока на забавата на плащането на сумите по всяка една от посочените доставки, извършени в рамките на сключения между страните договор. Периодите на закъснение били изчислени от падежа на съответното задължението по конкретна фактура, до момента на извършеното плащане по всяка една от фактурите от страна на ответника. Общо дължимата от ответника сума като обезщетение за забавените плащания по цитираните в исковата молба фактури в изпълнение на договора между страните възлизала на 5548.49 лева.

Моли съда да постанови решение, с което да осъди ответника да му заплати общо сумата от 5548.49 лева, представляваща сбора от сумите на дължимите обезщетения за забавено плащане на парично задължение (мораторна лихва), начислени върху размера на просрочените плащания по издадените 19 броя фактури, подробно описани с размер на задължението, дата на падежа, дата на постъпилото плащане, период на забавата и размер на дължимото обезщетение. Претендира разноски и адвокатски хонорар.

В срока по чл. 131 от ГПК е постъпил отговор от ответника „БРИКЕЛ“ ЕАД, който заема становище, че исковете са допустими, но не изцяло основателни. Счита, че изложената от ищцовото дружество фактическа обстановка, с някои неточности, е правилно отразена. Излага, че към датата на завеждане на исковата претенция е заплатил всички суми по описаните в исковата молба фактури, с изключение на част от главницата по фактура №********** от 14.12.2018 г. Тази неплатена част от главницата по горната фактура, заедно с мораторна лихва върху паричното задължение по нея, била предмет на ч.гр.д. №149/2020 г. по описа на PC Гълъбово, по което издадената на основание чл. 410 от ГПК заповед за изпълнение е влязла в законна сила и съгласно чл. 404, т. 1 от ГПК е изпълнително основание. Предвид изложеното сочи, че претенцията за фактура №********** от 14.12.2018 г. е неоснователна. Излага, че съгласно уговореното между страните в договор за доставка, договорното обезщетение при забава на плащанията от страна на ответника възлизало на не повече от 5% от стойността на забавената сума. Счита, че така уговорения размер на неустойката за забава дерогира общото правило на чл. 86 от ЗЗД и размерът на претендираната лихва за забава следвало да се редуцира до приетите от страните 5% от стойността на забавената сума.

Моли съда да постанови решение, с което да отхвърли предявените искове като неоснователни Претендира разноски.

В съдебно заседание процесуалният представител на ищцовото дружество, заявява, че поддържа предявените искове по изложените в исковата молба доводи.

В съдебно заседание процесуалният представител на ответното дружество оспорва исковите претенции по възраженията, направени с отговора на исковата молба.

Съдът, след като обсъди доводите на страните и събраните по делото доказателства по реда на чл.235, ал.2 ГПК, във връзка с чл.12 ГПК, намира за установено следното:

С доклада по делото по чл. 146 ГПК съдът е обявил за безспорни и ненуждаещи се от доказване следните факти, а именно, че не се спори, че страните са сключили Договор №122003-2017 от 26.04.2018 г. за доставка на стоки (полипропиленови торби) и в изпълнение на договора ищецът е доставил на ответника уговорените стоки, а ответникът не е платил паричните си задължение в срок. Съгласно раздел III, чл. 3 от договора плащането на доставените стоки се извършва до 45 дена след осъществяване на доставките и представяне на двустранно подписани протоколи и фактури. В раздел IX e уговоренa между страните неустойкa при забава в плащанията на цените.

Въз основа на горепосочения договор за доставените от ищеца на ответника стоки са били издадени следните двустранно подписани данъчни фактури, ведно с приемо – предавателни протоколи, приети като писмени доказателства по делото, които факти също не са спорни по делото, а именно:фактура №********** от 18.05.2018 г., фактура №********** от 16.06.2018 г., фактура №********** от 27.06.2018 г., фактура №********** от 27.06.2018 г., фактура №********** от 25.09.2018 г., фактура №********** от 03.10.2018 г., фактура №********** от 03.10.2018 г., фактура №********** от 11.10.2018 г., фактура №********** от 11.10.2018 г., фактура №********** от 17.10.2018 г., фактура №********** от 17.10.2018 г., фактура №********** от 24.10.2018 г., фактура №********** от 01.11.2018 г., фактура №********** от 07.11.2018 г., фактура №********** от 13.11.2018 г., фактура №********** от 13.11.2018 г., фактура №********** от 20.11.2018 г., фактура №********** от 03.12.2018 г., фактура №********** от 14.12.2018 г.

По делото не са спорни и датите на извършените плащания, като изрично в съдебно заседание процесуалният представител на ответника заяви, че не оспорва претендираните от ищеца забави в плащанията (стр. 2 от съдебния протокол от проведеното на 09.03.2021 г. съдебно заседание).

Видно от приложеното ч.гр.д. № 149/2020 г. по описа на

PC - Гълъбово в полза на ищеца е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу ответника за сумата в размер на 6010,38 лева – главница по горепосочената фактура №********** от 14.12.2018 г., ведно с мораторна лихва за забава в плащането й в размер на 739,61 лева за периода 27.01.2019г. до 13.04.2020 г. , ведно със законната лихва върху главницата от 13.04.2020 г. до окончателното й изплащане. Заповедта за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК е влязла в законна сила и въз основа на нея е издаден изпълнителен лист на 25.06.2020 г. за тези суми.

Съгласно заключението на съдебно – счетоводната експертиза, неоспорено от страните, което съдът кредитира като пълно, ясно и съответно на писмените доказателства по делото, горепосочените данъчни фактури са редовно осчетоводени и при ищеца и при ответника. Отразени са датите на плащания по всяка една от тях, като незаплатен остатък е останал само по последната фактура в размер на 6010, 38 лева (фактура №********** от 14.12.2018 г.). Вещото лице е изчислило обезщетенията за забавено плащане, с отчитане на падежите на задълженията и датите на извършените частични плащания по горепосочените фактури в общ размер на 5416,19 лева, както следва:

1. сумата в размер на 50,88 лева - мораторна лихва за забава по чл. 86, ал.1 ЗЗД по фактура №********** от 18.05.2018 г. за периода от 02.07.2018г. до 25.07.2018г.

2. сумата в размер на 81,06 лева - мораторна лихва за забава по чл. 86, ал.1 ЗЗД по фактура №********** от 18.05.2018 г. за периода от 26.07.2018г. до 25.09.2018г.

3. сумата в размер на 64,55 лева - мораторна лихва за забава по чл. 86, ал.1 ЗЗД по фактура №********** от 16.06.2018 г. за периода от 30.07.2018г. до 25.09.2018г.

4. сумата в размер на 66,46 лева - мораторна лихва за забава по чл. 86, ал.1 ЗЗД по фактура №********** от 27.06.2018 г. за периода от 12.07.2018г. до 25.09.2018г.

5. сумата в размер на 3,47 лева - мораторна лихва за забава по чл. 86, ал.1 ЗЗД по фактура №********** от 27.06.2018 г. за периода от

26.09.2018г. до 02.10.2018 г.

6. сумата в размер на 37,60 лева - мораторна лихва за забава по чл. 86, ал.1 ЗЗД по фактура №********** от 27.06.2018 г. за периода от 07.07.2018г. до 02.10.2018г.

7. сумата в размер на 27,56 лева - мораторна лихва за забава по чл. 86, ал.1 ЗЗД по фактура №********** от 25.09.2018 г. за периода от 09.11.2018г. до 21.11.2018г.

8. сумата в размер на 10,60 лева - мораторна лихва за забава по чл. 86, ал.1 ЗЗД по фактура №********** от 03.10.2018 г. за периода от 17.11.2018г. до 21.11.2018г.

9. сумата в размер на 42,37 лева - мораторна лихва за забава по чл. 86, ал.1 ЗЗД по фактура №********** от 03.10.2018 г. за периода от 22.11.2018г. до 12.12.2018г.

10. сумата в размер на 10,34 лева - мораторна лихва за забава по чл. 86, ал.1 ЗЗД по фактура №********** от 03.10.2018 г. за периода от 13.10.2018г. до 12.12.2018г.

11. сумата в размер на 8,17 лева - мораторна лихва за забава по чл. 86, ал.1 ЗЗД по фактура №********** от 11.10.2018 г. за периода от 17.10.2018г. до 12.12.2018 г. Вещото лице е изчислило и сума от 4.01 лева за мораторна лихва върху главницата по фактура №********** за периода от 13.12.2018г. до 18.01.2019г. , но такава лихва за такъв период не е претендирана с исковата молба.

12. сумата в размер на 87,45 лева - мораторна лихва за забава по чл. 86, ал.1 ЗЗД по фактура №********** от 11.10.2018 г. за периода от 25.11.2018г. до 18.01.2019г.

13. сумата в размер на 129,85 лева - мораторна лихва за забава по чл. 86, ал.1 ЗЗД по фактура №********** от 17.10.2018 г. за периода от 01.12.2018г. до 18.01.2019г.

14. сумата в размер на 259,15 лева - мораторна лихва за забава по чл. 86, ал.1 ЗЗД по фактура №********** от 17.10.2018 г. за периода от 19.01.2019г. до 02.07.2019г.,

15. сумата в размер на 5,27 лева - мораторна лихва за забава по чл. 86, ал.1 ЗЗД по фактура №********** от 17.10.2018 г. за периода от 03.07.2019г. до 31.07.2019г.,

16. сумата в размер на 39,53 лева - мораторна лихва за забава по чл. 86, ал.1 ЗЗД по фактура №********** от 17.10.2018 г. за периода от 24.10.2018г. до 31.07.2019г.

17. сумата в размер на 314,03 лева -мораторна лихва за забава по чл. 86, ал.1 ЗЗД по фактура №********** от 24.10.2018 г. за периода от 07.12.2018г. до 31.07.2019г.

18. сумата в размер на 7,24 лева -мораторна лихва за забава по чл. 86, ал.1 ЗЗД по фактура №********** от 24.10.2018 г. за периода от 01.08.2018г. до 28.08.2019г.,

19. сумата в размер на 271,36 лева - мораторна лихва за забава по чл. 86, ал.1 ЗЗД по фактура №********** от 01.11.2018 г. за периода от 16.12.2018г. до 28.08.2019 г.

20. сумата в размер на 662,50 лева - мораторна лихва за забава по чл. 86, ал.1 ЗЗД по фактура №********** от 07.11.2018 г. за периода от 22.12.2018г. до 28.08.2019г.

21. сумата в размер на 52,39 лева - мораторна лихва за забава по чл. 86, ал.1 ЗЗД по фактура №********** от 07.11.2018 г. за периода от 29.08.2019г. до 11.10.2019 г., 22. сумата в размер на 108,28 лева - мораторна лихва за забава по чл. 86, ал.1 ЗЗД по фактура №********** от 13.11.2018 г. за периода от 19.11.2018г. до 11.10.2019г.,