Протокол № 6434 от 23.03.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 6434 гр. София, 21.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА при участието на секретаря РОСИЦА М. ЛАШОВА Сложи за разглеждане докладваното от КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА Гражданско дело № 20211110136927 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ИЩEЦЪТ Топлофикация София ЕАД – редовно призован, не изпраща представител.

От юрк. Г. е постъпила молба, в която не се възразява по хода на делото и по доклада, не се правят доказателствени искания, претендират се разноски и се прави възражение за прекомерност.

ОТВЕТНИЦИТЕ В. Й., М. Й. и Х. Й. – редовно призовани, се представляват от адв. И., с пълномощно от днес.

ВЕЩО ЛИЦЕ В. – явява се.

ВЕЩО ЛИЦЕ К. – явява се.

Адв. И. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА Определение от 30.12.2022 г. с проект за доклад.

Адв. И. – Поддържам депозираните отговори на и.м. Оспорвам иска.

Нямам възражение по доклада.

СЪДЪТ

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад на делото.

ДОКЛАДВА постъпило в срок заключение на изготвена СТЕ.

ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:

Т. Й. К., 65 г., неосъждана, без дела и родство със страните, предупредена за отговорността по чл.291 от НК, обеща да даде вярно заключение, разпитана каза:

- Представила съм писмено заключение, което поддържам.

Адв. И. – Нямам въпроси, да се приеме заключението.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението. На вещото лице да се изплати възнаграждение.

Издаде се РКО.

ДОКЛАДВА постъпило в срок заключение на изготвена ССЕ.

ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:

М. В. В., 64 г., неосъждана, без дела и родство със страните, предупредена за отговорността по чл.291 от НК, обеща да даде вярно заключение, разпитана каза:

- Представила съм писмено заключение, което поддържам. Не мога да отговоря на чие име се издават фактурите.

Адв. И. – Нямам въпроси, да се приеме заключението.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението. На вещото лице да се изплати възнаграждение.

Издаде се РКО.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила от СО, район Красно село молба, в която се сочи, че няма съставен Акт за граждански брак между Стела Иванчева и В. Й..

ДОКЛАДВА постъпила от община Плевен молба, ведно с приложен 2

Акт за граждански брак.

Адв. И. – Да се приемат.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представения Акт за граждански брак с молба от 09.01.2023 г. от община Плевен.

ПРИЕМА за сведение молба от СО, район Красно село.

Адв. И. – Нямам други искания.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

Адв. И. – Моля да отхвърлите иска. Моля за срок за писмени бележки.

Претендирам разноски, представям списък.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

ДАВА 1-седмичен срок на ответника за писмени бележки.

СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че Топлофикация е внесла депозит за особен представител в размер на 300 лв., който не разходван по предназначение с оглед отпаднала по-късно необходимост от него, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ВЪЗСТАНОВИ на Топлофикация София ЕАД сумата от 300 лв., внесена като възнаграждение за особен представител.