Споразумение № 18 от 10.03.2025, Районен съд - Свищов

ПРОТОКОЛ

№ 18 гр. Свищов, 10.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в публично заседание на десети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Никола П. Римпопов при участието на секретаря Татяна Ст. Тотева и прокурора А. Ас. Ф.

Сложи за разглеждане докладваното от Никола П. Римпопов Административно наказателно дело № 20244150200276 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ТО – ПАВЛИКЕНИ, редовно призована, се представлява от прокурор А. Ф..

ОБВИНЯЕМИЯТ Й. К. Й., редовно уведомен, се явява лично и с адв. И.

В. от ПАК, упълномощен.

По даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. В. – Моля да се даде ход на делото.

ОБВ. Й. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Обвиняемият е със снета по делото самоличност.

На основание чл. 275, ал. 1 НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ЗАПИТВА страните имат ли искания за нови доказателства и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ – Уважаеми господин Председател, със защитника на обвиняемия сме постигнали споразумение за решаване на делото по реда на Глава 29 от НПК, с което подсъдимия се освобождава от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на чл. 375а от НПК, като заявявам, че със споразумението е наложено административно наказание глоба под минималния размер, предвиден в чл. 78а, ал. 1 от НК на основание чл. 375а, ал. 2 от НПК. Моля съда да одобри същото като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. В. – Потвърждавам, че е постигнато споразумение с прокурора за решаване на делото по реда на Глава 29 от НПК, с което обвиняемият се освобождава от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на чл. 375а от НПК. Моля съда да го одобри като непротиворечащо на закона и морала.

ОБВИНЯЕМИЯТ Й. Й. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Заявявам, че доброволно съм подписал споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът, като взема предвид

2 постигнатото между РАЙОННА

ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ТО – ПАВЛИКЕНИ, представлявана от прокурор А. Ф. и адв. И. В. – адвокат от ПАК, като защитник на подсъдимия Й. К. Й. с ЕГН ********** споразумение, представено в писмен вид, намери, че окончателното съдържание на споразумението следва да бъде вписано в съдебния протокол, поради което и на основание чл. 382, ал. 6, вр. чл. 375а, ал. 1 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на споразумението между РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ТО – ПАВЛИКЕНИ, представлявана от прокурор А. Ф. и адв. И. В. от ПАК, като защитник на подсъдимия Й. К. Й. с ЕГН **********, представено в писмен вид, по силата на което:

Обвиняемият Й. К. Й. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че от 27.02.2024 г. до 06.03.2024 г. в гр. Свищов с цел да се набави за себе си имотна облага е въвел и поддържал заблуждение у Е.Р.Г. от с.гр., че ще закупи маркова тениска „LUDA“ и с това направил опит да се причини на Р.С.Г. от с.гр. имотна вреда в размер на 150 лв., като случаят е маловажен.

Деянието е извършено от подсъдимия Й. К. Й. с ЕГН ********** виновно при форма на вината пряк умисъл и съставлява престъпление по чл.

209, ал. 3, вр, ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1 от НК.

ЕИСПП № на престъплението *

ОСВОБОЖДАВА обвиняемия Й. К. Й. с ЕГН ********** от

НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ за извършеното престъпление чл. 209, ал.

3, вр. ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1 от НК и на основание чл. 78а, ал. 1 от НК, вр. чл.

375а от НПК му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в полза на държавата, в размер на 150,00 (сто и петдесет лева).

Наказанието е определено под минималния размер, предвиден в чл. 78а, ал. 1 от НК на основание чл. 375а, ал. 2 от НПК.

3

Веществени доказателства по делото няма.

Разноски по делото няма.

ОБВИНЯЕМИЯТ Й. К. Й. декларира, че разбира смисъла и значението на споразумението, съгласен е напълно с клаузите му и се отказва от разглеждане на производството по общия ред по чл. 378 и сл. от НПК.

СПОРАЗУМЕЛИ

ПРОКУРОР:

С Е:

ЗАЩИТНИК:

А. Ф.

АДВ. В.

ОБВИНЯЕМ Й. К. Й.:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 375а, ал. 3 от НПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА, като непротиворечащо на закона и на морала споразумението постигнато между РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ТО – ПАВЛИКЕНИ, представлявана от прокурор А. Ф. и адв.

И. В. от ПАК, като защитник на подсъдимия Й. К. Й. с ЕГН **********, представено в писмен вид, по силата на което:

Обвиняемият Й. К. Й. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в 4 това, че от 27.02.2024 г. до 06.03.2024 г. в гр. Свищов с цел да се набави за себе си имотна облага е въвел и поддържал заблуждение у Е.Р.Г. от с.гр., че ще закупи маркова тениска „LUDA“ и с това направил опит да се причини на Р.С.Г. от с.гр. имотна вреда в размер на 150 лв., като случаят е маловажен.

Деянието е извършено от подсъдимия Й. К. Й. с ЕГН ********** виновно при форма на вината пряк умисъл и съставлява престъпление по чл.

209, ал. 3, вр, ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1 от НК.

ЕИСПП № на престъплението *

ОСВОБОЖДАВА обвиняемия Й. К. Й. с ЕГН ********** от

НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ за извършеното престъпление чл. 209, ал.

3, вр. ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1 от НК и на основание чл. 78а, ал. 1 от НК, вр. чл.