Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 5766 от 23.12.2021, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 827/2021
Вид
Разпореждане № 5766
Подписан
23.12.2021
В сила
23.12.2021
Състав
Мария Кирилова Терзийска

Цитирани разпоредби

  • чл. 367 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 376 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 41 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 ал.1 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5766 гр. Варна, 23.12.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и трети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Мария К. Терзийска като разгледа докладваното от Мария К. Терзийска Търговско дело № 20213100900827 по описа за 2021 година за да се произнесе взе предвид следното:

Образувано е по иск с правно основание чл. 430 ал.1 и ал.2 от ТЗ вр. чл.

422 ал.1 от ГПК, предявен от „Ленно“ АД, гр. София протИ. ЕТ „П. Груп – И.П.“ и лично физическото лице И.. Д. П. за установяване на вземане по издадена Заповед за изпълнение на парично задължение в производството по ч.гр.д.№ 4378/2021 г. на ВРС.

Производството е образувано пред ОС Варна след препращане на делото по подсъдност от РС Варна. Съдът приема, че е родово компетентен да разгледа спора като предвид отсъствието на качеството „потребител“ на ответника, не се занимава с местната подсъдност.

Нередовностите по иска са отстранени с молба вх. № 26649/22.12.2021 г.

Спорът е търговски, поради което и съдът ще го разгледа по реда на глава 32 от ГПК.

Следва да се пристъпи към размяна на книжа.

На осн. чл. 367 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответника, чрез връчване на призовка препис от исковата молба и доказателствата към същата.

УКАЗВА допълнително на ответника, че в случай на подаване на писмения отговор от пълномощник, към отговора следва да се представи и пълномощно със съдържанието по чл. 33 от ГПК; с писмения си отговор ответникът може да поиска делото да бъде решено в закрито заседание по реда на чл. 376 ал.2 от ГПК; спорът може да бъде решен чрез медиация или по друг начин за постигане на извънсъдебна спогодба, като при постигане на такава, 1 половината от внесената държавна такса ще се върне на ищеца; страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят или пълномощникът на страната, като на основание чл. 41 ал.2 от ГПК при неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. в отговора си следва да посочи точно доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще установява с тях, както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага; възражение за разглеждане на делото по общия ред може да се направи от ответника най-късно в срока за отговор на исковата молба. указва на ответника, че ако в срока не подаде отговор, не вземе становище, не направи възражения, не посочи доказателства или не представи писмени такИ.а и не оспори истинността на представен документ, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на ответната страна, ведно с останалите книжа по делото.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2