Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 291 от 21.10.2025, Районен съд - Кнежа

Съд
Районен съд - Кнежа
Дело
Гражданско дело 500/2025
Вид
Протокол № 291
Подписан
21.10.2025
Състав
Мая Павлова Кончарска

Цитирани разпоредби

  • чл. 232 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 291 гр. Кнежа, 21.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, II-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мая П. Кончарска при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска

Сложи за разглеждане докладваното от Мая П. Кончарска Гражданско дело № 20251430100500 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 12:36 часа се явиха:

Ищец Т. И. К. – редовно призована, чрез адв. Д. Т. от ПлАК, не се явява и не се представлява.

Ответник Я. Л. К. - редовно призован, чрез адв. Д. Г. от АК – Ловеч, не се явява и не се представлява.

Съдът докладва постъпили по делото:

- с вх.№3282/17.10.2025г. молба от Т. И. К., с която заявява, че оттегля исковата си молба и моли делото да бъде прекратено, както и съдът да не се произнася по въпроса за привременните мерки;

- с вх.№3283/17.10.2025г. молба от Я. Л. К., с която заявява, че оттегля насрещния си иск и моли делото да бъде прекратено, както и съдът да не се произнася по въпроса за привременните мерки.

Съдът като взе предвид молбите на страните намира, че ход на делото в днешното съдебно заседание за определяне на привременни мерки не следва да бъде даван. Наред с това счита, че производството по делото следва да бъде прекратено, с оглед изявленията на ищцата и ответника за оттегляне на исковата молба и оттегляне на насрещния иск.

Съгласно чл. 232 от ГПК ищецът може да оттегли исковата си молба без съгласието на ответника до приключване на първото заседание по делото. Ако ищецът предяви отново същия иск той може да използва събраните доказателства в новото дело само, ако за тяхното повторно събиране има трудно преодолима пречка.

В случая оттеглянето на исковата молба и насрещния иск са направени 1 преди насрочване на първото по делото с.з., като предвид същността на оттеглянето и характера на производството, за извършването му не е необходимо съгласието на ответната страна.

Ето защо съдът счита, че производството по делото следва да бъде прекратено.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото молба с вх.№3282/17.10.2025г. от Т.

И. К. и молба с вх.№3283/17.10.2025г. от Я. Л. К..

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО за определяне на привременни мерки.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.232 от ГПК производството по Гр.дело № 500/2025 год. по описа на Районен съд – гр. Кнежа, поради оттегляне на иска от ищцата и оттегляне на насрещния иск от страна на ответника.

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред ПлОС в 7дневен срок от получаване на съобщението до страните.

Протоколът се написа в съдебно заседание и приключи в 12:45 часа.

Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________ Секретар: _______________________

2