Разпореждане № 736 от 23.09.2026, Районен съд - Кнежа

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 736 гр. Кнежа, 23.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен Г. Тодоров като разгледа докладваното от Пламен Г. Тодоров Гражданско дело №

20261430100325 по описа за 2026 година

След като се запозна с постъпилата уточняваща искова молба с Вх.№2596/31.08.2026г. по описа на РС-гр.Кнежа и приложението й от ищеца чрез процесуалния му представител адв.Р.Б. от АК-Плевен,съдът счита,че същата вече отговаря на заК.ите изисквания на чл.127 от ГПК и предявените искове са допустим.

Предвид това следва да приеме за разглеждане уточняващата исковата молба и да изпрати препис от нея от първоначалната ИМ и от приложението им на ответниците, на които да укаже да дадат писмени отговори с описаното по-долу съдържание в едномесечен срок от получаването им.

Предвид изложеното,съдия-докладчика на осн.чл.130 вр.чл.131 вр.,чл.132 и чл.133 от ГПК РАЗПОРЕДИ:

Приема за разглеждане уточняваща исковата молба и предходна искова молба на М. Н. Ш. от гр.Кн.,с посочени ЕГН и адрес чрез адв.Р.Б. от АК-гр.Плевен против общо 6 бр. ответници-подробно посочени в уточняващата искова молба с правно осн.чл.чл.124,ал.1 ГПК вр.чл.77 и чл.79,ал.1 от ЗС ,с цена на иска ¼ от 7035,10евро, което е 1758,77евро.

Да изпратят преписи от първоначалната ИМ и от уточняващата ИМ и приложението им на ответниците, на които указва,че имат право да подадат писмени отговори в едномесечен срок от получаването на горните преписи,които следва да имат следното задължително съдържание :

1. посочване на съда и номера на делото;

2. името и адреса на ответника,както и на неговия законен представител или пълномощник,ако има такива;

3. становище по допустимостта и основателността на иска;

4. становище по обстоятелствата на които се основава искът;

5. възраженията срещу иска и обстоятелствата,на които те се основават;

6. подпис на лицето ,което подава молбата.

В отговора на исковата молба всеки ответник е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства,които ще доказва с тях и да представи всички писмени доказателства,с които разполага.

Към отговора на Исковата молба се представят:

-пълномощно,когато отговорът се подава от пълномощник и преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.

1

Последиците от неподаването на отговора са :

Когато в установения от закона 30 дневен срок ответник не подаде писмен отговор,не вземе становище,не направи възражение,не посочи доказателства,не представи писмени доказателства или не упражни правата си по чл.211,ал.1,чл.212 и чл.219,ал.1 от ГПК,той губи възможността да направят това по-късно,освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗАНИЯ :

Съдът указва на ответниците,на осн.чл.133 от ГПК,че в случай ,че не подадат писмени отговори в указания срок,не вземат отношение,не направят възражение,не оспорят истинността на представен документ,не посочат и не представят писмени доказателства или не предявят насрещен иск,инцидентен иск или не привлекат за участие в делото трето лице помагач,и не предявят обратен иск срещу третото лице,губят възможността да направи това по-късно,освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

Съдът указва на ответниците,че ако не са представили в срок отговори на исковата молба и не се явят лично в първото заседание по делото,без да са направили искане за разглеждането му в тяхно отсъствие,ищецът може да поискат постановяване на неприсъствено решение срещу тях.

Съдът указва на ответнците, на осн.чл.40 от ГПК ,че страна ,която живее или замине за повече от един месец в чужбина ,е длъжна да посочи лице в страната или в седалището на съда,на което да се връчват съобщениятасъдебен адресат,ако няма пълномощник по делото в Република България.Същото задължение имат законният представител,попечителят и пълномощника на страните. Когато лицата по чл.40,ал.1 от ГПК не посочат съдебен адресат,всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

Съдът указва на ответниците,на осн.чл.41 от ГПК,че страната която отсъства повече от един месец от адреса ,който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщението ,е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител,попечителят и пълномощника на страната. При неизпълнение на задължението по чл.41ал.1от ГПК, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

Съдът указва на ответниците,на осн.чл.50 от ГПК ,че мястото на връчване на търговец и на юридическо лице,което е вписано в съответния регистър ,е последният посочен в регистъра адрес. Ако лицето е напуснало адреса си и в регистъра не е вписан новия му адрес,всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.

Да се изпрати препис от разпореждането на ответниците.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

След изтичането на 30 дни от получаването на ИМ и приложението им от ответниците делото да се докладва на съдия-докладчика за произнасяне по чл.140 от ГПК .

Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________

2