Споразумение № 84 от 19.05.2022, Районен съд - Дупница

ПРОТОКОЛ

№ 84 гр. Дупница, 19.05.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, III-ТИ СЪСТАВ НО, в публично заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Светла В. Пейчева при участието на секретаря Роза Д. Цветанова и прокурора Ан. С. Анд. Д. Д. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Светла В. Пейчева Наказателно дело от общ характер № 20221510200298 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура - гр. Кюстендил, ТО-Дупница, редовно уведомена, се явява прокурор М..

Подсъдимият К. К. К., редовно уведомен, се явява лично.

В залата се явява служебно определеният му защитник, адв. Ч..

Прокурорът: Да се ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки и следва да даде ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Назначава за служебен защитник на подсъдимия Константин К. К., служебно определеният за такъв от АК – Кюстендил, адв. М.Ч..

АДВ. Ч.: Готова съм да поема защитата, запозната съм с делото.

Снема самоличност на подсъдимия:

К. К. К. – роден на 10.05.1991 г. в гр. София, българин, български гражданин, неженен, с основно образование, неосъждан, с адрес: гр. София, ж.к.“Дружба“, бл. 170, вх.В, ет. 1, ап. 50, ЕГН ********** СЪДЪТ разяснява на подсъдимия правата му по НПК.

1

Подсъдимият К. : Получил съм препис от обвинителният акт и разпореждането на съда преди повече от седем дни. Ясни са ми правата по НПК. Ще ме защитава адв. Ч..

СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отводи.

Прокурорът: Нямам искания за отводи, нямам други искания. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Адв.Ч.: Нямам искания за отводи, нямам други искания. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Подсъдимият К.: Нямам искания за отводи, нямам други искания.

Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАД: Съдебното производство е образувано по внесен от Районна прокуратура гр. Дупница обвинителен акт, с който е повдигнато обвинение на

К. К. К. за престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК, вр. с чл.343б, ал.1, вр. с чл. 343б, ал. 3 от НК.

По делото са постъпили изисканите справки за съдимост, ведно с бюлетините за съдимост на подсъдимия Костадин К., както и справка от Пробационна служба гр. София, от която е видно, че К. е изтърпял наказание „Пробация“ на 25.11.2009 г.

Страните поотделно: Да се приемат докладваните доказателства.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И :

Приема и присъединява като доказателства по делото докладваните справки.

На основание чл. 276, ал.2 от НПК (изм. ДВ бр. 7/2019г.) председателят на състава предостави възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

Прокурорът: РП-Кюстендил, ТО –Дупница е внесла обвинителен акт срещу К. К. К. за престъпление по престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК, вр. с чл.343б, ал.1, вр. с чл. 343б, ал. 3 от НК, за което са събрани достатъчно доказателства.

Подсъдимият К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Желая делото да приключи със споразумение.

Прокурорът: Уважаема Госпожо Съдия, със защитника на подсъдимия 2 постигнахме споразумение, което съдържа съгласие по всички въпроси по чл.

381, ал. 5 от НПК, а именно:

Подсъдимият К. К. К. – роден на 10.05.1991 г. в гр. София, българин, български гражданин, неженен, с основно образование, неосъждан, с адрес: гр. София, ж.к.“Дружба“, бл. 170, вх.В, ет. 1, ап. 50, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че на на 10.03.2022 год. около 14.40 часа в гр. Дупница, ул. „Св. Георги“ срещу дом № 3 в посока ул. “Кирил и Методий“ е управлявал МПС, а именно лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „А 140“ с номер на рама WDB1680311J388444, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл. 140, ал. 1 от ЗДвП, а именно: “По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени за определените за това места „във вр. с чл. 2 от Наредба I-45 от 24.03.2000 год. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на МПС и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните ППС, а именно: „Моторни превозни средства и ремаркета, предназначени за движения по пътищата, отворени за обществено ползване се представят за регистриране от звената „Пътна полиция“ при СДВР или областните дирекции на МВР по постоянен адрес на собственик за физическите лица или по адреса на регистрация - за стопанските субекти - престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК, за което при условията на чл. 55, ал.1, вр. с ал.2 от НК да му се наложи наказание „Глоба“ в размер на 250 лв. /двеста и петдесет лева/ .

ОСВЕН ТОВА : На 10.03.2022 год. около 14.40 часа в гр.Дупница, ул.

„Св. Георги“ срещу дом № 3 в посока ул.“Кирил и Методий“ е управлявал МПС, а именно лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „А 140“ с номер на рама WDB1680311J388444, с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, а именно 1.81 на хиляда, установено по надлежния ред – с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен номер АRDМ0264 /съгласно чл.

3 от Наредба № 1/19.07.2017 год. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техните аналози – престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, за което при условията на чл. 55, ал.1, т.1 от НК да му се наложи наказание „Лишаване от свобода “ за срок от 11 /единадесет/ месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал.1 от НК да бъде отложено за срок от 3 /три/ години.

На основание чл. 67, ал. 1 – 3 от НК да не бъдат налагани възпитателни мерки по отношение на подсъдимия.

На основание чл. 55, ал.3 от НК да не бъде налагано кумулативно определеното наказание „Глоба“.

ОСВЕН ТОВА : на 10.03.2022 год. около 14.40 часа в гр. Дупница, ул.

„Св. Георги“ срещу дом № 3 в посока ул.“Кирил и Методий“ е управлявал МПС, а именно лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „А 140“ с номер на 3 р а м а WDB1680311J388444, след употреба на наркотично вещество, установено по надлежния ред - с техническо средство „DREGER DRUG TEST 5000, с фабр. № ARMF 0082 /съгласно чл. 3 от Наредба № 1/19.07.2017 год. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техните аналози – престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, за което при условията на чл. 55, ал.1, т.1 от НК да му се наложи наказание „Лишаване от свобода “ за срок от 11 /единадесет/ месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал.1 от НК да бъде отложено за срок от 3 /три/ години.

На основание чл. 67, ал. 1 – 3 от НК да не бъдат налагани възпитателни мерки по отношение на подсъдимия.

На основание чл. 55, ал.3 от НК да не бъде налагано кумулативно определеното наказание „Глоба“.

Подсъдимият К.К. е неправоспособен водач, поради което не следва да бъде прилагана разпоредбата на чл. 343г от НК.

На основание чл. 23, ал.1, във вр. с ал.3 от НК да бъде определено едно общо наказание по отношение на подсъдимия К. К. К. – роден на 10.05.1991 г. в гр. София, българин, български гражданин, неженен, с основно образование, неосъждан, с адрес: гр. София, ж.к.“Дружба“, бл. 170, вх.В, ет. 1, ап. 50, ЕГН ********** като бъде наложено най-тежкото наказание, а именно, наказание „Лишаване от свобода “ за срок от 11 /единадесет/ месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал.1 от НК да бъде отложено за срок от 3 /три/ години.

На основание чл. 67, ал. 1 – 3 от НК да не бъдат налагани възпитателни мерки по отношение на подсъдимия.

На основание чл. 55, ал.3 от НК да не бъде налагано кумулативно определеното наказание „Глоба“, като присъединява наложеното наказание „Глоба“ в размер на 250 лв. /двеста и петдесет лева/ за извършеното престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК.

Щети от престъплението не са настъпили.

ВЕЩЕСТВЕНОТО доказателство - 1 бр. лек автомобил марка „Мерцедес“, модел 140, без регистрационни табели на обозначените за това места и 1 бр. контактен ключ на съхранение в РУ-Дупница, след влизане на споразумението в сила, да бъде върнати на техния собственик - Траян Бисеров Димитров, с ЕГН ********** от гр. София, кв. Димитър Миленков № 27Б.

Разноски по делото не са направени.

Мярка за неотклонение по отношение на подсъдимия не е взета.

Госпожо Председател, считам че споразумението отговаря на всички изисквания на закона. Моля да бъде одобрено от съда и наказателното производство по делото да бъде прекратено.

4