Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 261 от 02.06.2026, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Частно наказателно дело 383/2026
Вид
Определение № 261
Подписан
02.06.2026
В сила
10.06.2026
Състав
Кристина Ламбрева Пунтева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 261 гр. Пазарджик, 02.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на втори юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Кристина Л. Пунтева при участието на секретаря Петрана Ив. Динева в присъствието на прокурора Т. Т. Г. като разгледа докладваното от Кристина Л. Пунтева Частно наказателно дело № 20265200200383 по описа за 2026 година

Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във връзка с чл. 70 от НК.

Образувано е по повод молба от осъдения К. и приложено становище от Началника на Затвора - град Пазарджик.

В съдебно заседание упълномощения от началникът на Затвора – инсп.

В. изразява становище, че молбата на осъдения К. е неоснователна и следва да се остави без уважение.

Прокурорът счита, че молбата следва да се остави без уважение.

Осъденият К. поддържа молбата си.

Съдът като обсъди доводите на страните и приложените по делото писмени доказателства намира, че молбата на осъдения К. е неоснователна по следните съображения:

С присъда № 12 от 08.02.2024 година по НОХД № 1739/2023 година на Районен съд гр. Пазарджик, ИЗМЕНЕНА с Решение № 87 от 16.05.2024 година но ВНОХД № 351/2024 година на Окръжен съд гр. Пазарджик е признат за виновен в това, че на 03.05.2023 година в с. З., област Пазарджик е извършил действия с цел да възбуди и удовлетвори полово желание без съвкупление по отношение на лице, навършило 14-годишна възраст, като употребил за това сила, поради което и на осн. чл. 150, ал. 1 от НК е осъден на 4 години лишаване от свобода.

Начало на наказанието – 29.05.2024 г.

На основание чл. 59 от НК зачита предварително задържане от 03.05.2023 - 29.05.2024 година - 1 година 26 дни.

Към 12.05.2026 г. осъдения К. фактически е изтърпял 3 години и 9 дни, от работа 2 месеца и 4 дни или 3 години 2 месеца и 13 дни.

1

Остатък за изтърпяване на наказанието към тази дата е 9 месеца и 17 дни.

Към датата на днешното съдебно заседание остатъкът за изтърпяване на наказанието лишаване от свобода е 8 месеца и 27 дни.

Сочи се, че при изготвената първоначална оценка на правонарушителя е отчетен висок риск от рецидив - 112 т. по скалата на ОЕйСис с отчетени проблемни зони, както следва: отношение към правонарушението налице е пълен дефицит на критично отношение; деецът не осъзнава в пълнота тежестта и обществената опасност на извършеното престъпление. Касае се за сексуално посегателство, осъществено след комбинирана употреба на наркотични вещества и алкохол спрямо негова възрастна възходяща роднина; трудова заетост - правонарушителят е трайно десоциализиран, като до момента на изолирането му никога не е упражнявал трудова дейност и липсват изградени трудови навици; управление на финансите и доходи - пълен интензитет на финансова нестабилност поради трайно отсъствие на легални доходи. Основните парични постъпления на лицето са генерирани от неправомерни деяния, кражби или чрез извършване на нерегламентирани услуги но време на пенитенциарните изолации; начин на живот и обкръжение - проявява се като социален аутсайдер с деструктивни модели на общуване, характеризиращ се със самота и изолация както в условията на свобода, така и в затворническата общност; злоупотреба с алкохол - налице е дългогодишна, датираща от 1994 година зависимост. Консумацията е в особено големи размери, като редовно се комбинира с наркотични вещества или медикаменти, което засилва криминогенния риск; начина на живот и обкръжение - един също определящ фактор за криминалното му поведение; умения за мислене - мисловният модел е ригиден, егоистичен и силно капсулиран. Лицето показва склонност към упорство и грубо несъобразяване с правните и морални норми, въпреки съзнанието за настъпването па вредоносни последици.

В становището е посочено, че осъденият К. е системен нарушител на вътрешния ред, за което от момента на постъпването му до настоящия е 2 наказван 12 /дванадесет/ пъти.

Според становището, проведената преоценка регистрира минимална позитивна промяна в динамичните рискови фактори и общият резултат по системата ОЕйСис се понижава с една единица от 96 на 95 точки като ядрото на криминогенните нужди запазвал своя профил.

Изрично в становището е акцентирано върху обстоятелството, че е налице пълен дефицит на вътрешни психологически и морални регулатори, които да гарантират законосъобразно поведение в условията на свобода. Този дефицит се задълбочавал от абсолютната липса на външни задържащи фактори, обективирани от неблагоприятната жилищна среда и пълното отсъствие на подкрепяща семейна микросреда.

В заключение е посочено, че предвид критично високия риск от рецидив и ескалация на вредоносно поведение, съчетан с дълбока психична ригидност и социално-битова изолация, становището на началника на затвора е молбата за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от наложеното наказание да не бъде уважена.

С оглед гореизложеното и предвид цялостното поведение на осъдения, не може да се обоснове извод за постигнат поправителен ефект, визиран в разпоредбата на чл. 70, ал. 1 от НК. Съдът отчете, че в актуалната оценка на риска не е отчетена никаква положителна промяна и най-вече не е регистрирана промяна в отношението на осъдения спрямо правонарушението, включително липсата на значими положителни промени в останалите регистрирани като проблемни сфери на нужда, които подлежат на допълнително въздействие. Отделно от това се отчетоха и допуснатите дисциплинарни провинения, който факт сам по себе си говори за все още неосъзната необходимост от промяна в избора на поведение.

Съобразявайки събрания и проверен доказателствен материал по делото, съдът стигна до извода, че осъденият К. все още не е дал доказателства за своето поправяне и не е налице настъпила трайна и необратима положителна промяна у него по време на изтърпяване на наказанието, предвид което не следва да бъде допуснато условното му предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание.

По изложените съображения, Пазарджишкият окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения А. С. К. - роден на 25.04.1970 година в гр. Пазарджик, живущ в с. З., ул. „О.” № 8, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, ЕГН **********, за предсрочно условно освобождаване от остатъка в размер на 8 месеца и 27 дни от наложеното му наказание в размер 4 години лишаване от свобода с присъда № 12 от 08.02.2024 година по НОХД № 1739/2023 година на Районен съд гр. Пазарджик, изменена с Решение № 87 от 16.05.2024 година но 3

ВНОХД № 351/2024 година на Окръжен съд гр. Пазарджик.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на Затвора гр. Пазарджик ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред Пловдивския апелативен съд.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 4