Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 205 от 09.05.2022, Окръжен съд - Добрич

Съд
Окръжен съд - Добрич
Дело
Въззивно гражданско дело 167/2022
Вид
Протокол № 205
Подписан
09.05.2022
В сила
25.05.2022
Състав
Диана Георгиева Дякова, Десислава Николова, Галина Димитрова Жечева

Цитирани разпоредби

  • чл.267 ал.1 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 205 гр. гр. Добрич, 09.05.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в публично заседание на четвърти май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Диана Г. Дякова

Членове:

Десислава Б. Николова

Галина Д. Жечева при участието на секретаря Павлина Ж. Пенева

Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Б. Николова Въззивно гражданско дело № 20223200500167 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ВЪЗЗИВНИКЪТ – М. КР. П. редовно призован не се явява, не се представлява.

ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА – „КРЕДИТРЕФОРМ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД редовно призован не се представлява.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО СЪДЪТ ДОКЛАДВА:

Постъпило е становище с вх. рег. № 1622/24.03.2022 год. от пълномощника на въззивникът – адвокат К.П. с искане делото да бъде отложено за друга дата поради предстоящо пътуване извън страната и ползване на отпуск, за което депозира служебна бележка от Адвокатска колегия - Добрич.

Постъпило е становище с вх. рег. № 2174/21.04.2022 год. от процесуалния представител на въззиваемата страна – адвокат Никола Шущарков с искане делото да бъде разгледано в негово отсъствие. Изразява становище по спора. Заявява искане за присъждане на адвокатско възнаграждение. Към молбата е приложен списък за разноски.

СЪДЪТ намира, че не са налице условията за даване ход на делото С определение по чл.267 ал.1 от ГПК № 237/21.03.2022 год. съдът е указал на въззивника М. КР. П., че не е заплатил държавна такса в пълния дължим размер и му е указал в едноседмичен срок да приложи по делото 1 документ за внесена държавна такса в размер на още 5 лв. по сметка на Добричкия окръжен съд, както и са му били указани неблагоприятните последици от неизпълнение на задължението - връщане на въззивната жалба.

При служебната проверка съдът констатира, че определението е връчено на страната чрез пълномощника му на дата 25.03.2022 год. и в указания срок задължението, изчитащо на 01.04.2022 год. не е изпълнено. Едва със заявление рег. № 2335 от 29.04.2022 год. се представя по делото платежен документ удостоверяващ внасянето на изисканата държавна такса, но извън срока - на 11.04.2022 год.

С оглед неизпълнение на задължението за заплащане на държавна такса и представяне доказателства на съда за изпълнение на задължението, СЪДЪТ,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 167/2022 год. по описа на Добричкия окръжен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – Варна в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

ДЕЛОТО приключи в 09:40 часа.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 09.05.2022 год.

ОПРЕДЕЛИ:

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

2