Споразумение № 89 от 25.11.2024, Районен съд - Велики Преслав

ПРОТОКОЛ

№ 89 гр. Велики Преслав, 25.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКИ ПРЕСЛАВ, I СЪСТАВ, НО, в публично заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Дияна Д. Петрова при участието на секретаря Женя С. Проданова и прокурора К. Огн. В.

Сложи за разглеждане докладваното от Дияна Д. Петрова Наказателно дело от общ характер № 20243610200330 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Съдът, като взе предвид така постигнатото споразумение между страните, счита, че същото не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК.

О п р е д е л и:

ОДОБРЯВА споразумението за частично решаване на делото в досъдебното производство п ДП№ 243/2024 г. по описа на РУ гр. В.Преслав, според което: Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият Р. М. Х. на 16.09.2024г., в гр. ******, след предварителен сговор, в съучастие като съизвършител със С. С. А. с ЕГН********** от с. ****** и с трето лице с неустановена до момента самоличност, с цел да набави за себе си и за другиго имотна облага, поддържал заблуждение у Р.С.В. от гр. ****** (заблуждение, възбудено у пострадалата от страна на съизвършителя с неустановена до момента самоличност, чрез използване на мобилен телефон), изразяващо се във внушение на представа у посочената, че има организирана полицейска акция по залавяне на измамници, които за да бъдат успешно заловени, пострадалата Р.С.В. следвало да съдейства чрез предоставянето на парична сума в размер на 10 000,00 (десет хиляди) лева, като с процесното деяние на Витанова била причинена имотна вреда в посоченият размер, а именно 10 000,00 (десет хиляди) лева., с което осъществил от обективна страна състава на престъпление по чл. 210, ал. 1, т. 2, пр. II във вр. с чл. 209, ал. 1 от НК.

Деянието е извършено виновно при форма на вина – пряк умисъл.

За горепосоченото деяние, на основание чл. 210, ал. 1, т. 2, пр. II във 1 вр. с чл. 209, ал. 1 от НК във вр. чл. 5 4, ал. 1от НК на обвиняемия Р. М. Х., се налага наказание 1 /ЕДНА/ ГОДИНА “Лишаване от свобода”.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на така определеното наказание „Лишаване от свобода“ се отлага за срок от ТРИ години.

На основание чл. 59, ал. 2 във вр. с ал.1 от НК, в случай на привеждане в изпълнение на наложеното с настоящото определение наказание „Лишаване от свобода“, СЕ ПРИСПАДА времето от 16.20 часа на 17.09.2024 г. до 13.35 часа на 18.09.2024г., през което обвиняемия Х. е бил задържан на основание чл.72, ал.1, т.1 от ЗМВР.

С престъплението, предмет на споразумението причинените съставомерни имуществени вреди са възстановени.

На основание чл. 24, ал. 3 вр. чл. 382, ал. 7 от НПК, ПРЕКРАТЯВА частично наказателното производство по НОХД№330/2024 г. по описа на ВПРС по отношение на обвиняемия Р. М. Х. с ЕГН ********** за престъпление по основание чл. 210, ал. 1, т. 2, пр. II във вр. с чл. 209, ал. 1 от НК.

Определението, на основание чл. 382, ал. 9 от НПК, е окончателно и съгласно чл. 383, ал. 1 от НПК, има последиците на влязла в сила присъда.

Районен съдия:

Съдът, като взе предвид така постигнатото споразумение между страните, счита, че същото не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК.

О п р е д е л и:

ОДОБРЯВА споразумението за частично решаване на делото в досъдебното производство по ДП № 243/2024 г. по описа на РУ гр. В.Преслав, според което:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият С. С. А., с ЕГН **********, на 16.09.2024г., в гр. ******, след предварителен сговор, в съучастие като съизвършител със Р. М. Х. с ЕГН ********** от гр. **** и с трето лице с неустановена до момента самоличност, с цел да набави за себе си и за другиго имотна облага, поддържал заблуждение у Р.С.В. от гр. ****** (заблуждение, възбудено у пострадалата от страна на съизвършителя с неустановена до момента самоличност, чрез използване на мобилен телефон), изразяващо се във внушение на представа у посочената, че има организирана полицейска акция по залавяне на измамници, които за да бъдат успешно заловени, пострадалата Р.С.В. следвало да съдейства чрез предоставянето на парична сума в размер на 10 000,00 (десет хиляди) лева, като с процесното деяние на Витанова била причинена имотна вреда в посоченият размер, а именно 10 000,00 (десет хиляди) лева, с което осъществил от обективна страна състава на престъпление по чл. 210, ал. 1, т. 2, пр. II във вр. с чл. 209, ал. 1 от НК .

Деянието е извършено виновно при форма на вина – пряк умисъл.

2

За горепосоченото деяние, на основание чл. 210, ал. 1, т. 2, пр. II във вр. с чл. 209, ал. 1 от НК във вр. чл. 54, ал. 1от НК на обвиняемия С. С. А., се налага наказание 1 /ЕДНА/ ГОДИНА “Лишаване от свобода”.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на така определеното наказание „Лишаване от свобода“ се отлага за срок от ТРИ години.

На основание чл. 59, ал. 2 във вр. с ал.1 от НК, в случай на привеждане в изпълнение на наложеното с настоящото определение наказание „Лишаване от свобода“, СЕ ПРИСПАДА времето от 16.20 часа на 17.09.2024 г. до 14.15 часа на 18.09.2024г., през което обвиняемия А. е бил задържан на основание чл.72, ал.1, т.1 от ЗМВР.

С престъплението, предмет на споразумението причинените съставомерни имуществени вреди са възстановени.

На основание чл. 24, ал. 3 вр. чл. 382, ал. 7 от НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 330/2024 г. по описа на ВПРС.

Определението, на основание чл. 382, ал. 9 от НПК, е окончателно и съгласно чл. 383, ал. 1 от НПК, има последиците на влязла в сила присъда.

На основание чл.382, ал.10 от НПК да се съобщи на пострадалата Р.С.В. за определенията за решаване на делото, като й бъде разяснено, че може да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския съд.

Съдия при Районен съд – Велики Преслав: _______________________ Секретар: _______________________

3