Разпореждане № 337 от 04.02.2026, Административен съд - Русе
- Съд
- Административен съд - Русе
- Дело
- Административно дело 88/2026
- Вид
- Разпореждане № 337
- Подписан
- 04.02.2026
- Състав
- Елица Димитрова
Цитирани разпоредби
- чл.151 т.2 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.151, т.3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.158, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
- § 5, ал.1 · Закон за въвеждане на еврото в Република България
- чл.27, ал.6, изр.първо · Закон за управление на средствата от Европейските фондове при споделено управление
- чл.73, ал.4 · Закон за управление на средствата от Европейските фондове при споделено управление
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 337
Русе, 04.02.2026 г.
Административният съд - Русе - VI състав, в закрито заседание в състав:
Съдия:
ЕЛИЦА ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от съдията Елица Димитрова административно дело № 88 по описа за 2026 година на Административен съд - Русе, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.158, ал.1 от АПК вр. чл.73, ал.4 от ЗУСЕФСУ.
Образувано е по жалба на Община Ценово, представлявана от кмета П. П., чрез адвокат М. С. от АК-София против решение № 18/07/2/0/00760/3/01/03/01 с изх.№ 07-0800/27351 от 30.12.2025г. на изпълнителен директор на ДФЗ , с което е отказано частично изплащането на финансова помощ по договор № BG06RDNP001-7.20-0105-C01 от 20.05.2025г. по искане за окончателно плащане в размер на 15 793,58 лева.
Жалбата е нередовна, тъй като не отговаря на изискването по чл.151, т.3 от АПК – към нея не са представени доказателства за внесена по сметка на съда държавна такса по чл.27, ал.6, изр.първо от ЗУСЕФСУ. Според този текст, при оспорването на индивидуалните административни актове по този закон държавните такси, които се събират за съдебните производства, са пропорционални и са в размер 0,8 на сто от материалния интерес, но не повече [рег. номер]., а в случаите, когато материалният интерес е над 10 000 000 лв. – таксата е в размер 4500 лв. Съгласно § 5, ал.1 от ПЗР на Закона за въвеждане на еврото в Република България, действащите нормативни актове, които уреждат задължения за плащане на такси, санкции, глоби и други публични задължения към държавата и общините в български левове, продължават да се прилагат в съответствие с предвидените в този закон правила за превалутиране.
В разглеждания случай материалният интерес се изразява в сумата, за която е определена финансовата корекция, респ.е отказана финансова помощ в размер на 15 793,58 лева поради което дължимата върху този интерес държавна такса е в размер на 64,60 евро .
Към жалбата и по преписката не е представено пълномощно от подписалия адв. М. С. и жалбата не отговаря на чл.151 т.2 АПК.
По изложените съображения жалбата следва да бъде оставена без движение като на жалбоподателя бъдат дадени указания за отстраняване на констатираните нередовности.
Така мотивиран, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата.
УКАЗВА на жалбоподателя в 7-дневен срок от съобщението да отстрани констатираните нередовности като:
- представи доказателства за заплатена по сметка на съда държавна такса в размер на 64,60 евро.
- представи пълномощно на името на подалия и подписал жалбата адвокат или изрично да приподпише жалбата.
При неизпълнение на дадените указания в срок жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото ще бъде прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия: