Определение № 860 от 29.11.2024, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 860 гр. Перник, 29.11.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МАРИЯ В. МИЛУШЕВА като разгледа докладваното от МАРИЯ В. МИЛУШЕВА Гражданско дело № 20241700100621 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано във връзка с депозирана искова молба от К. Е. Т., с ЕГН: **********, действащ чрез своя законен представител Г. Р. П., с ЕГН: **********, с адрес: *** чрез пълномощника й адв. Г. Й. – САК, със съдебен адрес: *** срещу „Застрахователно дружество Евроинс“ АД, ЕИК:121265113, със седалище и адрес на управление: гр. София, р-н Искър, бул. „Христофор Колумб“ № 43, представлявано от Д.С.Д. и Й.Ц.Ц., с която е предявен осъдителен иск за сумата от 30 000, 00 лв. /тридесет хиляди лева, 00ст./.

По делото е постъпила молба с вх. № 7247/25.11.2024г. от пълномощника на ищеца адв. Г. Й. – САК, с която е направено искане за освобождаване на ищеца от внасяне на дължимите се държавни такси, поради това, че родителя на ищеца не разполага с необходимите средства за заплащането им. Към молбата е приложена Декларация, съгласно изискванията на чл. 83 ал. 2 от ГПК.

Съдът, след като взе предвид доводите на ищеца, обективирани в молбата по чл. 83 ал. 2 от ГПК в синхрон с материалите по делото, намира молбата за основателна.

Преценката за наличие на предпоставки за освобождаване от внасяне на държавна такса за образуване на гражданско дело по реда на чл. 83 ал. 2 от ГПК следва да бъде направена въз основа на обща преценка на фактите за имотно състояние, възраст, възможност и здравословно състояние, както и семейно положение на страната, отправила искането.

В настоящия случай, ищецът е представил декларация по чл. 83 ал. 2 от ГПК, имаща доказателствена сила за изложените в нея обстоятелства и под страх от наказателна отговорност е декларирала следните обстоятелства: семейството на молителката се състои от нея и малолетния й син-ищец; молителката получава трудов доход в размер на 110,00 лева, представляващи детски надбавки; не притежава недвижимо имущество и не получава други доходи, извън посочените детски надбавки. Движимото имущество, което притежава, се изчерпва с лек автомобил 1

„Опел Корса“, година на производство 1997г.

Съдът намира, че съвкупната преценка на всички установени и описани по-горе факти води до извод, че ищецът не разполага с достатъчно средства да заплати държавната такса за подаване на искова молба (в размер на 1 200,00 лева), както и разноските по делото, поради което следва да бъде освободен от внасянето им. За да достигне до този извод съдът съобрази размера на получавания доход на майката и възрастта на малолетния ищец, изискваща и влагането на значителни финансови средства за нормалното му израстване и развитие.

Предвид горното и на основание чл. 83 ал. 2 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА ищеца К. Е. Т., с ЕГН: **********, действащ чрез своя законен представител Г. Р. П., с ЕГН: **********, с адрес: *** от внасянето на държавни такси и разноски по гр. д. № 00621/2024 г. по описа на Окръжен съд – Перник.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 2