Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 324 от 20.03.2026, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Въззивно гражданско дело 1316/2024
Вид
Разпореждане № 324
Подписан
20.03.2026
В сила
20.03.2026
Състав
Диана Кирилова Ангелова

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 324 гр. Благоевград, 20.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Съдия:

Д. К. Ангелова като разгледа докладваното от Д. К. Ангелова Въззивно гражданско дело № 20241200501316 по описа за 2024 година и за да се произнесе съобрази следното:

По делото е постъпила молба с вх. № 4777/19.03.2026 г., подадена от адв.

Д. Т. – пълномощник на В. Я. Л., с искане за издаване на изпълнителен лист въз основа на Решение № 8/10.01.2026 г., постановено по в.гр.д. № 1316/2024 г. по описа на Окръжен съд – Благоевград, в частта относно претенцията по чл.

32, ал. 2 от ЗС.

Съдът намира, че не е компетентен да се произнесе по същество на молбата, като съображенията за това са следните:

Съгласно чл. 405, ал. 2 от ГПК молбата въз основа на актовете по чл.

404, т. 1 ГПК се подава до първоинстанционния съд, който е разглеждал делото, или до съда, който е издал заповедта за изпълнение, а когато актът подлежи на незабавно изпълнение – до съда, който е постановил решението или заповедта за изпълнение. Първата хипотеза на чл. 405, ал. 2 от ГПК, според която изпълнителният лист се издава от съда, който е разглеждал делото като първа инстанция, се отнася до влезлите в сила към момента на подаване на молбата за издаване на изпълнителен лист осъдителни решения.

За невлезлите в сила към момента на подаване на молбата въззивни решения, като подлежащи на незабавно изпълнение, разпореждането за издаване на изпълнителен лист се постановява от съда, постановил решението.

В настоящия случай се иска издаване на изпълнителен лист въз основа на Решение № 8/10.01.2026 г., постановено по в.гр.д. № 1316/2024 г. по описа на Окръжен съд – Благоевград, с което е потвърдено Решение № 90055/07.06.2024 г., постановено по гр.д. № 540/2020 г. по описа на Районен съд – Благоевград в частта, с която на основание чл. 32, ал. 2 от Закона за собствеността е разпределено ползването на УПИ IX, пл. № 31, кв. 9 по регулационния план на с. Железница, общ. Симитли, одобрен със Заповед № 50/1990 г. и Решение № 991, протокол № 65/21.09.2011 г. на ОбС – Община 1

Симитли, целият с площ от 794,56 кв.м., при граници и съседи – УПИ II, пл. № 32; УПИ VIII, пл. № 60 и от две страни – улица, по Вариант Първи от заключението на вещото лице инж. Валентин Юруков по приложената Скица – Приложение № 11, приподписана от съда и представляваща неразделна част от решението, както следва: .

- Д. К. Г., ЕГН **********, с. Железница, общ. Симитли, ползва частта от имота с площ от 66,56 кв.м., оцветена в лилав цвят на скицата;

- В. К. Г., ЕГН **********, с. Железница, общ. Симитли, ползва частта от имота с площ от 66,56 кв.м., оцветена в син цвят на скицата;

- В. Я. Л., ЕГН **********, с. Железница, общ. Симитли ползва частта от имота с площ от 133,115 кв.м., оцветена в кафяв цвят на скицата;

- В. И. М., ЕГН **********, гр. Благоевград, кв. „***“, бл. 13, ет. 1, ап. 1, ще ползва частта от имота с площ от 133,115 кв.м., оцветена в зелен цвят на скицата;

- за общо ползване от Д. К. Г., ЕГН **********, с. Железница, общ.

Симитли, В. К. Г., ЕГН **********, с. Железница, общ. Симитли, В. Я. Л., ЕГН **********, с. Железница, общ. Симитли и В. И. М., ЕГН **********, гр. Благоевград, кв. „***“, бл. 13, ет. 1, ап. 1, остава частта от дворното място с площ от 226,31 кв.м., оцветена в жълт цвят на скицата.

Въззивното решение в посочената част е окончателно и същото не подлежи на обжалване, както е и посочено в акта.

Въззивното решение в частта относно иска по чл. 32, ал. 2 от ЗС е влязло в сила в деня на постановяването му – на 10.01.2026 г., поради което молбата за издаване на изпълнителен лист следва да се квалифицира като такава по чл.

404, т. 1, пр. 1 от ГПК – въз основа на влязло в сила въззивно съдебно решение, по което компетентен да се произнесе е първоинстанционният съд, по аргумент на чл. 405, ал. 2, предл. първо ГПК.

Мотивиран от горното, Окръжен съд Благоевград

РАЗПОРЕДИ:

ИЗПРАЩА по компетентност на Районен съд – Благоевград молба с вх.

№ 4777/19.03.2026 г., подадена от адв. Д. Т. – пълномощник на В. Я. Л., с искане за издаване на изпълнителен лист въз основа на Решение № 8/10.01.2026 г., постановено по в.гр.д. № 1316/2024 г. по описа на Окръжен съд – Благоевград, в частта относно претенцията по чл. 32, ал. 2 от ЗС.

След издаване на изпълнителния лист делото да се изпрати на Окръжен съд – Благоевград за администриране на постъпилата касационна жалба.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

2

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 3