Определение № 466 от 27.02.2024, Районен съд - Ямбол

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 466 гр. Ямбол, 27.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, XVI СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Георги Ст. Г. като разгледа докладваното от Георги Ст. Г. Гражданско дело № 20232330103132 по описа за 2023 година

Производството е по ЗЗДН, след постановяване на съдебното решение и се води между Л. К. Т. срещу Б. Г. В..

С писмена молба вх.рег.№ 1639/30.01.2024 г. молителката Л. К. Т. е заявила, че настоящото производство е образувано по нейна молба с предмет на иска издаване на заповед за защита по реда на ЗЗДН.

Със същата уведомява съда, че с ответника по молбата за домашно насилие постигнали договорка и същата се отказва от подадената молба за защита и моли да се прекрати съдебното производство. Алтернативно се прави искане, че ако делетото е изпратено в ОСЯмбол, то компетентния съд да прекрати производството и да отмени издадените заповеди от ЯРС.

На основание чл.249 ГПК съдът взе становище от ответника , чрез пълномощника му адв. Ч.- СтАК.

Твърди се, че с решение от 28.12.2023 г. по гр. дело 3132/2023 г. по описа на ЯРС, съдът издал Заповед за защита в полза на молителката Л. К. Т., като със същия акт на ответника Х. била наложена глоба в размер на 200 лв. Срещу постановения съдебен акт имало подадена въззивна жалба съдържащи конкретни съображения и искане до въззивната инстанция.

След подаване на въззиввната жалба , молителката подала молба, с която заявява, че предвид постигнатата договорка с ответника се отказвала от подадената молба за защита и моли да се прекрати съдебното производство.

Ответника Б. Г. В. потвърдил, чеу недоразуменията между него и молителката въз основа на които било образувано настоящото производство били изяснени и двамата живеели заедно. С оглед на това, че издаденият по настоящото производство съдебен акт се използвал от родителите на Т., ответника Х. заявил, че той и молителката желаят съдебния акт да бъде отменен, а делото прекратено. С оглед становището на ответника пълномощника 1 му заявява, че поддържа подадената въззивна жалба.

Предвид особения характер на производството и с оглед съгласието на страните за прекратяването му поради оттеглянето на иска поради постигната извънсъдебна спогодба, съдът намира искането за прекратяване на производството за допустимо и основателно.

По съществото си искането за прекратяването на делото при условията на чл.249 ГПК представлява оттегляне на иска със съгласието на ответника и има същите правни последици, като съдът се десезира от делото и се заличават с обратна сила извършените от него процесуални действия,включително и постановеното решение./в този смисъл Опр.№ 343/08.10.2008 г. по гр.д.№ 1126/2008 г. на ВКС, ІV - то г.о./ С оглед на изложеното производството по гр.д.№ 3132/2023 г. по описа на ЯРС следва да бъде прекратено, като издадената заповед за незабавна защита следва да бъде обезсилена и постановеното решение № 671/28.12.2023 г. – обезсилено.

Водим от изложените мотиви и на основание чл.249 ГПК Ямболски Районен съд ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗСИЛВА решение № 671/28.12.2023 г., постановено по гр.д.№ 3132/2023 г. по описа на ЯРС, поради постигната между страните спогодба преди влизането на решението в сила и искане от тяхна страна за прекратяване на производството.

ОБЕЗСИЛВА заповед № 36/ 28.12.2023 г. за защита на Л. К. Т. от гр. *** и с наст.

Адрес в гр. ***

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 3132/2023 г. по описа на ЯРС.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд - Ямбол в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Определението, в частта му касаеща обезсилването на издадената заповед № 36/ 28.12.2023 г. за защита на Л. К. Т. от гр. *** и с наст. адрес в гр. *** , да се съобщи на РУСтралджа.

Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________

2