Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 32794 от 13.08.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 21640/2022
Вид
Определение № 32794
Подписан
13.08.2024
В сила
13.08.2024
Състав
ДИМИТРИНКА ИВАНОВА КОСТАДИНОВА-МЛАДЕНОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 32794 гр. София, 13.08.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 37 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДИМИТРИНКА ИВ.

КОСТАДИНОВА-МЛАДЕНОВА като разгледа докладваното от ДИМИТРИНКА ИВ. КОСТАДИНОВАМЛАДЕНОВА Гражданско дело № 20221110121640 по описа за 2022 година Производството е по реда на чл. 262, ал. 2 ГПК.

Образувано е по въззивна жалба на ищеца К. К. М. срещу Решение № 2697/15.02.2024г. по гр. дело № 21640/2022 г. на Софийския районен съд, 37. състав (настоящото дело).

Настоящият съдебен състав констатира, че въззивната жалба е подадена по пощата на 08.03.2024г. видно от пощенския печат на плика, а страната е била уведомена за решението на 21.02.2021г., с което е пропуснат срокът за обжалване и жалбата следва да се върне на основание чл. 262, ал. 2, т. 1 ГПК/изтекъл на 06.03.2024г. / Съдът е дал указания на страната да представи доказателства кога е изпратил въззивната жалба. След като въззивникът не е изпълнил указанията на съда, то следва да се приеме, че датата на която е изпратена жалбата е тази, посочена в пощенското клеймо08.03.2024г. Поради което жалбата се явява просрочена и като такава следва да бъде върната.

Така мотивиран, Софийският районен съд, 37. състав,

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА на основание чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК чл. 262, ал. 2, т. 1 ГПК (просрочена) въззивна жалба с вх. № 82624/12.03.2024г. по гр. д. № 21640/2022г. на Софийския районен съд, 37. състав, подадена от К. К. М., ЕГН ********** с адрес гр. София.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Софийския градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1