Протокол № 366 от 15.07.2022, Районен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 366 гр. Смолян, 14.07.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Сийка Златанова при участието на секретаря Сирма Купенова

Сложи за разглеждане докладваното от Сийка Златанова Гражданско дело № 20215440100747 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

Страните по делото редовно призовани.

Ищцата З.Х. се явява лично с адв. А, редовно упълномощен от преди.

Ищцата А.Б. се явява лично и с адв. М, редовно упълномощена.

Ответница Р.К. се явява лично и с адв. Р, редовно упълномощена от преди.

Ответникът Я. се явява лично и с адв. М, редовно упълномощена от преди.

Вещото лице Т. налице.

Адв. А - Да се даде ход на делото.

Адв. М – Да се даде ход на делото.

Адв. Р - Да се даде ход на делото.

Адв. М - Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на вещото лице както следва:

ТДД – Т. – **********без родство и дела със страните по делото.

СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291 НК и същата обеща да даде заключение по знание и съвест.

Съдът пристъпи към изслушване на вещото лице.

1

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Т. – Поддържам заключението. Не съм видяла да има гараж. На всеки от етажите площта не мога да посоча сега. Сградата е с площ 89 кв.м. застроена площ.

Не мога да кажа площта на всеки от етажите каква е площта, не ми е било задача. На кадастралната карта няма нанесени етажите като самостоятелни обекти. Втори и трети етаж са еднакви по площ, но първия етаж е по-малък, той е сутерен. Сутерена е по-нисък от другите два етажа, мисля 2.30 м. Другите два етажа са с по-голяма височина 2.60 м. светла част. Другото е подпокривно пространство. Подпокривното пространство завършва с покривна конструкция на столици и ребра, без дъсчена обшивка и хидроизолация и без бетонова плоча. Отпред не съм видяла да има гараж. Отзад не съм оглеждала, не са ми показали гараж. ПРУ означава противорадиационно укритие.

Адв. А – Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

Адв. М – Нямам въпроси към вещото лице.

Адв. Р – Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

Адв. М - Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА заключението на вещото лице, на което да се изплатят 400 лв. от внесения депозит.

Адв. Р - вещото лице в момента издирва предмета на делото. Ще трябва да установим какво би било делбеното производство и какъв е предмета на спора и в тази връзка, моля да бъде възложена допълнителна задача на вещото лице, което след като извърши повторен оглед да отговори има ли в жилищната сграда гараж, съответно представлява ли самостоятелен обект на собственост. За нуждите на производството за нас е необходимо и установяване площта на всеки един от обектите в жилищната сграда. вещото лице след като извърши необходимите замервания да отговори каква е площта на всеки от обекти, които са описани в основното заключение като самостоятелни. С оглед на това, че тежестта на доказване е на ищците, моля разноските за вещото лице да се разпределят по равно.

Съдът счита за основателно искането за допускане и назначаване на допълнително СТЕ, която да бъде възложена на инж. Т., която следва да отговори на поставените от ответната страна въпроси, а именно вещото лице да извърши необходимите замервания и да даде каква е площта на всеки един от обектите в жилищната сграда, респективно след като извърши оглед да отговори има ли гараж, къде е разположен той, каква е неговата площ, както и дали съществува пристройка към жилищната сграда, какво представлява тя, за какво се използва, на колко нива е и функционално свързана ли е с жилищната сграда и затова ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА И НАЗНАЧАВА допълнителна СТЕ с посочената в обстоятелствената част задача.

2

ВЪЗЛАГА задачата на вещото лице Т. при възнаграждение в размер на 400 лв., от които 300 лв. платими от ответниците, а от ищцата Б. 100 лв. в едноседмичен срок, считано от днес.

Сне се самоличността на свидетелите както следва:

ЗЧБ - ************* без родство и дела със страните по делото.

ЕЧГ - ***********без родство и дела със страните по делото.

КАД – *********** без родство и дела със страните по делото.

МЖК– *********** без родство и дела със страните по делото.

МИК - ********* син на ответницата Р.

ГМЯ. - **************, първи братовчед на Б.Я..

КСК – ***************, без родство и дела със страните по делото.

СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ свидетелите за наказателната отговорност по чл. 290 НК и същите обещаха да кажат истината, след което бяха изведени от съдебната зала.

Адв. М - Единия от допуснатите ни свидетели е възпрепятстван да се яви, но може да дойде по-късно.

Съдът пристъпи към разпит на свидетелите:

СВИДЕТЕЛКАТА Б – Познавам страните по делото от деца. Отношенията ми с тях са добри. Знам за коя къща се води делото. Не знам как се казва тяхната улица. За да се прибера в къщи минавам през тяхната къща. Къщата беше малка и после започнаха нова, събориха старата. Старата къща не знам кой я събори. Родителите им се казваха Ш и А /А/.

Новата къща се строи от А и Ш. Те гледаха животни, даваха мляко. Ш работеше санитарка в болницата. За две, три години се построи къщата. Не мога да кажа коя година се строи къщата. На долния етаж, етажа, който е на нивото на улицата а живееше Ш. Ш почина и сега никой не живее на него, той е празен. На втория етаж живее Б със семейството си, той е син на Ш. Той живее от бая време на етажа, довърши етажа и седна. Третия етаж е неотвършен, там никой не живее. Познавам З, тя е починала, тя е дъщеря на Ш. З е майка на А. З е помагала на къщата, тя работеше. З имаше мъж, но съм забравила как се казваше. Той беше строител, помагаше в строителството на къщата. Те живееха в апартамент на П. Той беше работлив човек, пийваше, но не прекалено, като всеки. Не съм чувала Ш и А да казват кое от къщата на кой ще бъде. М е син на Р и той е живял в къщата. Не съм чувала Б и Р да искат Ш да им прехвърли етажа. М е живял на приземния етаж, на етажа на баба му, но една, две години. Не знам защо М напусна къщата. В двора има овощни дръвчета, но не помня какви. А е брала от дръвчетата, но какво е брала не знам. Има градИ със зеленчуци.

Ш сееше зеленчуците, А помагаше. Не мога да кажа с чии вещи беше обзаведен етажа на Ш, аз един път съм влизала вътре. Децата на З са А и една дъщеря в К, на която не помня името. А помагаше на Ш по къщата, чистила е жената, каквото трябва е правила, но не знам точно. Когато З почина, децата й живееха при баба им, бая време живяха, докато израснат.

Мъжа на Ш се казваше А. Той почина преди Ш, но ме мога да кажа колко време преди нея.

3

Ш и А не са споделяли с мен лични неща. Те не са ми споделяли какви имоти са имали извън В. Имат стара къща нагоре, нещо като вила. М е живял две години при баба му, но не помня кои години. Той живя с баба му след като се ожени, живееше заедно с жена му.

Детето на М се роди в тази къща. Не помня кога почина Ш, но беше много време преди пандемията. Познавам Р.К.. Не съм я виждала в къщата. Аз съм пенсионерка, по цял ден съм си в къщи. Моята къща и тяхната са на разстояние от около 50 м. Аз минавам през тяхната къща, за да се прибера у нас. Р ходи, но не съм виждала вътре в къщата какво прави. Б и М участваха в строителството на къщата. Не мога да кажа кой е правил изолацията, покрива, дограмите на къщата. Аз минавам, но не знам кой ги е правил. Правена е изолация. Там имаше стара сграда, но те я събориха. Не знам кой е съборил и кой е разчистил. Не мога да кажа по каква причина М напусна къщата. Май напусна къщата, след като почина Ш.

СВИДЕТЕЛКАТА Г – Познавам страните по делото. Там съм израснала. С тях отношенията ми са добри. Децата са помагали на къщата, старите са работили. Бабата Ш работеше в болницата, имаше крави. Ходила съм в тях. Преди да се построи новата къща, имаше стара къща. Сигурно старите са я разрушили, не мога да кажа точно. Новата къща е построена от старите, от младите, А също помагаше. Помагаха всички деца, и А е помагала, Б, жена му, Р също беше там. Б имаше сестра, която почина, тя се казваше И. И има две деца, А и другата живее в К, има момиче на 16 години. Новата къща се строи преди да почине тяхната майка. Когато почина тяхната майка, къщата беше построена. А и сестра й живееха при баба им. Те живяха там, но колко време не мога да кажа. Бабата живееше на първия етаж и те живееха с нея. Тяхната майка помагаше при строежа на къщата. М се казваше съпруга на И. Той беше строител, помагаше на тази къща, работеше и на частно, беше хубав майстор, работлив. В момента, в етажа, който е на нивото на улицата не живее никой. След като почина бабата, етажа се затвори, никой не живее там и никой не е живял.

Почина бабата и етажа се затвори. На Суза /Р/ познавам само едното момче, той се казва М.

М е живял в тази къща със жената му, но малко време. Той си имаше кавги със съпругата му и бабата ги изгони. Тя си отиде с друг, но заради кавги бабата ги изгони, старите хора не търпят кавги. З е помагала на къщата. Тя е носила тухли за строежа и си е счупила ръката.

Ш гледаше животни, даваше мляко, работеше, грижеше се. Тя беше от М и се говореше, че нейните родители са били заможни, тя е била добре осигурена. Не ме интересувало да питам с чий пари е построена къщата. Тя е държала парите в къщата. Чувала съм, че е имала.