Решение № 262 от 16.05.2024, Районен съд - Казанлък

РЕШЕНИЕ

№ 262 гр. K., 16.05.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – K., ШЕСТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КРИСТИАН АТ. БАДЖАКОВ при участието на секретаря РАДИАНА Д. ГРОЗЕВА като разгледа докладваното от КРИСТИАН АТ. БАДЖАКОВ Гражданско дело № 20245510100960 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 95 от Закона за социалните услуги.

Образувано е по молба от Дирекция „Социално подпомагане”, гр. K..

Молителят твърди, че лицето Д. К. Г. притежавал ЕР на ТЕЛК № 2648/03.11.2014г., издадено от МБАЛ „Проф. д-р Ст. Киркович" АД, гр. СЗ, с определени 100 % ВСУ с чужда помощ, срок - пожизнен и водеща диагноза:

Дълбока умствена изостаналост.

Сочи, че с решение № 299/24.10.2016г. на Окръжен съд гр. СЗ лицето било поставено под пълно запрещение. Със Заповед № 213/12.02.2021г.

Органа по настойничество и попечителство при Община K. за настойник била назначена К. К. Г., с ЕГН **********.

На 20.03.2024г. К. К. Г. със съгласието на поднастойното лице Д. Г. внесла заявление с вх. № СУ/Д-СТ-КК/42 от 20.03.2024г. до директора на ДСП-K. за настаняване в ЦНСТДМУ, с. Б., общ. K..

С писмено становище от 20.03.2024г. настойникът декларирал, че здравословното състояние на Д. Г. изисквало специализирани грижи и медицинско наблюдение, които не можели да му бъдат осигурени в домашна среда.

Сочи, че при направеното проучване на лицето от страна на социалните 1 работници в ДСП- K. било констатирано, че Д. Г. бил с влошено здравословно състояние, заемал принудително лежащо положение в леглото, не седял, не ходил, не говорил, не можел да се храни самостоятелно. Развитието му не отговаряло на календарната му възраст. Лицето било с Енцефалопатия състояние след ХИБ - II ст., Пролиферативна ретинопатия V ст., Епилепсия Grand mal, неуточнена, хронична обстипация (хроничен запек), значително изоставане в НПР, с прояви на автоагреси. Изцяло бил зависим от грижите на персонала на социалната услуга.

В изготвената предварителна оценка на потребностите била дадена препоръка лицето Д. Г. да ползва социалните услуги, предоставяни в Център за настаняване от семеен тип на деца/младежи с увреждания, с. Б., общ. K..

Била издадена заповед № СУ/Д-ДСТ-КК/42-1 от 29.03.2024г. на директора на ДСП-K. за временно настаняване на лицето в ЦНСТДМУ, с. Б., общ. K. до произнасяне на съда с решение.

Моли съда да се произнесе с решение, с което на основание чл.95 от Закона за социалните услуги да настани Д. К. Г., ЕГН: ********** в ЦНСТДМУ, с. Б., общ. K. за срок от 3/три/ години, считано от постановяване на решението.

Заявява, че лицето не може да участва лично в заседанието на съда, на основание чл. 97, ал. 4 от ЗСУ.

Открито съдебно заседание по делото е проведено в Център за настаняване от семеен тип на деца/младежи с увреждания, с. Б., общ. K..

С представени по делото писмена молба с вх. №6259/30.04.2024 г.

Директорът на Дирекция „Социално подпомагане“ – K. поддържат искането за настаняване на Д. К. Г. в ЦНСТДМУ

Представителят на РП – СЗ, ТО – K. със становище с вх.

№6996/15.05.2024 поддържа искането за настаняване на Д. К. Г. в ЦНСТДМУ.

Настойникът К. К. Г. също поддържа становище за основателност на искането.

Лицето, чието настаняване се иска, поради заболяванията си, е в невъзможност да изрази становище. спецификата на

Съдът придоби лични и непосредствени впечатления от поставеното 2 под пълно запрещение лице Д. Г.. Същият е трудно контактен, не говори, изцяло сляп, познава единствено гласовете на обслужващия персонал. При посещението не разбира въпросите на съда и не може да отговори самостоятелно. Не говори и не може да се ориентира в обстановката. Няма представа да дата и час и къде се намира. Лицето е в легнало положение и не може да се изправи.

Съдът, след като обсъди приложените по делото доказателства намира от фактическа страна следното:

Видно от представеното решение № 260152/16.03.2021 г., постановено по гр.д № 95/2021г. по описа на Районен съд - K., пълнолетното лице Д. К. Г., ЕГН: **********, е настанено в Център за настаняване от семеен тип на деца/младежи с увреждания, с. Б., общ. K. за срок от три години, считано от влизането в сила на решението, на основание чл. 95 от ЗСУ.

Видно от Удостоверение № 88/12.02.2021 г. от орган по настойничество и попечителство при община K. за настойник на поставения под пълно запрещение Д. К. Г., ЕГН: **********, е назначена К. К. Г., ЕГН ********** В представения социален доклад по делото, изготвен от Дирекция „Социално подпомагане“ - гр. K., е взето становище, че е в интерес на Д. К. Г. да бъде настанен в Център за настаняване от семеен тип на деца/младежи с увреждания, с. Б., общ. K., тъй като полаганите там грижи отговарят на нуждите му.

Видно от представената по делото Заповед № СУ/Д-СТ-КК/421/29.03.2024 г. на Директора на Дирекция „Социално подпомагане”- K., Д. К.

Г., ЕГН: **********, е настанен по административен ред в Център за настаняване от семеен тип на деца/младежи с увреждания, с. Б., общ. K., до произнасянето на съда в настоящото производство.

При така установените обстоятелства, съдът приема следното от правна страна:

Искането за настаняване на Д. К. Г., ЕГН: ********** в Център за настаняване от семеен тип на деца/младежи с увреждания, с. Б., общ. K., е основателно.

3

Разпоредбите на чл. 95 от ЗСП уреждат процедурата по настаняване на пълнолетни лица, постановени под пълно запрещение, в специализирани институции и ползване на социални услуги в общността от резидентен тип, когато това е в техен интерес, поради това, че за лицето не могат да бъдат полагани грижи в семейна среда.

В разглеждания случай, с оглед събраните по делото доказателства и личните впечатления на съда, придобити по повод проведеното изнесено съдебно заседание в Център за настаняване от семеен тип на деца/младежи с увреждания, с. Б., общ. K., водят до извода, че настаняването Д. К. Г., ЕГН:

********** в посочения дом е в негов най-добър интерес. Грижите, които се полагат за него, отговарят напълно на неговите нужди. В посоченото социално заведение е осигурена възможност да бъде изпълнявано назначеното му лечение.

Д. К. Г., ЕГН: **********, е пълнолетно лице, постановено под пълно запрещение, с поставена диагноза: дълбока умствена изостаналост, енцефалопатия, състояние след ХИБ- III ст., полиферативна ретинопатия, V стадий, амавроза, епилепсия Grand mal, неуточнена. Лицето, което понастоящем е на 22 години, не отговаря на календарната си възраст, заема принудително лежащо положение в леглото, не седи, не ходи, не говори, храни се с помощ, изцяло зависи и се обслужва от персонала на социалната услуга, има прояви на автоагресия, която трудно се овладява. Не може да се обслужва само, нито може да формира съзнателна мисловна и речева дейност, изцяло е зависимо от грижите на друг човек. Не се ориентира в пространството и времето, не разбира речта на другите.

Същевременно, социалната институция - Център за настаняване от семеен тип на деца/младежи с увреждания, с. Б., общ. K., която е лично посетена от съдебния състав, е в състояние да осигури постоянни ежедневни физиологични и медицински грижи, както и квалифициран надзор, като по този начин да бъдат задоволени основните жизнени потребности на Д. К. Г..

При изложеното, съдът намира, че настаняването в Център за настаняване от семеен тип на деца/младежи с увреждания, с. Б., общ. K., се явява понастоящем подходящата за Д. К. Г. социална услуга.

На основание чл. 98, ал.3 от ЗСУ следва да се определи срок за настаняването, като с оглед данните по делото за липсата на възможност за 4 полагане на грижи за Д. К. Г. в семейна среда и трайните му здравословни увреждания, съдът намира за подходящо този срок да е както е поискан със сезиращата съда молба, а именно за три години, считано от влизане в сила на настоящото решение.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

НАСТАНЯВА Д. К. Г., ЕГН: **********, в Център за настаняване от семеен тип на деца/младежи с увреждания, с. Б., общ. K., за срок от 3 /три/ години, считано от влизане в сила на решението на основание чл. 95 от ЗСУ.

Препис от решението да се връчи на страните, ведно със съобщението за постановяването му.

След влизане в сила на решението да се изпратят заверени преписи от същото, с отбелязване на датата на влизането му в сила до Дирекция “Социално подпомагане” - гр. K. и Център за настаняване от семеен тип на деца/младежи с увреждания, с. Б., общ. K..

Решението подлежи на въззивно обжалване пред ОС-СЗ, в 7- дневен срок от съобщаването на страните, на основание чл. 99, ал.1 от ЗСУ.

Съдия при Районен съд – K.: _______________________ 5