Решение № 183 от 28.07.2022, Районен съд - Провадия

РЕШЕНИЕ

№ 183 гр. ****, 28.07.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ****, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети юли през две хиляди двадесет и втора гоД. в следния състав:

Председател: Елена Ив. Стоилова при участието на секретаря П.Х.Д. като разгледа докладваното от Елена Ив. Стоилова Гражданско дело № 20213130100267 по описа за 2021 гоД.

Делото е образувано въз основа на искова молба подадена от Д. Н. М., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.****, община ****, кв. ******, срещу Й. Д. К., ЕГН **********, с адрес: гр*****, ***** област, ж.к. *****

Ищцата твърди, че с ответника са живели на семейни начала като от връзката им имат родено едно дете - Ѝ.Ѝ. К., с ЕГН **********, роден на ***** год.

Твърди се, че с влязло в сила определение на 26.07.2018 год., по гр.д. № 542/2018 год. по описа на PC - ****, е одобрена спогодба между страните относно местоживеенето на детето, упражняването на родителските права, определяне режим на лични контакти между него и малолетният ни син, както и размера на издръжка, който ще дължи в полза на детето.

Ищцата твърди, че ответникът трайно живее и работи в ****. След спогодбата, между страните тя знае, че той се е завръщал в България на два пъти през 2019 год. - първият път, за да сключи гр.брак и вторият път през м.декември, когато за последен път се възползвал от РЛК. Твърди, че ответника не се интересува от нуждите на сина си и не заплаща издръжка.

Ищцата на 19.02.2021 год. сключила граждански брак с Х.В.М., който живее и работи в ****, имал подходящо жилище за отглеждане на дете, получавал добри доходи, с които можел да поеме издръжката на ищцата и сина й, направил запитване за детска граД..

Твърди се, че ответника отказва да даде съгласието си за снабдяване на Й. с международен паспорт и съответно декларация-съгласие за пътуването му извън България.

Твърди се, че нуждите на детето от издръжка са нараснали. Бащата е в трудоспособа възраст и работил в куриерска служба в гр.***** ****.

Заявява, че размерът на средства за покриване на базисни нужди, според статистиката за последното тримесечие, възлиза на 407.28 лева, като в тази сума не са включени средства 1 за свободно време, културен отдих, образование, лечение.

Иска се съдът да промени местоживеенето на . . К. на следния административен адрес: „***** ****, да бъде променен режима на лични контакти между бащата и детето както следва: 20 дена през лятната ваканция, 5 дена през зимната ваканция, като на всяка четна гоД. - коледните празници, а па всяка нечетна гоД. - новогодишните празници, да бъде увеличен размера на издръжката, която бащата е осъден да заплаща на сина си на 500.00 лева месечно, платима до 5-то число на месеца, за който се дължи, считано от завеждане на делото.

Иска се на основание чл.127а от СК да бъде постановено решение, с което да бъде дадено разрешение, заместващо съгласието на бащата на . . К., с българско гражданство, да му се издаде документ - паспорт за пътуване в чужбина и разрешение да пътува с майка си извън пределите па Република България, в чужбина - в държавите членки на Европейския съюз, включително Русия и Турция, за срок от 5 години, за какъвто срок се издава и международен паспорт. Иска се да бъде допуснато предварително изпълнение на съдебното решение.

В срока по чл. 131 ГПК, от ответника е постъпил писмен отговор и насрещен иск от ответника.

В него се излага, че предявения иск за издръжка и за лични контакти е недопустим, тъй като иска не бил предявен от ищцата в качеството на майката и законен представител на детето.

Счита предявената искова молба за неоснователна. Промяната на местоживеенето на детето щяла да накърни интересите му, предвид крехката му възраст на детето, не бил известен и родителския капацитет на съпруга на ищцата Х.М., в чието жилище се искало определянето на местоживеенето на детето.

Заявява, че намаляване на режима на личен контакт с бащата е в противоречие с интересите на детето. Ответникът живее в гр.***** ****, който бил на около 310 км. от гр.*****, в който ищцата искала да се определи местоживеенето на детето, поради това не се налагало стесняване на режима на личен контакт с детето.

По отношение на иска с правно основание чл.127а, ал.1 от СК се твърди, че съдът дава заместващо съгласие на другия родител, ако е в интерес на детето и то за определен периода от време и в определени държави. В исковата молба не били посочени времето, мястото и продължителността, в които се иска детето да напуска пределите на Р.България, което било недопустимо.

Ответникът се съмнява, че бракът сключен между ищцата и М. е за целите на уважаване на предявените от нея искове. Твърди, че детето Й. не познава М.. Нямало представени доказателства, че ответникът не заплащал издръжката на сина си. Нямало представени доказателства, че нуждите на детето били увеличени, което да обосновавало увеличаване на размера на издръжката му.

Твърди се, че ищцата нямала родителски капацитет и не полагала необходимите грижи 2 за детето – хранела го често с макарони или спагети, детето ходело с мръсни и скъсани дрехи, носело по-малък размер обувки, миришело на цигари. Ищцата четири пъти отказала да пусне детето в **** на гости при ответника, настройвала детето срещу него. Твърди се, че ищцата водила различни мъже в апартамента си като детето я видяло докато била интимна с един от тях и искало да прави същото със своя приятелка от детската граД..

Преди ответника да сключи граждански брак с И. К. ищцата го заплашвала, че няма да позволи на ответника да се вижда с детето си.

Ответникът твърди, че той има необходимия родителски капацитет, за да се грижи за сина си. Съпругата му И. К. познавала детето и можела да се грижи за него, тъй като отглеждала малкото си дете, което е общо с ответника. Майката на И. също щяла да помага в отглеждането на Й.. Ответникът твърди, че има личен лекар и детски лекар в ****.

Ответникът заявява, че Й. поддържа личен контакт с баба си и дядо си. Дядо му водил внук си на разходка в **** в гр*****, в детския кът и на зоологическата граД.. Водил го на фризьор, защото детето имало нужда, тъй като майка му не го водила. Бабата на детето му готвила. В дома на бабата и дядото за детето имало самостоятелна стая, обзаведена за него с много играчки, дрехи, обувки. В случаите, когато детето гостува на баба си и дядо си, то посещавало и чичо си.

Иска се съдът да постанови решение, с което да предостави упражняването на родителските права на детето . . К., с ЕГН **********, роден на *****г. на бащата Й. Д.

К., ЕГН **********, с адрес: гр.*****, ж.к. ********, да се определи местоживеенето на детето при бащата на адрес: гр.*****, *******; в условията на евентуалност се иска местоживеенето на детето да бъде определено при баба му и дядо му; в случай, че родителските права бъдат предоставени на майката се иска бабата и дядото на детето да упражняват определения на бащата режим за личен контакт докато той е в ****; да се определи режим на лични контакти между детето и майка му: 30 дни през лятната ваканция, 5 дена през зимната, като на всяка четна гоД. - Коледните празници, на всяка нечетна - на Новогодишните празници; да бъде осъдена майката Д. Н. М., ЕГН **********, с адрес: гр.

****, *******; майката да бъде осъдена да заплаща издръжка в размер на 190 лева.

Иска се на основание чл. 127а СК да бъде постановено решение, с което да се даде разрешение, заместващо съгласието на майката Д. Н. М., ЕГН **********, с адрес: гр. ****, *******, с българско гражданство, да му се издаде документ паспорт за пътуване в чужбина и разрешение да пътува с баща си Й. Д. К., ЕГН **********, с адрес: гр.*****, ж.к.

********, извън пределите на Република България, а именно да пътува до Федерална Република **** за срок от 5 години, за какъвто срок се издава международен паспорт, без да е необходимо съгласието на майката.

В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор по насрещния иск.

В него се твърди, че предявените насрещни искове относно определяне на местоживеенето на детето при баба му и дядо му и упражняването на режима на личен контакт, определен на бащата от дядото и бабата са недопустими, тъй като ответника Й.К.

3 не е активно легитимиран да ги предяви.

Ответницата по насрещните искове твърди, че сама се грижи за сина си от 20-я му ден, осигурява всичко необходимо за детето си. Й. бил жизнен, щастлив и активен. Бащата на детето почти не участвал в отглеждането му.

Твърди, че мястото, в което иска да живее заедно със сина си е подходящо за детето. В дома имало подготвена стая за Й.. Детето познавало съпруга н М. Х.М. и били в топли отношения. М. познавал нуждите на детето.

М. твърди, че когато баба и дядото на Й. са искали среща с него тя не се е противопоставяла. Твърди се, че бабата и дядото настройвали детето срещу нея, пречели докато тя учила детето да ходи до тоалетна. Твърди се, че през 2020г. Й. не е виждал сина си.

Ответницата отказала два пъти да пусне детето в **** при баща му първият път, защото детето било малко, а вторият път предвид епидемеологичната обстановка.

Ответницата сама се грижела за Й., водила го на граД., ходила на работа, осигурявала му забавления. Тя твърди, че пращала детето при баба му и дядо му винаги с чисти дрехи, че не оставяла детето неподсригвано.

Производството по предявения в евентуалност иск от Й.К. по чл.128, ал.3 от СК в случай, че родителските права по отношение на детето . . К. бъдат предоставени на майка му Д. Н. М. се иска бабата и дядото на детето по бащина линия Н. Н. К. и Д. Н. К. да упражняват определения на бащата Й. Д. К. режим за личен контакт докато той е в **** е прекратено с влязло в сила Определение № 563/27.08.2021г..

В съдебните заседания ищцата Д.М. се явява чрез процесуалния си представител поддържа предявените искове и моли за уважаването им. Ответникът не се явява, чрез процесуалния си представител поддържа предявените насрещни искове и моли за уважаването им, както и за отхвърлянето на предявените главни искове.

Съдът, след преценка на представените по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:

От удостоверение за раждане на . . К., изд. въз основа на акт за раждане № 0563/29.12.2016 г., изд. от Община***** се установява, че детето Й. К. е роден на *****г. от родители Д.Н. Я. и Й. Д. К..

От удостоверение за сключен граждански брак, изд. въз основа на акт за сключен граждански брак № 0010/19.02.2021 г., изд. от Община **** се установява, че Д.Н. Я. и Х.В.М. са сключили граждански брак на 19.02.2021г. като след сключването на барка съпругата е приела фамилното име М. и занапред се именува Д. Н. М..

О т протокол № 549/18.07.2018 г. по гр.д. № 542/2018 г. по описа на РС **** се установява, че на 18.07.2018г. се установява, че е одобрена, сключената между страните Д.Н.

Я. и Й. Д. К. спогодба съобразно, която родителските права по отношение на детето . . К., ЕГН ********** се предоставят за упражняване на майката Д.Н. Я., ЕГН **********, с 4 адрес: гр. ****, кв. ****** и определя местоживеенето на детето да е при майката на адрес: гр. ****, кв. ******.

СТРАНИТЕ се съгласяват на следния режим на личен контакт на бащата Й. Д. К., ЕГН **********, с адрес: гр.*****, ж.к. ****** с детето . . К., ЕГН **********: до навършване на четиригодишна възраст на детето, всеки всяка първа и трета седмица от месеца от 18.00 часа в петък до 18.00 часа в неделя с преспиване и петнадесет дни през лятото когато майката не ползва платен годишен отпуск. За Коледните празници и Великденските празници по два дни на всяка четна гоД. от 09.00 ч. на първия ден до 19.00 ч. на последния, два дни за Новогодишните празници на всяка нечетна гоД. от 9.00 ч. на първия ден до 19.00 ч. на последния, с преспиване. В случай че бащата отсъства от страната страните се съгласяват Д. Н. К. и Н. Н. К. баба и дядо на детето по бащина линия, да виждат детето . .

К. всяка първа и трета седмица от месеца от 09.00 часа в събота до 18.00 часа в неделя с преспиване. След навършване на четиригодишна възраст на детето, всеки всяка първа и трета седмица от месеца от 18.00 часа в петък до 18.00 часа в неделя с преспиване и един месец през лятото когато майката не ползва платен годишен отпуск. За Коледните празници и Великденските празници по три дни на всяка четна гоД. от 09.00 ч. на първия ден до 19.00 ч. на последния, три дни за Новогодишните празници на всяка нечетна гоД. от 9.00 ч. на първия ден до 19.00 ч. на последния, с преспиване.