Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 935 от 31.08.2026, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Въззивно частно гражданско дело 470/2026
Вид
Определение № 935
Подписан
31.08.2026
В сила
31.08.2026
Състав
КРАСИМИР СТЕФАНОВ МАРИНОВ, ВЕЛИСЛАВ ИВАНОВ ИВАНОВ, МЕТОДИ КРУМОВ ВЕЛИЧКОВ

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 935 гр. Перник, 31.08.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР СТ. МАРИНОВ

Членове:

МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ

ВЕЛИСЛАВ ИВ. ИВАНОВ като разгледа докладваното от ВЕЛИСЛАВ ИВ. ИВАНОВ Въззивно частно гражданско дело № 20261700500470 по описа за 2026 година Производството по делото е образувано по възражение на адв. А. М., пълномощник на С. З. Й., на основание чл. 423 ГПКпротив Заповед за изпълнение № 246/11.02.2022г., издадена по ч.гр.д. № 451/2022г. по описа на РС-Перник.

След изискване на изп.д. № 1665/2022г. по описа на ЧСИ Бадев с молба от 14.08.2026г. от адв. М. е направено искане да бъде открито по реда на чл.

193 ГПК производство за оспорване на молба с вх. № 11020/08.03.2023г., находяща се на л. 18 от цитираното изпълнително дело, с твърдение, че същата не носи подписа на длъжника и номерът на делото в горния десен ъгъл не е изписан от длъжника.

Насрещната страна не изрази в срок становище по направеното искане.

Настоящият състав намира, че с оглед изясняване на въпроса за допустимостта на производството оспореният от страната документ има значение, затова следва да бъде допусната служебно съдебно-почеркова експертиза, която да установи дали молба с вх. № 11020/08.03.2023г., находяща се на л. 18 от изп.д. № 1665/2022г. по описа на ЧСИ Бадев носи подписа на С. З. Й. и дали номерът на делото в горния десен ъгъл е изписан от същия.

С оглед разпоредбата на чл. 193, ал.3, изр. 3 ГПК тежестта за доказване неистинността на документа пада върху С. З. Й., следователно той следва да понесе разноските за изготвянето на експертизата. Съдът намира, че за вещо лице следва да се определи Емил Любомир Колев, като се определи първоначален депозит от 200 евро, вносим от С. З. Й. в едноседмичен срок от съобщаването за настоящото определение.

Съдът намира, че следва да бъде насрочено съдебно заседание за разглеждане на делото на 29.09.2026г. от 11:40ч., за която дата и час страните 1 да бъдат призовани.

Водим от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА в.ч.гр.д. № 470 от 2026г. за разглеждане в открито съдебно заседание на 29.09.2026 г. от 11:40ч., за която дата и час С. З. Й. да се призове чрез процесуалния му представител по телефона, известен по делото, а „Фронтекс Интернешънъл“ ЕАД – чрез профила на дружеството в ЕПЕП или ССЕВ.

ДОПСУКА изслушването на съдебно-почеркова експертиза, която да установи дали молба с вх. № 11020/08.03.2023г., находяща се на л. 18 от изп.д.

№ 1665/2022г. по описа на ЧСИ Бадев носи подписа на С. З. Й. и дали номерът на делото в горния десен ъгъл е изписан от същия.

НАЗНАЧАВА за вещо лице Емил Любомир Колев.

ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит за изготвяне на експертизата в размер на 200 евро, вносим от С. З. Й. в едноседмичен срок от съобщаването за настоящото определение.

Делото да бъде предоставено на вещото лице и същото да бъде призовано за съдебно заседание след представяне на доказателства за внесен депозит от страна на длъжника.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2