Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 7246 от 20.05.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 6758/2022
Вид
Протокол № 7246
Подписан
20.05.2022
В сила
20.05.2022
Състав
СТЕФАН ИСАКОВ ШЕКЕРДЖИЙСКИ

Цитирани разпоредби

  • чл.146 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 149, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 150 · Закон за енергетиката
  • чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.291 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 7246 гр. София, 19.05.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 76 СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СТЕФАН ИС. ШЕКЕРДЖИЙСКИ при участието на секретаря СИМОНА Г. НИКОЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от СТЕФАН ИС. ШЕКЕРДЖИЙСКИ Гражданско дело № 20221110106758 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

И Щ Е Ц Ъ Т ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ ЕАД – редовно призован, не изпраща представител. ДОКЛАДВА молба от 18.05.2022 г., с която моли да се даде ход на делото.

ОТВЕТНИКЪТ Н. ЮР. Н. - редовно призован, представлява се от назначения особен представител, адв. К., с пълномощно по делото.

ТРЕТО

ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ БРУНАТА БЪЛГАРОЯ ООД - редовно призовано, не изпраща представител.

ВЕЩО ЛИЦЕ ИВО ЛЮБОМИРОВ Д. – редовно уведомен, явява се лично.

ВЕЩО ЛИЦЕ Н. Д. М.– редовно уведомен, явява се лично.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Адв. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл.146 ГПК,

СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото: искове с пр. основание чл. 124, ал. 1 (съществуване на право), във вр. с чл. 415 от ГПК, във вр. с чл. 150 от ЗЕ и чл. 86 от ЗЗД:

Ищецът

- „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ" ЕАД,

1

ЕИК 831609046, представлявано от Стоян Петров Цветанов, със седалище и адрес на управление гр. София, р-н "Красно село", ул. „Ястребец" № 23Б, e-mail: [email protected], моли да се признае за установено, по отношение на ответника, че дължи:

- 724,45 лева - главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2018г. до м.04.2020г.;

- 109,76 лева – мораторна лихва за периода 15.09.2019г. до 27.09.2021г., ведно със законната лихва от 04.10.2021г. - датата на депозиране на заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК до окончателното изплащане на сумите.

Претендира съдебни разноски и юрисконсултско възнаграждение.

Привлича като трето лице – свой помагач: "БРУНАТА" ООД.

Ответникът – Н. ЮР. Н. , ЕГН **********, чрез особения представител: адв. С.К., САК, съд.адр.: гр. София, бул. „Витоша“ №168, ет. 1, aп. 1, e-mail: [email protected], оспорва иска:

- прави възражение за давност; и

- навежда и други правни доводи. от фактическа и правна страна:

Ответникът се е подписал в списъка на ЕС - № 27. Ответникът следва да установи нещо различно / евентуално отчуждаване и уведомяване на монополиста.

Ищецът следва да установи размера на вземането си. адв. К.: Нямам възражения по доклада на съда.

ПРИЕМА, представените до момента писмени доказателства.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩИТЕ ЛИЦА:

ИВ. ЛЮБ. Д. 51 г., неосъждан, без дела и родство със страните, предупреден за отговорността по чл.291 от НК, обеща да даде вярно заключение, разпитан каза:

Н. Д. М. 66 г., неосъждана, без дела и родство със страните, предупредена за отговорността по чл.291 от НК, обеща да даде вярно заключение, разпитана каза:

ВЕЩИТЕ ЛИЦА /заедно и поотделно/ - Представил съм писмено 2 заключение, което поддържам.

На въпроси на адв. К., вещото лице М., отговори:

Реално е потреблението на този имот на БГВ, тъй като са отчетени количества топла вода. Реално отчетите на трите уреди за дялово разпределение, са нула, т.е. няма потребление. Единственото, за което е начислено, като неизмерено с уред е топлинната енергия за щранг лирата, която се изчислява по Наредбата.

Адв. К.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключенията на в.л., на същите да се изплатят възнаграждения в размер на внесения депозит от 200,00 лв. и 350,00 лева, за което да се издадат 2 бр. РКО. адв. К.: Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ на основание чл. 149, ал. 2 ГПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО: адв. К.: Моля да отхвърлите исковете , като неоснователни и недоказа, като моля за срок за писмена защита, в която да изложа подробно доводите си, още повече с оглед приетите

ДАВА срок от пет дни за представяне на писмени бележки.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ НА 17.06.2022 г.

Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 13:45 ч.

3

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4