Протокол № 7246 от 20.05.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 6758/2022
- Вид
- Протокол № 7246
- Подписан
- 20.05.2022
- В сила
- 20.05.2022
- Състав
- СТЕФАН ИСАКОВ ШЕКЕРДЖИЙСКИ
Цитирани разпоредби
ПРОТОКОЛ
№ 7246 гр. София, 19.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 76 СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: СТЕФАН ИС. ШЕКЕРДЖИЙСКИ при участието на секретаря СИМОНА Г. НИКОЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СТЕФАН ИС. ШЕКЕРДЖИЙСКИ Гражданско дело № 20221110106758 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
И Щ Е Ц Ъ Т ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ ЕАД – редовно призован, не изпраща представител. ДОКЛАДВА молба от 18.05.2022 г., с която моли да се даде ход на делото.
ОТВЕТНИКЪТ Н. ЮР. Н. - редовно призован, представлява се от назначения особен представител, адв. К., с пълномощно по делото.
ТРЕТО
ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ БРУНАТА БЪЛГАРОЯ ООД - редовно призовано, не изпраща представител.
ВЕЩО ЛИЦЕ ИВО ЛЮБОМИРОВ Д. – редовно уведомен, явява се лично.
ВЕЩО ЛИЦЕ Н. Д. М.– редовно уведомен, явява се лично.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл.146 ГПК,
СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото: искове с пр. основание чл. 124, ал. 1 (съществуване на право), във вр. с чл. 415 от ГПК, във вр. с чл. 150 от ЗЕ и чл. 86 от ЗЗД:
Ищецът
- „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ" ЕАД,
1
ЕИК 831609046, представлявано от Стоян Петров Цветанов, със седалище и адрес на управление гр. София, р-н "Красно село", ул. „Ястребец" № 23Б, e-mail: [email protected], моли да се признае за установено, по отношение на ответника, че дължи:
- 724,45 лева - главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2018г. до м.04.2020г.;
- 109,76 лева – мораторна лихва за периода 15.09.2019г. до 27.09.2021г., ведно със законната лихва от 04.10.2021г. - датата на депозиране на заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК до окончателното изплащане на сумите.
Претендира съдебни разноски и юрисконсултско възнаграждение.
Привлича като трето лице – свой помагач: "БРУНАТА" ООД.
Ответникът – Н. ЮР. Н. , ЕГН **********, чрез особения представител: адв. С.К., САК, съд.адр.: гр. София, бул. „Витоша“ №168, ет. 1, aп. 1, e-mail: [email protected], оспорва иска:
- прави възражение за давност; и
- навежда и други правни доводи. от фактическа и правна страна:
Ответникът се е подписал в списъка на ЕС - № 27. Ответникът следва да установи нещо различно / евентуално отчуждаване и уведомяване на монополиста.
Ищецът следва да установи размера на вземането си. адв. К.: Нямам възражения по доклада на съда.
ПРИЕМА, представените до момента писмени доказателства.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩИТЕ ЛИЦА:
ИВ. ЛЮБ. Д. 51 г., неосъждан, без дела и родство със страните, предупреден за отговорността по чл.291 от НК, обеща да даде вярно заключение, разпитан каза:
Н. Д. М. 66 г., неосъждана, без дела и родство със страните, предупредена за отговорността по чл.291 от НК, обеща да даде вярно заключение, разпитана каза:
ВЕЩИТЕ ЛИЦА /заедно и поотделно/ - Представил съм писмено 2 заключение, което поддържам.
На въпроси на адв. К., вещото лице М., отговори:
Реално е потреблението на този имот на БГВ, тъй като са отчетени количества топла вода. Реално отчетите на трите уреди за дялово разпределение, са нула, т.е. няма потребление. Единственото, за което е начислено, като неизмерено с уред е топлинната енергия за щранг лирата, която се изчислява по Наредбата.
Адв. К.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключенията на в.л., на същите да се изплатят възнаграждения в размер на внесения депозит от 200,00 лв. и 350,00 лева, за което да се издадат 2 бр. РКО. адв. К.: Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ на основание чл. 149, ал. 2 ГПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО: адв. К.: Моля да отхвърлите исковете , като неоснователни и недоказа, като моля за срок за писмена защита, в която да изложа подробно доводите си, още повече с оглед приетите
ДАВА срок от пет дни за представяне на писмени бележки.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ НА 17.06.2022 г.
Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 13:45 ч.
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
4