Решение № 484 от 19.06.2023, Районен съд - Видин

РЕШЕНИЕ

№ 484 гр. Видин, 19.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, VII СЪСТАВ ГО, в публично заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Владимир К. Крумов при участието на секретаря Галина Арс. Начева като разгледа докладваното от Владимир К. Крумов Гражданско дело № 20221320101593 по описа за 2022 година и за да се произнесе, взе предвид следното :

Предявен е брачен иск, с правно основание чл. 49, ал. 1 от Семейния кодекс /СК/ във връзка с чл. 322, ал. 1 от ГПК от С. В. П. против П. Ц. П..

Твърди се, че на 23.08.1999 г. страните са сключили граждански брак, от който имат родено детето С. П. П., навършила пълнолетие. Семейното жилище, находящо се в гр.

Видин, ж.к. К.Б. бл. **, вх. В, ап. **, е собственост на родителите на ищцата. Проблемите в гражданския брак на страните датират от повече от седем години. Съпрузите имат несходство в характерите, което не им позволява да общуват и да поддържат нормални семейни отношения. Съпрузите не живеят съвместно от 6 – 7 години, като ответникът напуснал семейното жилище и заживял в с. Г. общ. Видин. От тогава и понастоящем, страните не поддържат отношения по между си.

Поддържа се, че бракът е дълбоко и непоправимо разстроен. Иска се от Съда да постанови решение, с което да прекрати брака с развод поради дълбокото му и непоправимо разстройство, да се предостави на ищцата ползването на семейното жилище.

От ответника е посътпил писмен отговор. Не оспорва въведените с исковата молба обстоятелства. Не оспорва предявените искове.

По делото са събрани писмени доказателства и гласни доказателства.

Воден от събраните по делото доказателства Съдът прие за установено от фактическа страна : Страните са сключили граждански брак на 23.08.1999г., за което е съставен Акт за граждански брак № ***/ 23.08.1999г. на Община Видин. От гражданския брак съпрузите имат родено детето С. П. П., която е навършила пълнолетие. Съпрузите не живеят съвместно от 6 – 7 години. Ищцата живее в гр. Видин, а ответникът в с. Г. общ. Видин, като 1 понастоящем е в Република Чехия. Отношенията между страните са влошени, като след раздялата на съпрузите, същите не са правили опити за подобряване на отношенията си, както и за съвместен живот.

При така установените по делото факти и обстоятелства, Съдът намира че са налице условията на чл. 49, ал. 1 от СК. Безспорно се установи, че отношенията между съпрузите са влошени. В брака на страните е настъпило дълбоко и непоправимо разстройство, израз на което е настъпилата фактическа раздяла. Бракът е изчерпан от съдържание и запазването му не оправдава целите, които би следвало да има. Брачната връзка съществува само формално, а това не е в интерес на съпрузите и обществото. По изложените съображения, които Съдът прецени като важни обстоятелства налагащи допускането на развода, бракът между страните следва да бъде прекратен с развод, поради настъпилото в него дълбоко и непоправимо разстройство.

Страните не са направили искане по реда на ал. 3 на чл. 49 от СК за произнасяне от Съда относно вината.

Съдът дава вяра на показанията на разпитания свидетел, независимо от близката му родствена връзка със страните - дъщеря на същите, тъй като същите съответстват на събраните по делото писмени доказателства и между тях няма противоречия.

Предвид обстоятелството, че съпругата не е направила искане, след прекратяване на брака да възстанови фамилното си име, то съпругата ще носи брачното фамилно име.

Нормата на чл. 53 от СК следва да се тълкува в смисъл, че ако съпругът, приел името на другия съпруг при сключване на брака, не заяви желание за възстановяване на предбрачното си фамилно име, той запазва брачното си фамилно име - Решение № 245 от 17.05.2012 г. на ВКС по гр. д. № 1058/2011 г., IV г. о., ГК, докладчик съдията Стоил Сотиров.

По реда на чл. 329 от ГПК, окончателната държавна такса, която Съдът определя на 50,00лева, следва да се заплати от страните по равно.

Направените от страните разноски остават в тежест така както са направени. Не е направено искане на основание ал. 3 на чл. 49 от СК за произнасяне от Съда по въпроса за вината за разстройството на гражданския брак.

Воден от горното Съдът,

РЕШИ:

Прекратява с развод гражданския брак между С. В. П., ЕГН: **********, със съдебен адрес: гр. С., ул. „Х. Б.“ № **, и П. Ц. П., ЕГН: **********, с адрес: с. Г. общ. Видин, ул.

„П. № * сключен с акт за граждански брак № ***/ 23.08.1999г. на Община Видин, поради дълбокото му и непоправимо разстройство, без Съдът да се произнася по въпроса за вината.

Предоставя ползването на семейното жилище, находящо се в гр. Видин, на адрес: ж.к. „К.Б.“ блок **, вх. *, ап. № **, състоящо се от една стая, кухня, и сервизни помещения, със застроена площ от 40.18кв.м., ведно с избено помещение № 17 и 3.7% идеални части от 2 общите части на сградата и 3.7% от правото му на строеж върху мястото, на С. В. П., ЕГН:

**********, със съдебен адрес: гр. С., ул. „Христо Белчев“ № 14 .

След влизане на решението за прекратяване на брака в сила жената ще носи фамилното име П..

Осъжда П. Ц. П., ЕГН: **********, с адрес с. Г. общ. Видин, ул. „П. № * да заплати в полза на Районен съд гр. Видин сума в общ размер на 25.00 лева за окончателна държавна такса.

Осъжда С. В. П., ЕГН: **********, със съдебен адрес: гр. С., ул. „Х. Б.“ № **, да заплати в полза на Районен съд Видин сумата от 25.00 лева за окончателна държавна такса.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд гр. Видин в двуседмичен срок, считан от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Видин: _______________________

3