Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2827 от 11.03.2026, Административен съд - Пловдив

Съд
Административен съд - Пловдив
Дело
Административно дело 528/2026
Вид
Определение № 2827
Подписан
11.03.2026
Състав
Дарина Матеева

Цитирани разпоредби

  • чл.163,ал.3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.170,ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.175,ал.3 · Закон за движението по пътищата

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2827

Пловдив, 11.03.2026 г.

Административният съд - Пловдив - I Състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

ДАРИНА МАТЕЕВА като разгледа докладваното от съдията Дарина Матеева административно дело № 528/2026 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба на В. Л. Т.,[ЕГН],от [населено място],[улица] против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №26-1030-000090 от 02.02.2026г.,издадена от Началник група към ОДМВР-Пловдив,сектор „Пътна полиция“ Пловдив,с която на Търновалйиска е наложена административна мярка на основание чл.171,т.1,б з,гг от ЗДвП-„временно отнемане на СУМПС на водач,който е извършил нарушение по чл.175,ал.3 от ЗДвП,до решаване на въпроса за отговорността ,но не повече от 6 месеца“.

Съдът счита, че няма пречка да се насрочи открито съдебно заседание по подадената жалба и на страните да се дадат указания за разпределението на доказателствената тежест в процеса.

По тези съображения съдът

О П Р Е Д Е Л И:

1. НАСРОЧВА за разглеждане в открито съдебно заседание адм. дело №528 /2026 г. по описа на Административен съд – Пловдив за 28.04.2026г. от 9,30 часа, за която дата и час да се призоват страните, както следва:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: В. Л. Т.

ОТВЕТНИК: Началник група към ОДМВР-Пловдив,сектор „Пътна полиция“ Пловдив

2.УКАЗВА на ответника по жалбата,че съгласно разпоредбата на чл.170,ал.1 от АПК,в тежест на административния орган е да установи съществуването на фактическите основания,посочени в оспорения акт и да докаже изпълнението на законовите изисквания при издаването на същия;следва да се представят доказателства за компетентността на органа,ведно с всички упълномощителни заповеди;следва да се представи пълната административна преписка по издаване на оспорената заповед/ в случай,че има още непредставени доказателства/.

3.На основание чл.163,ал.3 от АПК УКАЗВА на жалбоподателя,че носи доказателствена тежест за установяване съществуването на фактите и обстоятелствата,посочени в жалбата,от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

Съдия: