Решение № 1279 от 09.09.2022, Районен съд - Плевен

РЕШЕНИЕ

№ 1279 гр. Плевен, 09.09.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ралица Анг. Маринска Ангелова при участието на секретаря НАТАЛИЯ СТ. НИКОЛОВА като разгледа докладваното от Ралица Анг. Маринска Ангелова Гражданско дело № 20224430103648 по описа за 2022 година

Пред ПлРС е депозирана молба от ***, гр. Плевен, в която се твърди, че във връзка е постъпил в ***" - ***, писмен сигнал е Вх. №***г, в който се сочи, че спрямо детето ***, са извършени *** действия от страна на нейния близък ***., живущ в е. ***, общ. ***, е извършено социално проучване.

Установено е, първоначално детето е било настанено в ***, като с решение на Районен съд - *** е прекратено настаняването на детето в *** - Плевен и същото е настанено в професионалното приемно семейство на *** - К.а от е.

***, общ. ***, за срок до навършване на пълнолетие, а ако учи- до завършване на средно образование, но не повече от 20-годишна възраст. Установено, че на ***г., *** *** - К.а е починала. След смъртта й *** е изразила желание да остане да живее в дома на покойната, при съпруга й ***.. От негова страна е дадено съгласие детето да бъде настанено при него, като негов близък, по реда на ЗЗДет. и със заповед № ***. на ***- *** малолетната е настанена при Е.К., като при близък. Установено е, че на ***г,. в *** - ***, е постъпил писмен сигнал от *** - *** - ***, в който се посочва, че майката на съученичка на *** разполага с видеоклип на детето, който е предизвикал силно неприятни чувства у нея. Същата тази майка се колебаела да съобщи и друга информация, която има за ***. Впоследствие клипът е предоставен на *** - ***, на който се вижда как *** пуши електронен вид цигара, седнала в 1 коленете на Е.К. и подава цигарата, да пуши и той. Същият ден в *** е постъпил сигнал и от *** - *** на *** за същото дете. На националната телефонна линия на *** е постъпил анонимен сигнал, в който се посочва, че *** е карана от Е.К. да пие алкохол и да пуши. Вечер лягал при нея, опипвал гърдите й, целувал ги до болка, бъркал й в долните гащи", което й причинявало болка. Посочва се, че от проведени разговори с педагогически съветник, *** и класен ръководител на детето е получена информация, че детето *** е отлична ученичка и с добро поведение; не са забелязвали промяна в поведението на детето, която да насочва, че нещо нередно се случва в семейството., освен че се е случвало да заспива на чина, но това е сравнително от скоро. В проведения разговор малолетната първоначално е отричала изнесените в сигналите данни и е отказвала да говори, но в последствие е потвърдила. От извършената проверка на сигнала е установен висок риск за детето и необходимост от извеждане от семейството на Е.К..

Приложен е Координационния механизъм за взаимодействие при работа в случаи на деца, жертви на насилие или в риск от насилие и за взаимодействие при кризисна интервенция. Посочва се, че незабавно е предприета мярка за закрила по чл. 4, ал. 1, т. 5 от ЗЗДет.- предоставяне на социални и интегрирани здравно-социални услуги за резидентна грижа. Посочва се, че въз основа на заповед № ******г. на *** - ***, на основание чл. 30, ал. 2, вр. чл. 29, т. 8 от ЗЗДет., е прекратено настаняването на малолетната *** в семейството на ***. и на основание чл. 27, ал. 1 във връзка с чл. 4, ал. 1, т. 5 и чл. 25, ал. 1, т. 3 и т. 4 от ЗЗДет., както и чл. 33 от ППЗЗДет., е издадена заповед № ***/***г. на *** - ***, за настаняването й в *** - Плевен, където е и към настоящия момент. Посочва се, че е сигнализирана Районна прокуратура - Плевен и е образувано по чл. 149, ал. 2, т. 4 от НК ДП 3164/2022г. по описа на РП - Плевен / № 3072/2022г. на ОСлО-ОП-Плевен/.

Посочва се също, че детето *** има контакти с майка си, но показва нежелание да общува с нея. Майката Б.Б. притежава *** с определени ***; бащата е починал, посочва се, че детето *** е „ дете в риск“, т.к. е останало без родителска грижа; не са налице близки и роднини, които да желаят да поемат грижите за малолетното в семейната си среда; било е обект на сексуално насилие в семейството на близкия, където отглеждано до момента и налице риск от увреждане на физическото, психическото, нравственото, емоционалното и социално развитие на детето.

2

В заключение моли съда да постанови решение, с което да постанови, на основание чл. 30, ал. 2, вр. чл. 29, т. 8 от ЗЗДет. прекратяване настаняването на детето ***, в семейството на нейния близък ***. и на основание чл. 28, ал. 1 във връзка с чл. 25, ал. 1, т. 3 и т. 4 от ЗЗДет. Детето *** да бъде настанено в *** *** - Плевен, за срок от шест месеца, или до промяна в обстоятелствата, свързани с детето, ако е в негов интерес, считано от датата на настаняване по административен ред.

Заинт. страна ***., чрез адв. Цв. Ц. изразява становище за неоснователност на молбата и моли съда да я остави без уважение.

Заинт. страна Б.Б. изразява становище за основателност на молбата.

Заинт. страна ***, чрез юрк. Ж. ***, счита, че в най- добър интерес на детето е то да бъде настанено на друго подходяща социална услуга.

Адв. Е. М.- назначена от съда за процесуален представител на детето *** изразява становище за основателност на молбата за прекратяване настаняването на детето семейството на нейния близък ***., но посочва, че не е в интерес на детето то да бъде настанено в ***.

Съдът, като прецени събраните по делото писмени доказателства и съобрази становищата на страните, намира за установено следното:

По делото се установява, съобразно представеното удостоверени е за раждане, че родители на детето *** са Б. П. Б. и ***- поч.

По делото се установява, че въз основа на решение №***г. по гр.д.

№414/2022г на ЧРС, е взета мярка за закрила спрямо детето ***- настаняване в професионалното приемно семейство на ***..

Установява се, че въз основа на заповед №******г. на *** - ***, е прекратено настаняването на детето *** в семейството на ***..

Установява се, че въз основа на заповед №***/***г. на *** - ***, детето *** е настанена настаняването й в *** – Плевен, където се намира и към датата на приключване на съдебното дирене.

Видно от представеният по делото Доклад за оценка на постъпил на ***г., сигнал от соц. Работник към *** ***, се установява, че сигналът /приложен към делото в заверено копие/ е депозиран от ***- ***, за детето ***- ученичка в *** клас за уч. 2021/2022г в ***“, гр. ***. В доклада е посочено, че е предоставена информация от класния ръководител на детето, 3 от педагогически съветник и от училищния ***. В доклада е посочено, че детето съобщава за извършени *** действия спрямо него от страна на приемния родител *** К.. В доклада е посочено, че родители на детето са Б.Б., с ***, с диагноза „***“, бащата на детето *** е починал ***г.; детето няма братя и сестри. Детето е отглеждано в семейната среда на своите родители един месец, след което е настанена в ***, а след това- в професионалното приемно семейство на ***- К.а, от с.- ***, със съдебно решение от 2011г. Посочено е, че на ***г, приемния родител е починала, след което съпругът й- Е.К. е заявил желание да отглежда детето, като негов близък, за което е депозирал декларация. В доклада е посочено, че при извършената проверка е установен висок риск за детето ***. В представеният по делото Доклад за оценка на случай и предприемане на мярка за закрила спрямо дете от 07.06.2022г, е посочено, че първоначално детето *** е отричало извършването на *** действия спрямо нея от страна на приемния родител, но в последствие е споделило, че К. я е пипал по гърдите и ги е целувал на голо, усещала, че й бърка в бельото докато спи и не знае дали е истина или е сънувала.

По делото е представен протокол от извършена ***ическа работа с детето ***, изготвен от *** към социалната услуга ***, гр. Плевен, в който е посочено, че към момента на изготвянето му- 21.06.2022г, с детето са проведени 5 консултации, установена е висока степен на тревожност.

По делото се установява също, че в РП –Плевен е образувано ДП№3072/2022г. по описа на ОслС, за престъпление по чл. 149 от НК, разследването по което не е приключило.

По делото, в с.з. на 29.07.2022г, като свидетели са разпитани лицата *** и ***, от показанията на които се установява следното: св. ***- *** към *** посочва, че познава детето от настаняването му в *** провеждала е консултации и е изготвила ***ически оценки. Посочва, че между нея и детето не е изградена силна връзка но доверие, но от самото начало, детето й е споделило за преживяното, показала е къде и как е пипана, как се е чувствала. Свидетелката посочва, че понастоящем детето не говори за случилото се, и според нея се чувства добре в *** не влизал в конфликти с работещите и с другите деца. Посочва, че в началото, при постъпването си, *** се е чувствала объркана, тъй като не е имала яснота какво ще се случи по- 4 нататък, но ясно е заявила, че не желае да живее при приемния родител К., по причина- това, което се е случило, и че не иска да го вижда. Св. Цв. *** посочва, че се е срещнала с детето ***, по повод депозирания сигнал и подадена информация от ***- ***. Описва детето като кротко, спокойно и усмихнато, но не споделя. Посочва, че при първоначални разговори детето е започнало да разказва какво се е случило,но не е била сигурна дали са редни или нередни, както и че е споделила със своя приятелка от класа. Детето е споделило, че приемния родител я е задължавал да ходи у дома с къси панталонки и бюстие, опипвал я е по гърдите и я е целувал, а след това е споделило, че имало и сексуален контакт. Детето е споделило също, че не желае да се върне в дома на приемния родител. Детето е споделило също, че такива действия от страна на К. е имало и преди приемния родител В. К.а да почине, но тя не е повярвала на казаното от детето.

По делото, в присъствието на *** и социален работник е изслушано детето ***, което споделя, че се чувства добре в *** има приятелки там.

Споделя, че е разказало на своя приятелка от училище какво се случва в дома й, която от своя страна е разказала на майка си и баща си, и те са подали сигнал. Детето споделя, че приемния родител е искал да я целува по гърдите, на голо, за определено време, ако не му разреши, Е.К. много се е сърдел, а ако му разреши- много й е угаждал и й е купувал разни неща. Детето споделя, че не е редно *** да я целува по гърдите и че му го е казала. Споделя също, че това се е случвало и преди, за което е казала на майка си /приемната майка/, тя му се е скарала, а той я е обвинил в лъжа. Посочва , че след смъртта на приемната майка, са започнали караници с К., защото той я е обвинявал, че е виновна за смъртта на съпругата му. Детето споделя също, че с К. спят в различни стаи, но през нощта той идва при нея и я пипа с ръка по интимните части. Детето посочва и точна дата на случилото се- *** Детето споделя, че първоначално си е помислило, че е сън, правила се е на заспала, но я е заболяло, като я е пипал; посочва, че няколко вечери наред я е пипал.

По делото, в последното с.з., от страна на ***, са представени и приети писмени доказателства, касаещи детето ***. Установява се, че въз основа на Решение по възпитателно дело №***г, на ***, на детето ***, са наложени възпитателни мерки „***“- по реда на чл. 13, ал.1, т.1 и „***“, по т.12 от ЗБППМН, за срок от шест месеца. Представени са рапорт за инцидент, който засяга живота и здравето на дете, ползващо услугите на *** от ***г. и 5 докладна от директора на *** до *** Плевен, за предизвикан пожар на ***г, от страна на детето *** в ***. В докладната е посочено също, че на ***г, *** е диагностицирана със заболяване „***“, наложено е лечение и 14- дневна карантина; в последствие е наложена втора карантина- до 29.08.2022г. по делото са представени мед. документ- амб. Лист от преглед.

При така установено от фактическа страна, съдът намира за безспорно установени съществуването на основания за прекратяване на настаняването на детето Д.Т., в приемното семейството на нейния близък- Е.К.. Съдът счита, въз основа на събраните в настоящето производство писмени и гласни доказателства, вкл. и от изслушването на детето в с.з, че детето *** е „дете в риск“, по смисъла на §1, т.11, б. „б“. и б. „в“ от ДР на ЗЗДет, а именно: б. „б“.което е жертва на злоупотреба, насилие, експлоатация или всякакво друго нехуманно или унизително отношение или наказание и б. „в“. - за което съществува опасност от увреждане на неговото физическо, психическо, нравствено, интелектуално и социално развитие. С оглед на изнесените по делото данни за сексуално посегателство от страна на приемния родител спрямо малолетната, съдът приема, че *** е жертва на насилие и съществува опасност от увреждане на нейното физическо, психическо, нравствено, интелектуално и социално развитие. Съобразно нормата на чл. 30, ал.1 от ЗЗДет, настаняването се прекратява на районния съд, по искане на съответните посочени лица- в случая по искане на *** Плевен, по реда на чл.