Протокол № 221 от 29.11.2024, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 221 гр. П., 25.11.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – П. в публично заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Елеонора П. Серафимова при участието на секретаря Виолета Сл. Боева

Сложи за разглеждане докладваното от Елеонора П. Серафимова Търговско дело № 20245200900008 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Ищцата А. П. Н. не се явява. За нея се явява адв. Г. и адв. П. редовно упълномощени.

За ответника ЗК „Лев Инс“ АД се явява адв. Таркат Ш. АК- Пловдив редовно упълномощен.

Явяват се свидетелите П. К. и Д. Й. С..

Не се явява свидетелят Р. А. редовно призован.

Адв. П.: – Да се даде ход на делото.

Адв. Г.: – Да се даде ход на делото.

Адв. Ш.: - Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което и на основание чл. 142 ал. 1 от ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв. Г.: - Представям и моля да приемете епикризи на А. П. Н. от 16.10.24г. и 19.11.2024г.

Адв. П.: - Да се приеме.

Адв. Ш.: - Да се приеме.

Съдът по доказателствата

О П Р Е Д Е Л И:

1

ПРИЕМА 2 броя Епикризи на А. П. Н. от МБАЛ-П. от 16.10.2024г. и 19.11.2024г.

Съдът след проверка на книжата по делото констатира, че е допусната грешка от администрацията на съда, като е включен в списъка за призоваване свид. Д. И. С., чийто разпит не е допуснат от съда. Липсва в ИМ, отговора на ИМ такова лице посочено от страните в процеса, ето защо същият ще следва да бъде заличен от това му качество за това съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ЗАЛИЧАВА като свидетел от списъка на лицата по делото Д. И. С. с месторабота ОДМВР – П..

ПРИСТЪПВА към разпит на допуснатите свидетели.

Сне се самоличността на същите, както следва:

Д. Й. С. : - 32 г., българин, български гражданин, неосъждан, без родство и служебни отношения със страните по делото. Предупреден за наказателната отговорност по чл.290 от НК. Обещавам да кажа истината. Работя в Сектор „Пътна полиция“, като автоконтрольор. Става дума за катастрофа на разклона за с. С. Разбрах от другия свидетел за какво съм призован. Спомням си за случая. Бях на смяна с колегата К., получихме сигнал за ПТП на отбивката за с. С. При пристигане на място имаше множество лица на катастрофата, като пострадали си спомням и мисля, че имаше две лица от мъжки пол, в последствие разбрах, че има едно момиче пострадало. Най-вероятно колегата К. е разговарял с нея и е снел данните за състоянието й, защото си разпределяме нещата при катастрофа, аз на едните свидетели, той на другите.

Спомням си за автомобилите, че единият се намираше в полето, другите на пътното платно, не си спомням точно къде. Мисля, че участващите в ПТП-то автомобили бяха 3 на брой. Бяха отведени някои от лицата в Спешна помощ.

След това местопроизшествието беше посетено от дежурна група, която извърши оглед. Автомобилът, който се намираше навътре в полето може би е бил марка БМВ, но не си спомням. Водачът трябва да е бил от мъжки пол, но не помня имена. Нямам спомен какви марки са били автомобилите на пътя. До колкото си спомням водачите на автомобилите бяха двама мъже и едно лице от женски пол. Това лице от женски пол писмено не сме снели показания, тя беше в болницата, беше пострадала доста сериозно. Аз лично с нея говорих в последствие в болницата. Колегата Кисьов може би е разговарял с нея и на 2 място, но не знам. Аз на катастрофата не съм я видял, нито съм разговарял с нея. Би трябвало аз да съм съставил констативния протокол. За разположението на колите мога да кажа, че единият автомобил със сигурност си спомням беше доста навътре в полето, другият автомобили на платното за движение не помня от коя страна, но се намираха в посока гр. П., точно къде са били, не си спомням, но мисля, че се касаеше за три автомобила.

Автомобилът, който беше в полето не си спомням на къде е бил насочен.

Автомобилите се намираха в посока гр.П. спрямо пресечката, но както са били разположени с предница, задница или на страни не си спомням. През тъмната част на денонощието беше, не си спомням точно час. Вече беше тъмно на огледа. Точно по време на ПТП може и да е било сумрак. Не си спомням дали е имало влошени метеорологични условия.

Със съгласието на страните лицето беше освободено от съдебната зала.

П. И. К. : - 23 г., българин, български гражданин, неосъждан, без родство и служебни отношения със страните по делото. Предупреден за наказателната отговорност по чл.290 от НК. Обещавам да кажа истината. На 12.08.2022г. се прибирах от гр. П. и си карах в дясната лента. Посоката на движение ми беше от гр. П. към с. П. и карах в дясната лента и там при батериите, първата отбивка или втората е, не съм запознат точно, но отбивката е за с. С и А. Н. изскача без индикации, без нищо, нито да спре на знак STOP, а там има знак от нейната страна. Тя излиза от второстепенен път на главния път. Влиза в моето платно. Не си спомням дали тя спря. Аз се движа по платното и тя изведнъж изскочи и аз се опитвам вече да я избегна по инстинкт. Колата й влиза в двете платна. Аз се опитах да я избегна и я зажулих с моята дясната страна на моята кола, не си спомням точно и по инстинкт навих волана и излезнах от пътното платно и отидох в банкета по таван. Аз карам „Ауди“ А4.

Натиснах спирачката и се жулнах в нея и се обърнах по таван в банкета отстрани в нивата, по-далече навътре, не си спомням точно колко навътре.

Сам бях в колата. Аз се движех около 70-80 км/ч. Прав е участъка. Има десен завой след отбивката. Не съм видял да има знак за ограничение на скоростта.

Сега наскоро сложиха знак. Към онзи момент нямаше знаци, лентата е прекъсната. Имаше зад мен кола, това момче И.н с БМВ-то караше и той се 3 удари в нея, и той се намери в нивата. След това не си спомням вече нищо. Аз поседях в колата не мога да кажа колко време, бях замаян, зашеметен и тръгнах да видя какво е станало и какво се случи. Аз не знаех какво стана. Аз ритнах вратата и излязох от колата. Бях в съзнание, излязох отвън и отидох при БМВ-то, че беше по-близо до мен да ги питам как са и с момчетата излязохме на пътя и там беше седнало това момиче с колата. Беше излезнало от автомобила и звънеше по телефона. Беше седнала отстрани на пътя. Не мога да кажа дали е била отворена вратата на колата й, не си спомням. Вече дойдоха линейките, полицията. Качиха ни и тръгнахме. Докараха ни тук в Спешната помощ в гр. П.. Не си спомням кой звъня на Спешна помощ и на полицията. Аз пътувах от гр. П.. Другият автомобил беше след мен, аз не съм обръщал внимание кой автомобил е бил пред мен или след мен, дали ме е изпреварвал. Тъмно беше, то беше вечерта. Не знам дали в някакъв момент автомобилът БМВ е бил пред мен. Не съм видял знак за ограничение на скоростта, но разделителната линия беше прекъсната. На кръстовището не знам дали е била прекъсната, трябва да отида да видя. Бях близо на около 2030 метра до кръстовището, всъщност не мога да кажа точно на какво разстояние бях от нея, не знам какво е било разстоянието. Автомобилът, който беше зад мен спазваше дистанция, той ако е бил залепен зад мен, аз като се ударих той щеше да се удари в мен отзад директно, имаше дистанция. Когато видях автомобила, че навлиза в кръстовището, то се случи много бързо, натиснах спирачката, ама то стана много бързо, аз изобщо не успях да усетя какво стана. Всичко стана за секунди. А. беше в моята лента. Задницата й на нея беше в началото на моята дясна лента, предницата й беше в края да излиза. Аз се ударих в нейната предна част, тя беше напряко. Аз си карам в моето платно, и не съм я ударил в задницата, а я жулнах в предницата във фара и аз се обърнах по таван. Тя беше на пътното платно, излиза от отбивката и аз идвам отдолу, жулнах я и направо се обърнах по таван. Ударих я в предната странична част, а на мен от дясната ми страна, не знам точно как да го определя. Мисля, че на нея ляво странична част се пада, не знам. Тя излиза от отбивката и е в моето платно, аз карам, задницата е в началото, предницата е в края на моето платно и аз я жулвам. Мисля, че се пада нейна лява страна от към шофьорското й място, а за мен дясно мисля, че беше удара. Отпред, от дясно където е моят фар я жулнах и вече се обърнах, че навих волана. Сам бях в колата. В другия автомобил бяха двама или трима. Шофьорът и още две 4 момчета бяха в другия автомобил. Движих се с около 70-80 км/ч. Не съм правил изпреварвания докато пътувах. Казах, че зад мен имаше коли, пред мен нямаше. Тя изобщо не спря на знака STOP, нито на нищо. Изскочи и навлезе срещу мен. Тя влезе в моята лента за движение. Тя излезе без да спре на знака.

Пътувам от гр. П. за към гр. П. и си карах в дясната лента и тя А. изскача от отбивката на с.С без да спре на знака STOP. Аз карах напред и тя изскокна, аз натиснах спирачката и жулнах в предницата нейната мисля, че се пада лявата част. Лявото за мен е шофьорското място и е лявото на колата. С ляв волан е колата. Мисля, че я жулнах с дясната час защото навих на ляво, опитах се да я избегна. Дясно на колата е там където не е волана. Твърдя, че се движех е в посока от гр. П. към гр. П. от пресечката за с. С, която е от дясно, изскочи автомобила на А. Н. без да спре на знак STOP, като движението й беше перпендикулярно на платното на главния път. Премина почти през моето платно за движение и аз виждайки я се опитах да я избегна, като навих волана на ляво, но се ударих в нейната предна лява част в резултат, на което моята кола се обърна и аз излетях в полето. Нейната кола не знам в каква посока е тръгнала да се движи. Зад мен се движеше следващата кола БМВ-то, което също се блъсна в колата на А. Н., но не зная как, тъй като не съм видял удара.

Ударът стана в моята лента. Моята кола се удари в дясната част, защото исках да избегна колата на А. Н.. В предната дясна част имаше повреди на колата ми, но не съм слизал да гледам какви са повредите. Още автомобилът ми е в полицията.

Адв. П.: - Тъй като свидетелят днес посочи, че в автомобилът са се намирали още две лица моля да ми дадете възможност да посочим имената и адреси за призоваването им. От свидетеля почерпих информация, защото ДП не е предявявано и ние нямаме възможност като адвокати на пострадалата страна да се запознаваме с него и аз черпя информация от разпита на този свидетел в днешното съдебно заседание. Нямам възражение да се приеме ДП.

Адв.Г.: - Присъединявам към направените искания за посочване на имената на свидетелите пътували в лек автомобил БМВ, тъй като те ще допринесат за изясняване на фактите и механизмът на произшествието.Също така предвид обстоятелството, че показанията на свидетеля очертават един невъзможен практически по законите на физиката механизъм ще моля в автотехническата експертиза да бъде включено и вещо лице със специалност физика, за да може да обясни движението на телата дали е възможност. Аз се 5 сещам за КараП.в, който е специалист по физика и механика. Поддържаме искането за СМЕ. Лечението на А. Н. ще продължава още много дълъг период от време, ние постоянно ще представяме медицинска документация. Да се приеме представеното ДП.

Адв. Ш.: - Поддържаме първоначално направените искания в отговора на ИМ включително за следващото съдебно заседание да се яви свид. Р. А..

Ние имаме данните от представената автотехническа експертиза представена от колегите. Р. А. е единият от пътниците в БМВ-то. В автотехническата експертиза, която е представена от колегите всичко е ясно. Те са представили тази автотехническа експертиза от ДП, кое не е ясно и кои имена не са ясни.

Придържам всички въпроси към САТЕ и СМЕ. Да се приеме ДП.

Съдът счита, че трябва да уважи искането на процесуалните пълномощниците на ищците във връзка с посочване допълнително на гласни доказателства предвид установяване точния механизъм на ПТП-то с оглед и дадените показания от свидетеля П. К.. В този смисъл ще следва да се даде възможност на процесуалните пълномощници адв. Г. и адв. П. с писмена молба допълнително в едноседмичен срок да посочат имената на свидетелите, които искат да бъдат разпитани в следващото съдебно заседание и ще бъдат призовани.

Неоснователно е искането на този етап от процес направен от адв. Г. за включване на допълнителен експерт към САТЕ, тъй като компетентността на инж. Ф. позволява той да отговори на всички поставените въпроси. В случай, че самият експерт заяви, че не е в състояние да даде такъв отговор, няма пречка съдът да разгледа това искане отново.