Решение № 260038 от 08.02.2021, Окръжен съд - Пловдив

Р Е Ш Е Н И Е № 260038

ПЛОВДИВ 08.02.2021 г.

В ИМЕТО НА

НАРОДА

ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ – XXIІІ-ти с-в, в публичното заседание на двадесети ноември през две хиляди и двадесета година в състав:

СЪДИЯ:

ГРЕТА ЧАКАЛОВА и при секретаря МАЯ КРУШЕВА разгледа докладваното от Съдията Чакалова т.д. 954 по описа за 2019 година и констатира следното:

Предявени са обективно съединени искове от „СОЛАР ИНВЕСТ ТРЕЙДИНГ“ ЕООД, ЕИК *********, Пловдив, ул.“Капитан Райчо“ 56, ет.2, офис 265, със съдебен адрес:*** – адв.Д. против „ЕВН БЪЛГАРИЯ ЕЛЕКТРОСНАБДЯВАНЕ“ ЕАД, ЕИК *********, Пловдив, ул.“Хр. Г.

Данов“ 37 с правна квалификация чл.79, ал.1 ЗЗД във връзка с чл.31, ал.5 ЗЕВИ и чл.86 ЗЗД; чл.17, ал.1 ГПК и от „ЕВН БЪЛГАРИЯ ЕЛЕКТРОСНАБДЯВАНЕ“ ЕАД, ЕИК ********* против „НАЦИОНАЛНА ЕЛЕКТРИЧЕСКА КОМПАНИЯ“ ЕАД, ЕИК ********* с правна квалификация чл.79, ал.1 от ЗЗД във връзка с чл.94 ЗЕ и чл.92 ЗЗД.

Ищецът „СОЛАР ИНВЕСТ ТРЕЙДИНГ“

ЕООД твърди, че експлоатира фотоволтаична централа с обща мощност до 98 kW, построена в УПИ 017062 – за фотоволтаична електроцентрала № 20, масив 017, по КВС на с. Дуванлии, местността „Юртлука“, община Калояново, област Пловдив. В качеството си на производител на електроенергия е сключил с ответника Договор № 1018/12.02.2013 г. за изкупуване на електрическа енергия, като чл.5, ал.1 от договора предвижда произведената активна енергия да се изкупува от ответника по определени от КЕВР преференциални цени. Страните уговарят в чл.5, ал.7 от договора ответникът да заплаща стойността на електроенергията въз основа на представена от ищеца фактура до десет работни дни от получаването и, придружена с подписан от продавача протокол за количеството произведена електроенергия. При сключване на договора преференциалната цена на електроенергията е 567.41 лв. С Решение № СП – 1 от 31.07.2015 г. КЕВ - т.2.14 е приета преференциалната цена от 567.41 лв да важи за произведена електроенергия до 1 188kWh, а над тази стойност да се изкупува на по – ниски цени. Това решение е отменено от ВАС при обжалване и според установената практика отмяната има обратно действие, като се счита, че решението не е съществувало. За исковия период, докато решението е обжалвано и се е прилагало, ответникът е изкупувал произведената от ищеца електроенергия съобразно цените, съгласувани в него, в резултат на което за продадената електроенергия над 1 188kWh на годишна база ответникът не плаща по преференциална цена. Ищецът счита, че в резултат на отмяна на т.2.14 на Решение № СП – 1 от 31.07.2015 г. КЕВР преференциалната цена от 567.41 лв се дължи за цялото количество произведена през годината електроенергия, поради което претендира разликата до тази стойност както следва:

-за ноември 2016г. –

3904.67лв,

-за декември 2016г. – 4133.44 лв,

-за септември 2017г. – 2414.02 лв,

-за октомври 2017г. – 6206.37 лв,

-за ноември 2017г. – 3069.53 лв,

-за декември 2017г. – 3597.97 лв,

-за септември 2018г. – 745 лв,

-за октомври 2018г. – 5838.40 лв,

-за ноември 2018г. – 2466.65 лв,

-за декември 2018г. – 2947.77 лв;

-за септември 2019г. – 3802.20 лв.

Счита, че заплащането на цената е забавено, поради което върху главницата търси обезщетение за забава в размер на 6 106.37 лв общо, разпределено по следния начин:

-за м.11.2016 г. - сумата 1130.19 лв върху главница от 3904.67 лв за периода 01.01.2017 г. - 08.11.2019 г.

-за м.12.2016 г. - сумата 1160.80 лв върху главница от 4133.44 лв за периода 01.02.2017 г. - 08.11.2019 г.

-за м.09.2017 г. - сумата 0.45 лв върху главница от 2.22 лв за периода 01.11.2017 г. - 08.11.2019 г.

-за м.09.2017 г. - сумата 494.42 лв върху главница от 2411.80 лв за периода 01.11.2017 г. - 08.11.2019 г.

-за м.10.2017 г. - сумата 1220.57 лв върху главница от 6206.37 лв за периода 01.12.2017 г. - 08.11.2019 г.

-за м.11.2017 г. - сумата 577.25 лв върху главница от 3069.53 лв за периода 01.01.2018 г. - 08.11.2019 г.

-за м.12.2017 г. - сумата 645.65 лв върху главница от 3597.97 лв за периода 01.02.2018 г. - 08.11.2019 г.

-за м.09.2018 г. - сумата 77.19 лв върху главница от 745 лв за периода 01.11.2018 г. - 08.11.2019 г.

-за м.10.2018 г. - сумата 556.27 лв върху главница от 5838.40 лв за периода 01.12.2018 г. - 08.11.2019 г.

-за м.11.2018 г. - сумата 213.78 лв върху главница от 2466.65 лв за периода 01.01.2019 г. - 08.11.2019 г.

-за м.12.2018 г. - сумата 21.35 лв върху главница от 2947.77 лв за периода 01.02.2019 г. - 07.11.2019 г.

-за м.09.2019 г. - сумата 3.42 лв върху главница от 1540.14 лв за периода 01.11.2019 г. - 08.11.2019 г.

-за м.09.2019 г. - сумата 5.03 лв върху главница от 2262.06 лв за периода 01.11.2019 г. - 08.11.2019 г.

Уточнява, че приетото след това от КЕВР Решение № СП – 2 от 06.03.2019г., с което се определят нови условия за плащане на преференциалните цени, е нищожно, за което излага аргументи.

Иска се, ако Съдът не възприеме аргументите за нищожност на административния акт, да го приеме за незаконосъобразен, като постановен при липса на мотиви.

Счита, че с отмяна в резултат на обжалване пред Съда на Решение № СП – 1 от 31.07.2015 г. на КЕВР с обратна сила отпада основанието, на което ответникът заплаща преференциална цена само за определеното в решението нетно специфично производство. Възразява, че нетно специфично производство не може да се определя от всеки, като счита, че това е само от компетентността на КЕВР, която се произнася с решение, като се обосновава с разпоредбата на чл.31, ал.5 ЗЕВИ и §17 от ПЗР на ЗИДЗЕ. При липса на валидно решение на КЕВР за нетното специфично производство, цялото количество произведена електроенергия подлежи на изкупуване по преференциалните цени, както е било в отношението между страните до приемане на отмененото решение от 2015 г.

Иска от Съда да постанови решение, с което да се осъди ответникът да заплати сумата от 39 126.01 лв, представляваща остатък от цена на произведена и продадена електроенергия по силата на сключен между тях Договор № 1018/12.02.2013 г. за изкупуване на електрическа енергия, произведена от възобновяеми източници за периода 01.11.2016 г. – 30.09.2019 г., ведно обезщетение за забава върху сумата от 39 126.01 лв от подаването на исковата молба - 08.11.2019 г. до окончателното изплащане, както и сумата 6106.37 лв, представляваща обезщетение за забавено плащане в размер на законната лихва върху сумата от 39 126.01 лв за периода от 01.12.2016 г. до 08.11.2019 г. Претендира разноски.

Ответникът „ЕВН БЪЛГАРИЯ ЕЛЕКТРОСНАБДЯВАНЕ“ ЕАД оспорва исковете със следните аргументи:

Твърди, че с Решение № СП – 2/06.03.2019 г. на

КЕВР, считано от 31.07.2015 г., са определени нетно специфично производство и преференциални цени за електроцентрали от типа на процесната, както следва:

1 188kWh нетно специфично производство и преференциалната цена от 567.41 лв за това количество нетно специфично производство.

Възразява, че за исковия период е изкупувал от ищеца електроенергия само в периода ноември и декември 2016 г., от 01.09.2017 г. до 16.09.2017 г., от 01.09.2018 г. до 19.09.2018 г. и от 01.09.2019 г. до 11.09.2019 г. / посочен от него като Първи период/, периодите 17.09.2017 г. – 31.12.2017 г., 01.09.2018 г.

– 31.12.2018 г. и 20.09.2019 г. – 30.09.2019 г. – посочва като Втори период, като в този период ищецът е продавал електроенергия на трети лица – търговци на електроенергия, възползвайки се от възможността, дадена от разпоредбата на чл.31, ал.2 ЗЕВИ и от това обстоятелство прави извод, че договорът не е действал и ответникът не е имал задължение да изкупува произведената от ищеца електроенергия.

Възразява, че следва да изкупува електроенергията на ищеца по преференциални цени само до размера на нетно специфично производство на основание чл.31, ал.5, т.1 и т.2 ЗЕВИ, а над този размер – по цени на излишък. Основанията за това са, че нетното специфично производство се прилага за обекта на ищеца дори и след отмяна на решението на КЕВР; изплатените на ищеца суми са въз основа сключения между тях договор, а не Решение СП – 1/2015 г.; след отмяна на решението на КЕВР от 2015 г. е прието ново през 2019 г., което урежда отношенията им, считано от 31.07.2015 г. Претендира разноски.

Предявен е и обратен иск от „ЕВН БЪЛГАРИЯ

ЕЛЕКТРОСНАБДЯВАНЕ“ ЕАД, ЕИК ********* против „НАЦИОНАЛНА ЕЛЕКТРИЧЕСКА КОМПАНИЯ“ ЕАД, ЕИК *********:

Ищецът твърди, че по силата на сключения с „НЕК“

ЕАД Договор 19ИЕ-КС94ЗЕ01 му продава електроенергията, която изкупува от производителите от възобновяеми източници, на цената, на която я изкупува, на основание чл.31, ал.11 ЗЕВИ. В резултат на това изкупената от ищеца електроенергия за първия период по цени на излишък е продадена на „НЕК“ ЕАД на тези цени. При уважаване на исковете за суми за цени в по – големи размери, се поражда за него основание да претендира разликата от своя купувач. Твърди, че за продадените за периода количества електроенергия е издал фактури с начислено ДДС и на основание чл.11 от договора му се дължи неустойка за забавено плащане, която претендира.

Иска да се осъди ответникът по обратния иск, при уважаване на исковете на ищеца, да му заплати:

-сумата 4685.60 лв, представляваща разлика между стойността на количеството електроенергия, произведена от ФЕЦ „Солар Инвест Трейдинг – 20“ – Дуванлии за периода 01.11.2016 г. - 30.11.2016 г., изчислена по приложимата по отношение на обекта преференциална цена и стойността на същото количество, изчислена по цена за излишък, която сума (за излишък) реално е заплатена от „НЕК“ ЕАД на основание чл.94 ЗЕ;

-сумата 1373.25 лв, представляваща неустойка в размер на законната лихва върху сумата 4685.60 лв за периода 28.01.2017 г. - 18.12.2019 г. за неизпълнение на задължението да се плати в срок стойността на електроенергията;

-сумата 4960.13 лв, представляваща разлика между стойността на количеството електроенергия, произведена от ФЕЦ „Солар Инвест Трейдинг – 20“ – Дуванлии за периода 01.12.2016 г. - 31.12.2016 г., изчислена по приложимата по отношение на обекта преференциална цена и стойността на същото количество, изчислена по цена за излишък, която сума (за излишък) реално е заплатена от „НЕК“ ЕАД на основание чл.94 ЗЕ;

-сумата 1408.24 лв, представляваща неустойка в размер на законната лихва върху сумата 4960.13 лв за периода 02.03.2017 г. - 18.12.2019 г. за неизпълнение на задължението да се плати в срок стойността на електроенергията;

-сумата 2.66 лв, представляваща разлика между стойността на количеството електроенергия, произведена от ФЕЦ „Солар Инвест Трейдинг – 20“ – Дуванлии за периода от 19.00 часа на 16.09.2017 г. - до 00.00 часа на 17.09.2017 г., изчислена по приложимата по отношение на обекта преференциална цена и стойността на същото количество, изчислена по цена за излишък, която сума (за излишък) реално е заплатена от „НЕК“ ЕАД на основание чл.94 ЗЕ;

-сумата 0.55 лв, представляваща неустойка в размер на законната лихва върху сумата 2.66 лв за периода 29.11.2017 г. - 18.12.2019 г. за неизпълнение на задължението да се плати в срок стойността на електроенергията;

-сумата 1848.17 лв, представляваща разлика между стойността на количеството електроенергия, произведена от ФЕЦ „Солар Инвест Трейдинг – 20“ – Дуванлии за периода от 18.00 часа на 13.09.2019 г. - до 00.00 часа на 20.09.2019 г., изчислена по приложимата по отношение на обекта преференциална цена и стойността на същото количество, изчислена по цена за излишък, която сума (за излишък) реално е заплатена от „НЕК“ ЕАД на основание чл.94 ЗЕ;