Решение № 771 от 28.06.2023, Окръжен съд - Бургас

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 771 гр. Бургас, 28.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, V ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Вяра Ив. Камбурова

Членове:

Галя В. Белева

Димитър П. Стоянов като разгледа докладваното от Димитър П. Стоянов Въззивно гражданско дело № 20232100500846 по описа за 2023 година

За да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 463 от ГПК.

Подадена е жалба, вх. № 17777/11.04.2023 г. на ЧСИ Делян Николов, подадена от «Лизинг Финанс» ЕАД, с ЕИК 131352367, представлявано от Здравко Атасанов Стоев и Марин Иванов Стоев, чрез адвокат Ромил Златанов от САК /жалба, идентична с тази, входирана на 04.04.2023 г., подадена чрез куриер от жалбоподателя на 03.04.2023 г. – л.1474 от изп.д./, срещу разпределение, обективирано в протокол от 30.03.2023 г. по изп.дело№20108040400392/2010 по описа на ЧСИ Делян Николов.

В жалбата се иска съдът да отмени горепосоченото разпределение, като извърши ново разпределение по делото или делото да бъде върнато за изготвяне от съдебния изпълнител на ново разпределение.

Сочи, че по същността си разпределението е неясно и объркващо, не ставало ясно на кого, колко точно и какво представляват по същността си разпределените суми. Наведени са доводи, че в полза на жалбоподателя не са присъдени сторените от същия разноски по изпълнението.

По делото са представени мотиви от ЧСИ Делян Николов, с което намира частната жалба за неоснователна. Твърди, че изготвеното разпределение е подробно, в него е описано какъв е реализирания изпълнителен способ, за да е ясен произходът на постъпилите суми, които се разпределят. Посочени били страните по изпълнителното производство, както и вземанията на всеки един от взискателите, както и съответните привилегии в случаите, в които има такива. Посочено било на кой взискател каква сума се разпределя, както и съответното правно основание. В тази връзка е оспорен доводът в жалбата, че разпределението било неясно и объркващо, както и че не било ясно колко и на кого било разпределяно, както и произходът на разпределените суми. Сочи, че жалбоподателят бил присъединен взискател с вписана възбрана по друго изпълнително дело, като съгласно практиката на ВКС само разноски на присъединен взискател по обезпечаване на исковете по чл.134 и 135 ЗЗД, както и такива по налагане на запор и възбрана по реда на чл.389 от ГПК 1 следвало да се ползват с привилегия. Възбраната не е била наложена в обезпечително производство, а в изпълнителното, поради което не можели да се ползват с привилегия разноските по друго изпълнително производство. Никакви други разноски на присъединени взискатели не се разпределяли с привилегия, като направените от тях разноски по други изпълнителни производства, следвало да бъдат събрани именно по тях.

Препис от жалбата е изпратен на страните по изпълнителното дело, като в законоустановения срок не е постъпил отговор на същата от тях.

Представя се копие на изпълнително дело № 392/2010 г. по описа на ЧСИ Делян Николов.

Производството по изп. д. № 392/2010 г. по описа на ЧСИ Делян Николов е образувано на 31.05.2010 г. по молба на „СИБАНК“ АД /понастоящем „Обединена Българска Банка“ АД, с ЕИК 000694959, поради преобразуването на „СИБАНК“ ЕАД чрез вливане в „ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА”/ срещу длъжника „Флийтрент“ АД с ЕИК 131468208, с адрес гр. София, ж.к. „Стрелбище“, ***, оф.1, за събиране на сумата по изпълнителен лист от 23.11.2009 г., издаден въз основа на заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК по ч. гр. д. № 43431/2009 г. по описа на РС – София, за сумата от 109 500, 11 евро – главница, договорна лихва – 5983, 84 евро, наказателна лихва в размер на 13186, 34 евро, сумата от 547, 50 евро, представляваща такси и комисионни, ведно със законната лихва върху главницата от 11.09.2009 г. до изплащане на вземането, както и разноски в размер на 5054, 56 лв . В същата молба е поискано налагане на запори и възбрани по отношение на движимо и недвижимо имущество, притежавано от длъжника, като изрично е посочен ипотекирания в полза на банката недвижим имот, собственост на дружеството. Въз основа на искането, съдебният изпълнител е пристъпил към налагане на запори и възбрани на посочените в молбата вещи, както и на откритите такива, след извършване на съответните справки за това.

Представя се изпълнителен лист, с който „Флийтрент“ АД с ЕИК 131468208, с адрес гр.

София, ж.к. „Стрелбище“, ***, оф.1 е осъдено да заплати на " СИБАНК " АД сумата от 109 500, 11 евро – главница, договорна лихва – 5983, 84 евро, наказателна лихва в размер на 13186, 34 евро, сумата от 547, 50 евро, представляваща такси и комисионни, ведно със законната лихва върху главницата от 11.09.2009 г. до изплащане на вземането, както и разноски в размер на 5054, 56 лв. Представена е заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417 от ГПК, въз основа на която е издаден горепосочения изпълнителен лист.

По делото е приложена покана за доброволно изпълнение с изх.№10512 от 03.06.2010 г., адресирана до длъжника „Флийтрент“ АД /л.44/, която е получена, видно от приложено известие за доставяне /л.56/.

Първоначално по делото е насочено изпълнение към самостоятелен обект с идентификатор ***, като със Заповед №КД-14-02-596/05.04.2011 г. на Началника на СГКК – гр. Бургас посоченият обект е заличен от кадастралната карта и кадастралните регистри, като са променени данните на самостоятелен обект с идентификатор ***.

Върху посоченият самостоятелен обект с идентификатор *** е вписана възбрана, като с молба е поискано насочване на изпълнението към него. Видно от приложен по делото протокол за опис, такъв е проведен на 27.05.2011 г.

С молба от 10.08.2011 г., подадена от „Алфа Банк“ АД , на основание чл.456, ал.1 от ГПК е поискано присъединяване на същата като взискател по изпълнително дело №392/2010 г., съобразно приложено удостоверение от ЧСИ Николай Желев /л.360 и сл./. Видно от удостоворение с изх.№4637/03.06.2011 г. по изпълнително дело №20098110400098 по описа на ЧСИ Николай Желев „Алфа Банк“ АД е кредитор и взискател по това изпълнително дело н а „Флийтрент“ АД за сумите от 1813750, 60 лв., представляваща главница, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 27.08.2008 г., 626 470, 15 лв., 9590, 82 лв., 2 представляваща договорна лихва, 5945, 74 лв., представляваща лихва за забава, 36585, 72, представляваща държавна такса, както и за 63685, 22 лв., за разноски по посоченото изпълнително дело.

С постановление с изх.№16674 от 15.8.2011 г. на ЧСИ Делян Николов по изп. д.

№392/2010 г. е присъединен като взискатели по изпълнителното дело дружеството молител.

Видно от удостоверение от 26.06.2012 г., при ЧСИ Делян Николов е имало изпълнително дело между Община Поморие и длъжника по изпълнително дело 392/2010 г., като това дело е с номер 1262/2011 г., с общо дължима сума към посочения момент в размер на 4870, 41 лв. С разпореждане от същата дата, е присъединен като взискател по изпълнително дело 392/2010 г. Община Поморие, за което са уведомени страните. С молба от 17.05.2019 г., подадена от Община Поморие , на основание чл.456, ал.1 от ГПК е поискано присъединяване на същата като взискател по изпълнително дело №392/2010 г., съобразно приложено удостоверение от ЧСИ Станимира Николова /л.1030 и сл./. Видно от удостоворение с изх.№11311/14.05.2019 г. по изпълнително дело №20188050401326 по описа на ЧСИ Станимира Николова, Община Поморие е кредитор и взискател по това изпълнително дело на „Флийтрент“ АД за сумите от общо 3957, 26 лв., подробно разбити по основание и размер в същото удостоверение, приложено към молбата.

С разпореждане с изх.№18586 от 27.5.2019 г. на ЧСИ Делян Николов по изп. д.

№392/2010 г. е присъединен като взискатели по изпълнителното дело Община Поморие за описаните в удостоверението, издадено от ЧСИ Станимира Николова, суми.

Междувременно по изпълнителното дело са провеждани многократно в периода 20112022 г. публични продани на описания по – горе самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***, находящ се в гр. Поморие, общ. Поморие, обл. Бургас, по КККР, одобрени със Заповед № РД-18-36/29.04.2009 г. на изпълнителния директор на АГКК, с административен адрес в гр. Поморие, ***, ет. -1, находяща се в сграда, разположена в поземлен имот с идентификатор ***, с предназначение на самостоятелния обект: друг вид самостоятелен обект в сграда, брой нива на обекта: 2, с площ по документ 189, 10 кв.м.

Последната провела се публична продан на описания самостоятелен обект е в периода 19.09.2022-19.10.2022 г. при начална цена 21 744, 00 лв. Отварянето на наддавателните предложения е било насрочено за 20.10.2022 г.

Видно от протокол от 20.10.2022 г. за самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***, находящ се в гр. Поморие, общ. Поморие, обл. Бургас, по КККР, одобрени със Заповед № РД-18-36/29.04.2009 г. на изпълнителния директор на АГКК, с административен адрес в гр. Поморие, ***, ет. -1, находяща се в сграда, разположена в поземлен имот с идентификатор ***, с предназначение на самостоятелния обект: друг вид самостоятелен обект в сграда, брой нива на обекта: 2, с площ по документ 189, 10 кв.м., са постъпили две наддавателно предложение, като предложената цена за имота и от двете е 21 750 лв.

Видно от протокол от 04.11.2022 г. за определяне на купувач на самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***, чрез жребий, за такъв е определен М.В.С. за продажна цена от 21 750 лв.

С постановление за възлагане с изх.№42963/10.11.2022 г. е възложен посочения недвижим имот на наддавача за сумата от 21 750 лв.

На 07.12.2022 г., ЧСИ Делян Николов е изискал удостоверение за вписвания, отбелязвания и заличавания от Агенция по вписванията.

Със съобщение ТД на НАП – гр. София е уведомена за насрочената дата за разпределяне на постъпилата от разпределението сума. Видно от удостоверение за наличие или липса на задължения и обезпечителни мерки /л.1414/, задълженията за данъци на длъжника са в размер на 800 лв.

Съдебният изпълнител е изискал информация от Община Поморие за дължими данъци 3 за недвижимия имот, като са изпратени съобщения до взискателите и длъжниците за предявяване на разпределение на събраните суми на 30.03.2023 г.

От Община Поморие е постъпила справка за дължимия данък за недвижим имот, както и такса „битови отпадъци“ за посочения по – горе имот, сумите от които подлежат на разпределение по изпълнителното дело /л.1408 и сл./.

Съгласно представен протокол от 31.03.2023 г. по изп. д. № 392/2010 г. по описа на Ч С И Делян Николов е извършено разпределение на сумите от изнесения на публична продан недвижим имот, собственост на длъжника „Флийтрент“ АД, като е вписана цената, на която е продаден имота – 21 750 лева. Описани са ипотеките, вписани за продавания имот, а именно вписана договорна ипотека под акт №87, том 1, вх.рег.№12/13.04.2007 г. в полза на „Обединена Българска Банка“ АД, за която е вписано и подновяване под акт №114, том 1, вх.рег.№600/04.04.2017г. Описани са вписаните възбрания и други вписвания с право на присъединяване по закон, подробно описани с номер на акт, том и рег. номер, както и лицето в полза на което са вписани, като сред тях е и жалбоподателя „Лизинг Финанс“ ЕАД.

В разпредението е посочен длъжника, както и всеки един от взискателите, както и основанието на което те са придобили това качество. Така е посочено, че първоначален взискател е „Обединена Българска Банка“ АД, с общ размер на вземането 567220, 54 лв., като то е подробно разбито на части, като е посочено вида на всяко едно вземане, формиращо общата сума, неговото основание, първоначален размер, изплатени суми, остатък. Посочен е присъединения взискател „Юробанк България“ АД, с общ размер на вземането 4 741 258, 52 лв., като то е подробно разбито на части, като е посочено вида на всяко едно вземане, формиращо общата сума, неговото основание, първоначален размер, изплатени суми, остатък. Посочен е присъединения взискател Община Поморие, с общ размер на вземането 12636, 71 лв., като то е подробно разбито на части, като е посочено вида на всяко едно вземане, формиращо общата сума, неговото основание, първоначален размер, изплатени суми, остатък. Посочени са и присъединените по закон взискатели, а именно