Решение № 829 от 03.07.2025, Окръжен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 829 гр. Пловдив, 03.07.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII СЪСТАВ, в закрито заседание на трети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Екатерина Вл. Мандалиева

Членове:

Радослав П. Радев

Недялка Д. Свиркова Петкова като разгледа докладваното от Радослав П. Радев Въззивно гражданско дело № 20255300501039 по описа за 2025 година

Жалба по реда на чл.435,ал.1,т.3 от ГПК.

Обжалвани са действията на ДСИ при РС по изп.д.№210/2024г. по описа на същия от взискателя,изразяващи се в прекратяване на изпълнителното производство по делото на основание чл.433,ал.2 от ГПК,като жалбоподателя счита обжалваните действия за неправилни и незаконосъобразни и моли да се отменят същите.

В срока е постъпил отговор на частната жалба,като длъжникът счита жалбата за неоснователна и моли същата да се остави без уважение.

Съдът,като прецени събраните по делото доказателства,установи следното:

Постъпилата жалба е с предмет действията на ДСИ при РС-Пловдив относно прекратяването на изпълнителното производство поради извършване на изпълнителното действие.

Видно от приложените изп.д.№210/2024г. по описа на ДСИ при РС-Пловдив става ясно,че делото е образувано по издаден изпълнителен титул на взискателя Т. Д. Т. за предоставяне ползването на семейното жилище на същия по привременни мерки до окончателното влизане в сила на решението на съда относно предоставяне на родителските права.ДСИ е извършил въвод във владението на процесното жилище и е прекратил производството по изпълнителното дело.

Това прекратяване на производството е незаконосъобразно и действията на ДСИ при РС-Пловдив следва да бъдат отменени,тъй като ползването на процесното жилище е 1 предоставено на бащата Т. Д. Т. по привременна мярка докато трае процеса между страните за определяне на родителските права върху децата и определяне кой от двамата родители ще живее с децата в него.Изрично е посочено в изпълнителния титул,че предоставянето е до влизане в сила на окончателно решение по делото.ДСИ е прибързал с прекратяването на производството по изпълнителното дело на основание изпълнение на въвод във владение.

Изпълнителното производство не следва да бъде прекратявано при извършване на въвода,тъй като няма окончателно постановен съдебен акт,който да сочи,кой ще бъде ползувателят на имота до съобразно интересите на децата.

Настоящата съдебна инстанция намира частната жалба за основателна и като такава следва да отмени действията на ДСИ при РС-Пловдив и да върне изпълнителното дело за по-нататъшни действия по него

Като взе предвид гореизложеното,съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ действията на ДСИ при РС-Пловдив по изп.д.№210/2024г. по описа на същия,изразяващи се прекратяване на изпълнителното дело на основание чл.433,ал.2 от ГПК и ВРЪЩА делото на ДСИ за продължаване на същото.

РЕШЕНИЕТО е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2