Решение № 809 от 15.08.2025, Районен съд - Стара Загора

РЕШЕНИЕ

№ 809 гр. Стара Загора, 15.08.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, II-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Александър Г. при участието на секретаря Ралица Цв. Димитрова като разгледа докладваното от Александър Г. Гражданско дело № 20245530104584 по описа за 2024 година

Съдът, като разгледа материалите по делото, намери, че делото е образувано по иск с правна квалификация чл.432, ал.1 КЗ, вр. чл.493, ал.1 КЗ и чл. 86, ал.1 ЗЗД.

Делото е образувано по иск от С. В. М. против ЗД „БУЛ ИНС“ АД, гр.

София за заплащане на сумата от 500 лева, частичен иск от 15 000 лева, представляваща застрахователно обезщетение по застраховка „Гражданска отговорност“ за неимуществени вреди, причинени й вследствие ПТП от 07.05.2024г. около 18:50 часа в гр.Стара Загора причинено от З. С. Ж. - водач на МПС марка: „М.“, модел: „**********“ с peг. № **********, в което тя участвала с управлявания от нея собствен автомобил „**********“ с рег.№ **********, ведно със законната лихва от завеждане на исковата молба до окончателното й заплащане. При инцидента в гр.Стара Загора на кръстовище образувано от ул. „Христо Ботев“ с паркинга на кв. „Казански“ № 14 лекият автомобил застрахован при ответника не спрял на знак Б-2 и като отнел предимството на ищцата реализирал ПТП. При настъпилото ПТП й били нанесени множество контузии и травма на нервните коренчета на лумбосакралния отдел на гръбначния стълб, както и тежки психически травми. Ищцата уведомила застрахователя на автомобила на виновния водач 1 да й заплати застрахователно обезщетение, който изискал да представи всички медицински документи във връзка с настъпилото ПТП. След представянето им получила писмо от застрахователя, че трябва да представи копие от издаденото НП срещу виновния водач, влязло в законна сила. Ищцата счита това искане за изцяло незаконосъобразно и неоснователно и постановеният отказ е изцяло неоснователен. Моли да й бъде присъдена посочената по-горе сума, както и разноските в настоящото производство. Представя банкова сметка.

В срока по чл.131 ГПК е представен писмен отговор, в който ответното дружество оспорва претенциите изцяло по основание и размер. Оспорва механизма на настъпване на ПТП и твърди, че е налице съпричиняване от страна на ищцата. Оспорва пряката причинно следствена връзка между твърдените от ищцата увреждания и процесното ПТП. Моли съда да отхвърли предявените искове като неоснователни и недоказани. Претендира за направените разноски.

В исковата си молба ищцата твърди, че на 07.05.2024г. около 18:50 ч. в гр. Стара Загора на кръстовището образувано от кв. „Казански“ № 14 и ул.

„Христо Ботев“ настъпило ПТП между управлявания от нея лек автомобил марка „**********“, модел „**********“ с per. № **********, нейна собственост и МПС марка: „М.“, модел: „**********“ с per. № **********, управлявано от З. С. Ж., с ЕГН: **********.

Механизмът на ПТП-то бил следният: движила се с допустимата по ЗДвП скорост, по ул. „Христо Ботев“ и достигнала кръстовището образувано от същата с паркинга на кв. „Казански“ № 14, като тя се намирала на пътя с предимство. В този момент била ударена от МПС марка: „М.“, модел:

„**********“ с per. № **********, управлявано от З. С. Ж., с ЕГН:

**********, като МПС-то било застраховано към ответното застрахователно дружество с полица № BG /02/124001323045, валидна до 26.04.2025г.

Безспорно причината за процесното ПТП било виновното поведение от страна на горепосочения водач и се изразявало във неспазването на предписанието на пътен знак Б - 2 (знак стоп), а именно пропускане на движещите се по главен път участници в движението. Вследствие на това му нарушение той отнело неговото предимство и последвал удар като тя нямала техническата възможност да предотврати настъпването на ПТП-то. Незабавно след 2 инцидента информирали органите на МВР, които своевременно посетили мястото на инцидента, направили оглед и издали протокол за ПТП с № 1857622, който се явявал официален писмен документ удостоверяващ настъпилото застрахователно събитие. Спрямо виновния водач бил издаден АУАН с № GA 1315453/07.05.2024г. Във въпросния документ подробно бил описан механизмът на ПТП - то, вината за неговото настъпване, както и видимите имуществени вреди по МПС - тата, участвали в него, посочвайки по безспорен, категоричен и несъмнен начин фактите, които визирала в обстоятелствената част на настоящата искова молба.

След настъпването на въпросното ПТП била стресната, объркана и притеснена, и не отдала значение на болките, които изпитвала. Веднага след като компетентните органи приключили с попълването на протокола за ПТП и организирали преместването на шофирания от нея автомобил се прибрала вкъщи, след като първоначалния стрес и афект намалели, усетила силни болки в кръста, таза и двата крака, но решила, че след почивка симптомите щели да отшумят.

На следващия ден здравословното й състояние се влошило - изпитвала още по-силни болки в кръста, таза и двата крака като не можела да стои седнала или да се изправи. Всичко това довело до необходимостта да посети личния си лекар, който след прегледа и с оглед на специфичните травматични увреждания, които получила вследствие на ПТП-то я насочил към специалист неврохирург. Веднага запазила първия възможен час за преглед при Д-р С. Ш.

- специалист неврохирург. На 10.05.2024г. посетила горепосочения специалист и след обстоен преглед лекарят й поставил диагноза: S 34.2 травма на нервните коренчета на лумбосакралния отдел на гръбначния стълб. Наред с това й изписал така необходимото й медикаментозно лечение и казал, че е необходимо да изчака около 10 дена, за да спадне отока, тъй като от медицинска гледна точка не можело да се предприеме лечение при наличието на оток и след това да посети лечебно заведение, в което да продължи своето лечение чрез хоспитализация.

С оглед на горното, ищцата стриктно спазвала дадените й указания от лекуващия лекар. Въздържала се от всякаква физическа активност, но здравословното й състояние не се подобрявало, нещо повече болковия синдром се увеличил, наред с това се появили отоци на двете подбедрици на 3 краката.

Във връзка с горното на 19.05.2024г. посетила „УМБАЛ Бургас“ АД, където след обстоен преглед била приета за лечение в Неврохирургично отделение. След като й били направени всички параклинични, образни и инвазивни изследвания, била приета с окончателна диагноза: Травма на нервните коренчета на лумбосакралния отдел на гръбначния стълб. Тъй като след спадането на отока нормалната проходимост на нервите не се възстановила на 20.05.2024г. бях подложена на оперативна интервенция Невректазия на ниво JIS билатералис. Била оставена за лечение и наблюдение за периода от 19.05.2024г. до 21.05.2024г.

При изписването й за домашно лечение на 21.05.2024г. от въпросното лечебно заведение - Неврохирургично отделение към „УМБАЛ Бургас“ АД й били предписани така необходимите й медикаменти за интензивните болки в областта на кръста, таза и краката, и й били дадени указания от лекуващия лекар за дома, като наред с това й били дадени указания за намалена физическа активност през следващите 30дни и правилен ХДР. Наред с това била насочена към ОПЛ за проследяване и продължение на лечението в амбулаторни условия при необходимост. Горните обстоятелства били надлежно обективирани в издадената й Епикриза към ИЗ № 10113.

Лечението й продължило под наблюдението на специалист неврохирург Д-р С. Ш. надлежно описано в Амбулаторен лист № 94 от 18.07.2024г.:

Основна диагноза - травма на нервните коренчета на лумбосакралния отдел на гръбначния стълб. Обективно състояние - болезненост в лумбален отдел и таз, и набелязан претибиални отоци на двата долни крайника. Неврологичен статусвервертебрален синдром, ахилова хипорефлексия, парези липсват.

Терапия: процедури - назначена.

Последвало съвместно лечение със специалист невролог - Д-р В. Р., обективирано в надлежно издадените й амбулаторни листи: Амбулаторен лист № 242588018F26 от 14.09.2024г. Обективно състояние: чмн в нормавертебрално; изгладена поясна лордоза; положителни растежни синдроми палпаторна болезненост в т. ерб и шийна област; постхерпетичен обрив; Терапия: Linefor 50mg no 1 капе; Амбулаторен лист № 24264C08FD1E от 20.09.2024г. Обективно състояние: мускулен тонус повишен паравертебрално; изгладена шийна лордоза; положителни растежни синдроми 4 палпаторна болезненост в т. ерб и шийна област; Терапия: Linefor 50mg no 1 капе.

Вследствие на претърпените телесни увреждания, ищцата изживяла изключително тежки неимуществени вреди, изразяващи се в причинените й болки и страдания, като получените от нея негативни последици от травмите търпяла сега и щяла да продължава да търпи и за в бъдеще. Същите променили в негативен аспект за продължителен период живота й. Наложило се оперативно лечение, продължително домашно лечение. През въпросния период й се налагало да пие непрестанно обезболяващи медикаменти, тъй като усещала постоянна физическа болка от специфичните травми, които получила вследствие на ПТП-то. В периода на възстановяването й, което все още не приключило, за нея било фактически невъзможно да извършва сама обикновените си санитарно - битово дейности и непрекъснато за нея трябвало да се грижи член на семейството, което обстоятелство й създавало изключително големи смущения и неудобства. Въпросният инцидент попречило сериозно на нейния социален живот, тъй като тя не можела, поради непрестанните болки в кръста, таза и краката, причинени от всяко едно движение да излиза и да се среща с приятели, близки и роднини. Всичко това я принудило да съкрати кръга си от хора от семейството и приятелите й.

Освен получените от нея силни физически болки, тя претърпяла и тежки психически травми, които водели до месеци наред нежелание за контакти с хора, като постоянно се завръщала към ужаса от инцидента. Това състояние на психическо разстройство, й довело проблеми със съня, каквито преди това нямала. Вследствие на процесното ПТП от 07.05.2024г., често изпадала в стрес и получавала пристъпи на паника, които особено много се засилвали при поява на автомобили и по-силен звук от двигател. Особена тревожност у нея предизвиквала и срещата й с коли от същия цвят, като веднага спомените за инцидента изплували. Загубила възможността си да помага за домакинството в къщата в която живеела. Непрекъснатите кошмари вследствие на случилото се, трудно заспиване и говоренето й по време на сън зачестили. Кошмарите били придружени с внезапно събуждане от сън и изпадането й в състояние на паника и емоционални елементи: като плачене и нервно изражение. Живеела с постоянен страх, че можело пак да се повтори въпросното ПТП. Изпитвала непрестанно чувство на тревожност. Тези екстремни състояния, попречили на 5 нормалния й начин на живот и заради тях отказвала да излиза на публични места, където имало много хора. С оглед на горното счита, че справедливото обезщетение за претърпените от нея неимуществени вреди, съгласно чл. 52 от ЗЗД следвало да е в размер на сумата от 15 000 /петнадесет хиляди/ лева.

Тъй като автомобилът, управляван от виновния водач, причинил процесните неимуществени вреди - З. С. Ж., с ЕГН: ********** притежавал валидно сключена застраховка с полица № BG /02/12400132045, валидна до 26.04.2025г. към Застрахователно Дружество „Бул Инс“ АД, с ЕИК:

831830482, подала молба /претенция/ за изплащане на дължимото й обезщетение за претърпените от нея неимуществени вреди, като им представила и абсолютно всички документи, с които разполагала и от които ставало видна вината на виновното лице и механизмът на процесното ПТП.

Вместо това на 08.07.2024 г. получила писмо от страна на ответника с изх. № НЩ - 4604/05.07.2024г., в което била уведомена, че щетата му била заведена под № 2410019938 и застрахователното дружество нямало основание да удовлетвори претенцията й, тъй като не били ангажирани доказателства, че били причинени увреждания следствие на ПТП-то, както и че твърдените увреждания се намирали в причинна връзка и били следствие на ПТП-то.

Липсвали изискуемите от закона документи, които да удостоверяват ПТП-то с пострадали лица съгласно чл. 3 от Наредба № 13-41 от 12.01.2009г. за документите и реда за съставянето им при пътнотранспортни произшествия и реда за информиране между МВР, Комисията за финансов надзор и Гаранционния фонд.

Разпечатката съдържа 31 от 110 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/9dfe34b9-705c-4341-b3da-6243ae450ab9