Разпореждане № 23663 от 13.02.2024, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 23663 гр. София, 13.02.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: А.К.Г като разгледа докладваното от А.К.Г Гражданско дело № 20241110102391 по описа за 2024 година

Производството е по чл. 129, ал. 2 ГПК във връзка с чл. 127, ал. 1, т. 4 и 5 ГПК.

Ищецът „П.Н.В“ ООД е подал в Софийския градски съд срещу ответника А. А. Н., руски гражданин, молба, която е озаглавил „Искова молба“, но в която изрично е посочено, че е по гражданско дело № 13511/2014 г. на Софийския градски съд, I-10 състав.

При служебна проверка за редовност на молбата съдът установи, че същата е нередовна, тъй като е налице противоречие между обстоятелствената част и петитума – в обстоятелствената част се твърди, че има нередовности в съдебни актове и едновременно с това се твърди неавтентичност (фалшифициране) на документи по приключил съдебен процес, а исканията до съда се състоят в това съдът „да докаже истината“, да накаже адвокат и да установи истинност на официален документ (изпълнителен лист), за който пък се твърди, че страдал от многобройни пороци, като тези искания са неясни, объркани и противоречащи на изложените факти, и поради това исковата молба следва да се остави без движение, като на ищеца се дадат указания да отстрани нередовностите, или молбата ще му бъде върната,

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 288432/20.10.2023 г., подадена първоначално в Софийския градски съд.

УКАЗВА на основание чл. 129, ал. 2 ГПК на ищеца „П.Н.В“ ООД да уточни с молба с препис за насрещната страна в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане:

1. предявява ли иск (претенция срещу частноправен субект, т.е. срещу гражданин или юридическо лице) или иска отмяна на съдебен акт, като в 1 последния случай да посочи на коя дата е установил, че пълномощните, представени от адв. Стойнов са фалшифицирани и въз основа на какви доказателства (същите следва да са били узнати от управителя на ищеца след 21.03.2019 г.);

2. ако предявява иск:

2.1. да посочи имена или наименование на ответника и пълен адрес, а ако е юридическо лице – и единен идентификационен код;

2.2. да посочи ясно от кои конкретни факти се оплаква – от фалшифициране на документи, от нарушения на съдилища (с посочване на конкретния акт, с който е извършено нарушението и как точно се твърди, че е нарушен законът с този акт);

2.3. да формулира ясно искане до съда – да посочи какво иска съдът да установи, съответно – кого да осъди за какви действия или предаване на какви вещи (като ищецът да има предвид, че той води иск, не съдът и искания от типа „съдът да заведе иск“ или „да ми даде защита“ са нередовни – съгласно чл. 6, ал. 2 ГПК ищецът посочва каква защита иска).

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ исковата молба ще бъде върната, а делото – прекратено.

УКАЗВА на ищеца „П.Н.В“ ООД, че при затруднение да изпълни указанията на съда следва да потърси правна помощ чрез адвокат.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2