Решение № 1439 от 07.10.2022, Районен съд - Плевен

РЕШЕНИЕ

№ 1439 гр. Плевен, 07.10.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Биляна В. Видолова при участието на секретаря ГАЛЯ Р. НИКОЛОВА като разгледа докладваното от Биляна В. Видолова Гражданско дело № 20224430104786 по описа за 2022 година за да се произнесе взема предвид :

Производството е по чл. 28, ал.1 от ЗЗДетето, във вр. с чл.25, ал.1, т.3 от ЗЗДетето.

Делото е образувано въз основа на депозирана молба от *** с искане да бъде постановена мярка за защита спрямо *** В. Т. М. ЕГН ********** и М. Т. М. ЕГН ********** - за отглеждане в семейството на техните роднини А. А. А. ЕГН ********** и М. Ч. А. ЕГН **********- *** и *** с постоянен и настоящ ***, за срок от *** или до промяна на обстоятелствата, свързани с *** ако е в техен интерес, считано от датата на настаняване по административен ред.

Заинтересованите страни – *** – А. И. И. и Т. М. А., не вземат становище, не са открити.

Заинтересованата страна – ***та А. А. А., дава становище, че молбата следва да бъде уважена, че със заинтересованата страна М. Ч. А. се справят с отглеждането на ***.

Назначения от съда процесуален представител на *** В. и М. – *** взема становище, че молбата е основателна, че *** се е дезинтересирала от отглеждането на ***, а *** осигурява издръжката им, но няма възможност да 1 полага преките грижи за ***. Счита, че ***та и *** са осигурили условия на *** да учат и растат, и връзката между тях и *** е налице. Счита за подходящ и поискания от ДСП срок от 5 години.

Съдът, като прецени събраните по делото писмени доказателства и съобрази доводите на молителя, намира за установено следното: Безспорно по делото е, а и видно от удостоверения по актове за раждане *** *** В. Т. М.

ЕГН ********** и М. Т. М. ЕГН **********, са с родители А. И. И. и Т. М.

А.. *** са били настанени за отглеждане и възпитание в семейната среда на А.

А. А., и М. Ч. А., *** и ***, за срок от ***, считано от 27.07.2017г., с *** Понастоящем този срок е изтекъл и ***та и *** на *** са изразили писмено съгласие и за двете деца да продължи настаняването им при тях, т.к. имат желание и възможност да ги отглеждат в семейната си среда, отглеждат ги от месечна възраст. От социалните доклади, изготвени във връзка със случаите на двете деца е видно, че *** А. И. нееднократно е напускала дома си, живяла е в друго населено място, а често и извън страната, и е оставила *** на грижите на ***та и *** *** като към момента няма данни за местонахождението й. *** е изтърпявал наказание лишаване от свобода за периода 2014г.-2016г., понастоящем често пътува извън страната, образувал е съжителство с друга жена и устно е заявил невъзможност да отглежда ***, и грижите за тях се полагани само от неговите родители. Докладите сочат, че единствените роднини, които имат желание и възможност да отглеждат *** са именно тези *** и ***, налице е близка емоционална връзка между *** и ***та и *** битова обезпеченост, те са мотивирани да продължават да полагат грижи за тях. В тази връзка, след изтичане на срока по предходните настанявания на ***, са издадени Заповеди за временното им настаняване в семейната реда на А. А. А. и М. Ч. А. по административен ред ***. Изслушани по реда на чл. 15 ал. 1 от ЗЗДетето, и изслушаното по реда на чл. 15 ал. 1 от ЗЗДетето дете В. заяви, че двете със *** си живеят от малки и искат да продължават да живеят при *** си и *** си. ***, присъствал на изслушването, посочи, че грижите на ***та и *** за *** са адекватни, условията са перфектни, редовно посещават училище и получават подкрепа. Посочи, че връзката на *** с *** е прекъсната отдавна, а с *** поддържат връзка, и когато той се връща в чужбина, остова да живее в същото жилище.

При така обсъдените доказателства от съда, се налага извода, че молбата е основателна и доказана, и следва да бъде уважена, като и двете 2 деца бъдат настанени за поискания срок от *** при своите *** и ***, т.к. това би било в техен интерес и така била гарантирана сигурност за тяхното здраве и продължаване на тяхното възпитание. *** трайно се е дезинтересирала от *** си, както при решаване на въпроса при предходното настаняване, така и *** след това. ***, който не живее понастоящем на територията на страната, също не може да полага грижи за ***. Съгласно чл. 25 ал. 1 т. 2 от ЗЗД, ***, чиито родители без основателна причина трайно не полагат грижи за тях, се настаняват извън семейството, а *** на ***, дори и да има възможност да ги отглежда, не желае и не търси тези свои деца. За *** на *** е налице друга хипотеза на чл. 25 ал. 1 от ЗЗД – тази по т. 3 - ***, чиито родители се намират в трайна невъзможност да ги отглеждат. Трайното поведение на *** през годините е довело до преустановяване на емоционалните взаимоотношения майка-деца, и при липсата на фактическа възможност на *** за полагане на грижи, най-близките роднини от кръга на *** – ***та и *** - успешно са поели грижата за тях и продължават да я полагат. Съгласно изискването на чл.28 ал.4 от ЗЗД, съдът следва да съобразява изискването за следване на поредността на предвидените в чл.26 ал.1 от същия закон мерки, като взема предвид и интереса на ***. В случая предприемането на мярката настаняване в семейството на роднини, която се приближава най-много до типичната семейна среда, е възможна и се е доказало във времето, а в конкретния случай с *** В. и М., е желана и успешна. Изложеното мотивира съда да приеме, че поискания петгодишен срок за настаняване на *** при техните роднини, се явява удачен и в интерес на ***.

Въз основа на гореизложеното, съдът

РЕШИ:

На основание чл.28, вр. с чл. 26 ал. 1, вр. с чл. 25 т. 2 и т. 3 от Закона за закрила на детето, НАСТАНЯВА *** В. Т. М. ЕГН ********** и М. Т. М.

ЕГН ********** - за отглеждане в семейството на техните роднини - А. А. А.

ЕГН ********** и М. Ч. А. ЕГН ********** - *** и *** с постоянен и настоящ ***, за СРОК ОТ *** или до промяна на обстоятелствата, свързани с ***, ако е в техен интерес, считано от датата на настаняване по административен ред - ***

3

На осн. чл. 28 ал. 4 от Закона за закрила на детето, решението подлежи на незабавно изпълнение.

Решението подлежи на обжалване пред Плевенски окръжен съд в 7дневен срок от връчването му на страните.

След влизане в сила на решението, заверен препис от него да се изпрати на ***

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 4