Определение № 1376 от 13.01.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1376 гр. София, 13.01.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: С. Н. ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ като разгледа докладваното от С. Н. ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ Гражданско дело № 20241110145268 по описа за 2024 година

С протоколно определение от 27.10.2025 г. съдът е дал възможност на ищцовата страна в двуседмичен срок, считано от датата на съдебното заседание да формулира въпроси към СТЕ в молба, която следва да е с препис за ответната страна, като е разпоредил след получаване на молбата делото да се докладва на съдията докладчик за връчване на молбата на ищцовата страна и даване възможност за изразяване на становище и формулиране на въпроси към поисканата СТЕ, като на страните е обявено, че по нейното допускане съдът ще се произнесе след постъпване на становищата и въпросите на ищцовата страна, ако има такива.

Указанията на съда са изпълнени, като по делото е постъпила молба № 368786 от 11.11.2025 г. С оглед обявеното на страните следва препис от настоящото определение и молбата да се връчат на ищеца Ю. Г. П. и двете ответници Е. И. Ф. и А. И. Б., всички чрез адв. Х. с указание, че може да изрази становище и да формулира въпроси към поисканата СТЕ в двуседмичен срок от връчването.

След изтичане на срока или постъпване на становището, следва делото да бъде докладвано за допускане на поисканата САТЕ.

С протоколно определение от 27.10.2025 г. съдът е обявил, че ще се произнесе и по въпроса за откриване на производство по чл. 193 от ГПК относно саморъчно завещание от 08.02.2010 г., находящо се на лист 118 от делото, поискано от страна на ответника М. И. И., като в същото съдебно заседание ищеца Ю. Г. П. чрез адв. Х. е заявил, че няма да се позва от 1 документа.

Съгласно чл. 193, ал. 2 от ГПК съдът постановява да се извърши проверка на истинността на документа, ако другата страна заяви, че желае да се ползва от него. Доколкото обаче ищеца е заявил, че няма да се ползва от документа, производство по чл. 193 от ГПК не следва да се откриива, а документа следва да се изхлючи от доказателствата по делото.

С оглед горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ВРЪЧАТ на ищеца по делото Ю. Г. П. и двете ответници Е. И.

Ф. и А. И. Б., всички чрез адв. Х. препис от настоящото определение и постъпила молба № 368786 от 11.11.2025 г., като УКАЗВА на същите, че могат да изразят становище и да формулират въпроси към поисканата САТЕ в двуседмичен срок от връчването.

След изтичане на срока или постъпване на становището, следва делото да бъде докладвано за допускане на поисканата САТЕ.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника М. И. И. за откриване на производство по чл. 193 от ГПК относно саморъчно завещание от 08.02.2010 г., находящо се на лист 118 от делото, поради заявеното от страна на ище;ца, че няма да се ползав от него и ИЗКЛЮЧВА от доказателствата по делото саморъчно завещание от 08.02.2010 г., находящо се на лист 118 от делото.

С оглед внасяне на депозита за допуснатата ССчЕ да се уведоми вещото лице Г. А., че следва да изготви експертизата за насроченото съдебно заседание по делото.

Определението в частта, в която се оставя без уважение искането за откриване на производство по чл. 193 от ГПК подлежи на обжалване в 2 едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3